statystyki

Spór o praworządność w Polsce. Komisja Europejska nie ustąpi w sprawie sądów

autor: Grzegorz Osiecki, Magdalena Cedro20.02.2019, 07:56; Aktualizacja: 20.02.2019, 07:56
Polska liczy się z tym, że w ciągu miesiąca, najdalej dwóch, TSUE wyda wyrok w sprawie skargi Komisji dotyczącej ustawy o Sądzie Najwyższym.

Polska liczy się z tym, że w ciągu miesiąca, najdalej dwóch, TSUE wyda wyrok w sprawie skargi Komisji dotyczącej ustawy o Sądzie Najwyższym.źródło: ShutterStock

Kampania wyborcza do europarlamentu nie pozwoli obniżyć temperatury sporu o praworządność w Polsce.

Wiceprzewodniczący KE Frans Timmermans jest zaniepokojony postępowaniami dyscyplinarnymi wobec sędziów, którzy zadają pytania prejudycjalne unijnemu trybunałowi w Luksemburgu. Poinformował o tym wczoraj ministrów ds. europejskich z krajów członkowskich w ramach prowadzonej wobec Polski procedury przewidzianej art. 7 unijnego traktatu. Timmermans zamierza sprawdzić te informacje. – Jeśli niezależność polskich sędziów jest zagrożona, użyjemy wszelkich możliwych środków, by jej bronić – powiedział.

Na próby podnoszenia przez Timmermansa kwestii postępowań dyscyplinarnych polska strona odpowiada, że nie ma w tym nic nowego. Przepisy, na podstawie których się one toczą, działają ponad rok. Wskazujemy także, że wiceszef Komisji poruszał ten temat na grudniowym wysłuchaniu.

Wczoraj nie doszło do kolejnego wysłuchania Polski, a zamiast tego był punkt proceduralny niższej rangi – state of play, czyli stan gry. Dlatego zazwyczaj biorącego udział w posiedzeniach wiceministra spraw zagranicznych Konrada Szymańskiego zastąpił polski ambasador w Brukseli.


Pozostało jeszcze 79% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama

Komentarze (7)

  • Po co te manipuklacje(2019-02-20 11:18) Zgłoś naruszenie 100

    Sądy (sędziów - część) w Polsce trzeba odkomunizować czyli wymienić tak jak to zrobiły w swoim czasie Niemcy oraz Czechy. Reforma pro-lewackiej Unii jak najbardziej wskazana. Lewak z Holandii dąży do utrzymania politycznej postkomuny w sądach polskich Na to nie może być zgody.

    Odpowiedz
  • IP_MEN(2019-02-20 12:03) Zgłoś naruszenie 51

    Timermans powinien zmienić lekarza na konkretnego specjalistę, oraz na okulisty żeby lepiej widział co dzieje się w innych państwach np: we Francji. Polska to suwerenny kraj a sądy nie podlegają komisji Europejskiej Porządek z nadzwyczajna kasta powinien y być już dawno zrobiony i teraz nie byłoby tych problemów.

    Odpowiedz
  • green(2019-02-20 09:48) Zgłoś naruszenie 40

    Komisja dazy razem z nasza wyjatkowa kasta do rozwalenia sadownictwa w Polsce w imie zalozen ideologicznych ze nie ma sadu krajowego-jest sadownictwo europejskie.

    Odpowiedz
  • Inspektor Pracy -tym niech się TSUE zajmie(2019-02-20 15:39) Zgłoś naruszenie 20

    o........ to juz 20 przykładów w jednej tylko wstecznie działającej Ustawie POmostowej okradającej wstecznie z emerytur osoby zatrudnione za komuny w najPOdlejszych warunkach pracy z wieku emerytalnego i jak PO z pomocą Wykształciuchów z TK złamało wszystkie zasady przyzwoitości niezgodnie z Konstytucją -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;:) a PiS nic z tym nie robi...Tego aż nie ma sił czytać... .........1. Wsteczne działanie ustawy-- z 2008 aż na rok 1998, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych kiedyś uznawanych a niewykazanych obecnie na nowych listach) aż 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. --czyli lata między 2008 a 1998. ...........2,....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na koniec roku 1998 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego tam wprowadzonego warunku 25 lat pracy nawet jeżeli mieli już 23 lata w tych warunkach -na rok wstecznie wyznaczoną date Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem jak Tusk mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … .....3.........Wprowadzono to w chwili w której Ci co nie mogą już skorzystać wg brzmienia tej Ustawki z prawa do zasądzenia firm w których tak pracowali o zdośuczynienia z KC za te warunki -no bo skoro nie mogą już skorzystać z emerytur, .........4. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... ........5...zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, .......6. Sądy już doszły do przekonania że chorobowego sprzed Ustawy nie można odliczać bo było by to przed przepisem ale dlaczego nadal tolerują art 4 par 4 -on także odwołuje się aż do 1998r? .......7.... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 8 .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. .........9. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ilu dożywa? ..........10.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia wg Tuska (65 PiS)rekompensaty nie otrzymają !!!...i sfinansują tym samym Tych co dozyli -to już jest sku.... ...........11...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” ..........12.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. wg Tuska (65 PiS) (emerytury definiowane a kapitałowe)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Bert(2019-02-20 19:46) Zgłoś naruszenie 10

    Ale może niedługo ustąpi ze stołków

    Odpowiedz
  • Eva(2019-02-28 15:20) Zgłoś naruszenie 00

    .OK

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie