Chodzi i o odstraszanie, i o jasne określenie w systemie prawnym państwa, że kradzież jest czynem absolutnie niedopuszczalnym – mówi Michał Patryk Sadłowski, ekspert Forum Prawo dla Rozwoju. To kwestie, jakie będą poruszane podczas forum w Krakowie 5 i 6 października.
W mojej ocenie zmiana taka przyczynić się może do efektywnego odstraszania i tym samym do zmniejszenia skali tzw. drobnych kradzieży. W tym przypadku chodzi również o aksjologię i jasne określenie w systemie prawnym państwa, że kradzież jest czynem absolutnie niedopuszczalnym, który będzie bezwzględnie potępiany i ścigany. Nie możemy przecież ukrywać faktu, że zjawisko kradzieży w Polsce istnieje i należy wypracować model zapobiegania mu.
Kradzież jest bardzo uciążliwym i niebezpiecznym zjawiskiem społecznym dla nas wszystkich. Dla biznesu to jednak niezwykle ważna kwestia, gdyż wymusza na przedsiębiorcach ponoszenie dodatkowych kosztów, które związane są nie tylko z materialną stratą, lecz również z instalowaniem odpowiednich systemów antywłamaniowych, monitoringu, zwiększeniem liczby osób zajmujących się ochroną mienia. To również często koszty procesowe i utrata cennego czasu. Stąd zaostrzenie regulacji może w perspektywie doprowadzić do większej ochrony mienia przedsiębiorców. Nasza gospodarka opiera się w dużej mierze na mikro-, małych i średnich przedsiębiorcach. Myślę, że dla nich taka zmiana może mieć istotne znaczenie.
Jeśli mamy do czynienia ze wzrostem gospodarczym, a takie zjawisko niewątpliwie obserwujemy w Polsce obecnie, to próg, od którego dany czyn kwalifikowany będzie jako wykroczenie lub przestępstwo będzie się zmieniał. Moim zdaniem taka konstrukcja nie zapewnia istotnego w gospodarce, a zwłaszcza w handlu bezpieczeństwa. Dlatego zdecydowano się na zmianę.
Z punktu widzenia teorii i praktyki to trudne pytanie. Jednak w takim przypadku kluczowy musi pozostać fakt, że osoba, która notorycznie i przede wszystkim świadomie dokonuje kradzieży, nie może korzystać z nadużywania prawa.
W tym zakresie funkcjonują odpowiednie ogólne regulacje, które umożliwiają transgraniczne ściganie przestępców. Podstawą jednak do zapobiegania takich zjawisk służyć powinny odpowiednie rejestry oraz sprawna współpraca międzynarodowa pomiędzy organami ścigania.
Współfinansowane z Funduszu Sprawiedliwości, którego dysponentem jest Minister Sprawiedliwości
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu