Przedmiotem umowy o dzieło może być wykład, ale musi on spełniać wszystkie kryteria dzieła w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego wskazywane w bogatym orzecznictwie sądowym – orzekł SN.
Na wokandzie Sądu Najwyższego ponownie pojawiła się problematyka oskładkowania składkami ZUS umów cywilnoprawnych. Rewolucji nie było, sąd potwierdza dotychczasową linię orzeczniczą. Sprawa była jednak dość nietypowa, bo dotyczyła prokuratora, który w 2014 r. wygłosił wykłady dla aplikantów radcowskich Okręgowej Izby Radców Prawnych (OIRP) w Krakowie. Wykłady dotyczyły zmian w przepisach procedury karnej, a izba i wykładowca podpisali umowę o dzieło na ich realizację. Jednak umowę zakwestionował ZUS, twierdząc, że jest to umowa o świadczenie usług, która powinna być objęta obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi i ubezpieczeniem zdrowotnym.
Decyzję stwierdzającą objęcie wykładowcy ubezpieczeniami społecznymi i obowiązek oskładkowania umowy zaskarżyła OIRP i w I instancji udało jej się uzyskać korzystny wyrok. Niestety, krakowski sąd apelacyjny uwzględnił apelację ZUS i zmienił orzeczenie, oddalając odwołanie. Na to orzeczenie skargę kasacyjną złożyła pełnomocnik izby. Wskazała naruszenia kodeksu cywilnego i błąd, który polegał na przyjęciu, że strony zawarły umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu (a wola stron i przedmiot umowy wskazywały na nieoskładkowaną umowę o dzieło).
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.