Polska hekatomba 1990 roku: Czy zmiany ustrojowe można było wprowadzić inaczej

autor: Rafał Woś25.04.2015, 07:00; Aktualizacja: 25.04.2015, 09:00
Każdy rozdział historii ekonomicznej ma swoją prehistorię, która na niego wpłynęła. Autorzy terapii szokowej musieli więc sobie poradzić ze spuścizną jaruzelskiej depresji ekonomicznej będącej skutkiem ostrego politycznego sporu autokratycznej władzy z Solidarnością

Każdy rozdział historii ekonomicznej ma swoją prehistorię, która na niego wpłynęła. Autorzy terapii szokowej musieli więc sobie poradzić ze spuścizną jaruzelskiej depresji ekonomicznej będącej skutkiem ostrego politycznego sporu autokratycznej władzy z Solidarnościąźródło: ShutterStock

Dlaczego hekatomba? Czy to nie przesada? Po co rozdrapywać stare rany? To było tak dawno. A poza tym dziś to każdy głupi może sobie krytykować, a wtedy trzeba było działać! To najczęstsze zarzuty, które pojawiały się, gdy braliśmy pod lupę rok 1990. Spróbujemy na nie odpowiedzieć

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Reklama

Komentarze (22)

  • KALIF(2015-04-25 08:10) Zgłoś naruszenie 00

    Obecny stan państwa i narodu jest pośrednią, lub bezpośrednią konsekwencją tego, co się stało w 1989-ym roku.
    Tak samo jak w czasach PRL-u, jesteśmy przedmiotem, a nie podmiotem prawa stanowionego przez polityków. Znaczy to, że my musimy się dostosowywać do złego, przeregulowanego (o wiele bardziej niż w PRL-u), niespójnego prawa, a nie ono jest dostosowywane do naszych potrzeb. Taki system prawny uzależnia wszelką naszą aktywność od woli rozbudowanej ponad wszelką miarę biurokracji (ewidentne ograniczenie naszej wolności).

    Ludzie nie giną już w ubeckich katowniach, ani na ulicach od kul wojska i milicji, jednak system III RP także zbiera swoje krwawe żniwo. Jego ofiarami są setki osób, które popełniły samobójstwo z powodu rozpaczliwej sytuacji życiowej, do której doprowadziły ich bezrozumne i bezduszne decyzje władzy, oraz ci wszyscy, których śmierć tylko bardzo dyspozycyjni prokuratorzy, sędziowie i dziennikarze mogą uważać za samobójstwo lub nieszczęśliwy wypadek.
    Widzę tylko mistyfikację, w której jedne więzy zostały poluzowane (otwarcie granic, wolność zgromadzeń, możliwość zakładania działalności gospodarczej, zniesienie cenzury prewencyjnej), inne mocniej ściągnięte (wykluczenie społeczne, przekształcenie szkoły publicznej w szkołę niewolników, większa i skuteczniejsza kontrola władzy nad społeczeństwem), a jeszcze inne zostały przypudrowane i udają neutralne ozdóbki, ale wszystkie razem krępują nas prawie tak samo, jak za PRL-u.

    Rozumiem, co świętują nasi władcy i ich dworacy, bo dzięki okrągłostołowemu przekrętowi, z zarządców majątku narodowego stali się jego właścicielami.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2015-04-25 13:47) Zgłoś naruszenie 00

    Zmiany ustrojowe w 1990 r. - i można było , i należało wprowadzić inaczej .
    I tak , jak dziś każdy głupi może tamten czas kontestować , tak wtedy - każdy głupi wiedział , że tzw. władza wykonuje wyjątkowo "głupie" ruchy .
    Dziś każde dziecko wie , że te "ruchy" , to geszeft i sabotaż .
    I żadne Keynesy , ani Misesy , nie mają tu nic do rzeczy .
    Koniaczek ?

    Odpowiedz
  • luzik(2015-04-28 14:15) Zgłoś naruszenie 00

    warto pamiętać o tym, że nie tylko brak rynkowej konkurencji i socjalistyczna organizacja pracy wg partyjnego rozdzielnika nas rozłożyła, ale co raz bardziej zadłużony budżet musiał utrzymać cały aparat inwigilacji społeczeństwa, duchowieństwa wraz z donosicielami. Raporty trzeba było pisać ręcznie lub na maszynie. Toć to była pracochłonna robota. Jedni pracowali a drudzy ich śledzili i podsłuchiwali. Teraz ta cała armia jest na emeryturach i to całkiem przyzwoitych.

    Odpowiedz
  • Nikt(2015-04-28 10:52) Zgłoś naruszenie 00

    Czytam komentarze, mówicie i analizujecie przeszłość. A może by tak trochę zadbać o przyszłości - chyba że jej już nie nie ma ani dla nas , ani dla naszych dzieci ... PO tak rządzi, że zabrakło piasku na pustyni Sahara ...

    Odpowiedz
  • senior(2015-04-25 21:35) Zgłoś naruszenie 00

    wszystko odbywa się z godnie z prawami natury. Polska nie jest tu żadnym wyjątkiem. Ewolucja nas tak ukształtowała, że jak już zapewnimy sobie dostęp do "konfitur" to robimy wszystko aby utrzymać takie status quo. Dlaczego Jezusa zamordowali - dla władzy, dla utrzymania status quo. Ilu dziennikarzy pokazujących nadużycia władzy ginie na świecie? Chcesz zmienić status quo to się organizuj jak górnicy i przestań biadolić bo od biadolenia nic się nie zmieni.

    Odpowiedz
  • Fakty(2015-04-25 19:01) Zgłoś naruszenie 00

    Tere fere kuku. Dużo, rozwlekle, okrężnie i nie na temat. Bo po 1989 r. okrągłostołowi nowo- kolesie przystąpili do rążącego wyprzedawania za "psi grosz" majątku narodowego Polaków.. Mazowiecki wprowadził ustawy na to zezwalające, a jego następcy ochoczo z tego korzystali i tworzyli PRYWATNE wielomilionowe majątki. J.K.Bielecki w czasie 11 m-cy rządów sprzedał 1.208 zakładów, Suchocka w czasie 15 m-cy 21 , Pawlak w czasie 16 m-cy 2.269 zakładów, J.Oleksy 598, Cimoszewicz 992, BUZEK 1.311, L.Miller 548, Belka 477, Marcinkiewicz 271, J.Kaczyński 18, Tusk ok. 1200 i zadłużył Polskę na 3 BILIONY zł. Banda nazywająca siebie rządem, skazała miliony ludzi na bezrobocie, pozbawiła ich mieszkań, doprowadziła do głodu, schorowania i NIEPOTRZEBNYCH , PRZEDWCZESNYCH ŚMIERCI setek tysięcy Polaków. A 3 miliony kwiatu młodziery - na wygnanie w poszukiwaniu pracy i chleba. TAKIE są FAKTY.

    Odpowiedz
  • Stefan . F.(2015-04-25 18:25) Zgłoś naruszenie 00

    Zawsze zachód nas wykorzystywał tak jak robił to ZSRR ,a my jak te cielaki ufamy tym durniom z zachodu , którzy cały czas na nas zarabiali i zarabiają ,a my teraz nie mamy nic jak śpiewa wykonawca tej piosenki , banki nie są nasze przemysłu niema , są montownie i sklepy wielkopowierzchniowe też nie nasze , nie ma zakładów włókienniczych polskich , są za to chińskie towary i wszystko jest chańskie, co my mamy NIC!!! Do kitu z takim rządzeniem.!!!

    Odpowiedz
  • przemiany bez rozliczenia to farsa(2015-04-25 17:31) Zgłoś naruszenie 00

    efekty sa widoczne golym okiem, zdrowi i wyksztalcenie wyjezdzaja, starzy chorzy uprzywilejowani i za slabi na wyjazd za granice zostaja, najbogatsi czyli elitta to dawni agenci, TW, apartczycy zwiazani z PZPR, resortowe media, resortowe dzieci - tylko oni mieli szanse na sukces ekonomiczny, awans spoleczny, kariere, Reszta to robole za najnizsza pensje w europie, niewolnicy funkcjonujacy w panstwie bezprawia, gdzie miedzynarowodwa finansjera mogla sprzedawac kredyty hipoteczne, polisolokaty i rujnowac miliony polskich rodzin... tymczasem resorrtowe dzieci dziedzicza mieszkania wykupione za 5 % wartosci :) i tak jest w kazdej dziedzinie zycia... nie ma spoleczenstwa obywatelskiego, NGOsy sa zalosne i tylko te dzialaja ktore maja wsparcie resortowych dzieci chocby polsat, kto stad nie wyjechal ... to stracil zycie... to efekty przemian bez rozliczenia z roku 1989 ...

    Odpowiedz
  • MariuszK(2015-04-27 10:08) Zgłoś naruszenie 00

    cd
    PRL nie tyle zbankrutował co miał problemy rozwojowe. W każdym państwie się takie pojawiają od czasu do czasu. USA też bankrutowało parę razy - najmocniej w czasie wielkiego kryzysu. PRL u schyłku swoich czasów budował 3 razy więcej domów niż się buduje obecnie. Z obecną technologią budowlaną byłby w stanie budować 2 razy więcej lepszych domów niż wtedy. Ja uważam, że problemy PRLu to splot kilku okoliczności.
    1. Koszty transformacji gospodarki wiejskiej w przemysłową. Za Gierka kilka milionów ludzi wyjechało ze wsi do miasta. Tam zbudowano dla nich domy i miejsca pracy. Z gospodarki rolnej przeszliśmy do przemysłowej. Koszty i tempo tego procesu były ogromne i odbiły się na zdolnościach inwestycyjnych
    2. Nałożenie się na to kryzysu który sie pojawił na Zachodzie. Stopy procentowe wystrzeliły i razem z nimi koszty obsługi długów. Gdyby dzisiaj USA miały płacić takie odsetki jak my wtedy to byłby do wieczora bankrutem. A oni nam jeszcze dodatkowo nałożyli embargo ekonomiczne
    3. Zdemoralizowana Solidarność, której coraz mniej się chciało pracować zwłaszcza od czasu pojawienia się JP2

    Białoruś też była niby zbankrutowana. Nie wybrała jednak kapitalistycznych reform tylko własną drogę. Dzisiaj wiadomo że rozwijała się jak dotą szybciej od nas. PRL też by dał radę zrobić 300% wzrostu gospodarczego w te 25 lat
    Kiedy aparatczykowie PRL pozwololi na częściowa prywatyzację, a potem wolne wybory mieli nadzieję, że to będzie stopniowy proces reform. Okazało się że w narodzie jest więcej opozycyjnej energii niż się ktokolwiek spodziewał i całą władzę przejęła SOlidarność

    Odpowiedz
  • MariuszK(2015-04-26 15:54) Zgłoś naruszenie 00

    prosze nie zapominać o tym, że przy porównywaniu się z PRLem trzeba się porównywać z PRLem takim jaki byłby on dzisiaj, a nie takim jaki on był w latach 80tych ubiegłego wieku. Bo to, że dzisiaj jesteśmy bogatsi zawdzięczamy w pewnym stopniu 25 latom wytężonej pracy i przemianom technologicznycm, a nie tylko reformom. Można śmiało założyć, że nawet gdyby komuna nie upadła to przez te 25 lat i tak udałoby sie wiele zbudować i wyprodukować. Statystyczny dzisiajszy medianowiec (zarabiający 1700 na rękę) byłby chyba lepiej uposażony gdby PRL trwał do dzisiaj

    Balcerowicz ma jeszcze mniej zasług niż się ludziom wydaje (nawet tym co go krytykują)

    Odpowiedz
  • emigrant ekonomiczny(2015-04-25 13:10) Zgłoś naruszenie 00

    Można było uniknąć, zniszczenia całości przemysłu, wielu sprzedaży majątku poniżej ceny gruntu itp itd. Tylko problem, że ludzie, któzy to robili ciągle siedzą u władzy zamiast w więzieniach.

    Odpowiedz
  • real(2015-04-25 10:21) Zgłoś naruszenie 00

    Polska przetrzymała zabory i wojny,ale okupacji żydowskiej nie dała rady.Nas już nie ma,a okupacyjne media - 50% POparcia dla najeżdżcy

    Odpowiedz
  • cd.(2015-04-27 09:35) Zgłoś naruszenie 00

    Panie MariuszuK, warto pamiętać, że PRL, a i także ZSSR i inne państwa układu warszawskiego pod rządami aparatczyków partyjnych i wojska zbankrutowały i nie miały pieniędzy na nowe technologie, na rozwój oraz na utrzymanie przemysłu z przestarzałymi technologiami. W Polsce nie ma tylu surowców co w Rosji, więc musimy eksportować towary i usługi, aby dostać dewizy i kupić gaz, ropę i inne surowce których nie mamy. Do póki trwał układ warszawski to gospodarki socjalistyczne jakoś ciągnęły bo wymieniały się towarami, ale z biegiem lat było co raz gorzej. Co z tego, że mieliśmy fabryki i zakłady przemysłowe tylko ich produkcja w latach 80-tych jakoś nie cieszyła się powodzeniem. Za złotówki nikt nam ropy i gazu oraz nowych technologi nie chciał sprzedać, a za bardzo pod koniec lat 80-tych nikt nie chciał naszej przestarzałej produkcji kupować. Socjalizm po prostu zbankrutował. Oczywiście po roku 1989 można było to uczciwiej zrobić z większą rozwagą ale jak widać w tym czasie w kręgach władzy najwięcej do powiedzenia mieli ludzie zainteresowani spełnianiem swoich ambicji (obóz Wałęsy kontra obóz Mazowieckiego) oraz szybkim dorobieniem się, więc optymalizowali swoje działania, aby się szybko dorobić pierwszego miliona i następnych i zabezpieczyć swoje zdobycze, swoje wpływy. Stale jesteśmy w tym samym cyklu o czym świadczą podsłuchane rozmowy naszej ELYTY. Nowe pokolenia nic tu nie zmienią, bo nowe pokolenie przepuszczone przez taką machinę powiązań lokalnych i centralnych przejmuje ten sam sposób działania. Chciwość, chęć utrzymania swoich zdobyczy bierze górę. Wcześniej czy później dojdziemy do ściany jak w 1980, ale obecni bonzowie będą mieli to gdzieś, bo już się zdążą nachłapać.

    Odpowiedz
  • a(2015-04-25 11:19) Zgłoś naruszenie 00

    Robi nam się zręcznie wodę z mózgu. Całkowicie, w tej trafnej analizie, pominięto rolę ludzi Watykanu, tajnych służb z USA, pieniędzy od bogatych globalistów, którzy ładowali kasę ludziom Solidarności i paczki żywnościowe dla Polaków. Im bogatszy tym więcej brał. No i rolę samych sowietów. Gorbaczow zdradził ideały komunizmu na rzecz nowej klasy bogatych Rosjan.
    To, że wierzę w Boga, to nie powód aby nie widzieć złodziejstwo kasty kapłańskiej płci obojga. 15 mld rocznie dla zboczonych ludzi. Pomnożyć tą kwotę przez 25 lat + ,,oddane" majątki - to będzie z tego stocznia gdańska, szczecińska i praca dla wielu.
    Ustosunkowani, za PZPR, przemienili się w nową klasę przedsiębiorców. Osoba z poz. 1 opisuje cenę jaką zapłacił naród, za powstanie nowej warstwy bogatych.
    Takich co ochronili to co mieli w Komunie jest niewielu. Oszuści w sutannach, w bankach, w reklamach mają się teraz najlepiej. Młode pokolenie jest wciągnięte w oszustwa. Wykluczeni, oszukani i pozbawieni normalnego rozwoju, stanowią już podglebie dla nowych Stalinów i Hitlerów. Państwo Islamskie to pokłosie polityki USA. Nasz rząd wrogo ustawiony do Moskwy, wpisuje się w scenariusz globalistów z całego świata, którzy poprzez giełdę w USA grabią wielu. Chińczycy im na to nie pozwalają u siebie. To samo robią Rosjanie. Chińczycy i Rosjanie wolą grabić sami. Trzeba umieć współpracować z ludźmi, z takimi jakimi są. Najlepsi są w tym Angole. I funt szterling stoi najwyżej. A my? okradamy, oszukujemy się nawzajem i robimy aferę z racji garstki rosyjskich motocyklistów. Nasi chyba Rosjanom nie darują tak drogo sprzedawanej ropy i gazu. Trzeba się jednak kiedyś zatrzymać. Oko za oko i zą za ząb - prowadzi do powstania armii ślepych i bezzębnych, a chyba nie o to chodzi.

    Odpowiedz
  • Nikt(2015-04-27 09:23) Zgłoś naruszenie 00

    Od początku niezmienne są moje poglądy na to co zrobiono i nadal robi się z naszym narodem i krajem. Jesteśmy sukcesywnie niszczeni. Politycy to bardzo szkodliwi wybrańcy narodu, sprzedajni i mega zdeprawowani. Ale naród ich wybrał. Teraz też w ostatniej chwili, rzutem na taśmę, zaakceptowano kontrakt, który znów wyprowadzi z Polski 13 miliardów naszych ciężko zarobionych pieniędzy. Dlaczego teraz? w ostatniej chwili - zawsze tak robili i robią ! - wiedzą jak nas szybko i skutecznie oskubać do kości. Nasz piękny kraj zasługuje na uczciwych polityków którzy wreszcie zadbają o naszą gospodarkę i naród, bo w końcu jak długo za chlebem mają wyjechać nasze dzieci? Więc ciekawa jestem kogo wybierze elektorat - chyba nie omylę się jeśli powiem - PO

    Odpowiedz
  • jak żyć(2015-04-26 13:22) Zgłoś naruszenie 00

    Nie mogło być inaczej, ponieważ w tym czasie na losy Polski wpływali konkretni żyjący ludzie o konkretnych osobowościach. Tak nas ukształtowała ewolucja, że staramy się optymalizować swoje działania, aby spełnić swoje ambicje, swoje wpływy, swój dobry status finansowy. Stąd się bierze korupcja, nepotyzm, uleganie grupom nacisku, rozmywanie odpowiedzialności, rozrost biurokracji. To nie okrągły stół spowodował, że na powrót staliśmy się spółką Polska z ograniczoną odpowiedzialnością, ale bezwzględna rywalizacja w gronie "elit" Solidarności zgodnie z prawami natury, która doprowadziła do tego, że dla uzyskania większości w Sejmie wchodzili w układy z aparatczykami z PRL-u. Podejrzewam, że pod koniec lat 90-tych zeszłego stulecia aparatczycy z PRL-u nie spodziewali się, że tak łatwo na powrót będą mogli rządzić Polską w latach 1993-1997, i 2001-2005 i umacniać swoje zdobycze i wpływy. Przykładów, jak wygląda optymalizacja działań ludzi jest dużo w różnych artykułach w tym wydaniu DGP, więc nie dziwmy się, że tak mamy, jak mamy, że banki i duże korporacje z kapitałem zagranicznym mogły nas tak łatwo rozprowadzić. Prawie wszystkie narody dzięki swoim politykom też tak zostało rozprowadzone i nie jesteśmy tu wyjątkiem.

    Odpowiedz
  • Dawny robol dzisiaj całe szczęście EMERYT(2015-04-25 10:25) Zgłoś naruszenie 00

    wszystko NARÓD rozumie ,tylko kto wytłumaczy NARODOWI , jak to się stało że ci co podobno nie mieli nic i zrobili ten przewrót są dzisiaj bogaczami, a NARÓD klepie biedę, może by tak NARÓD oświecić i niech się wzbogaci tak jak dawniejsza BIEDOTA

    Odpowiedz
  • analityk(2015-04-25 10:16) Zgłoś naruszenie 00

    Moim zdaniem na naszych zmianach zarobił "Zachód" jak zawsze.

    Odpowiedz
  • No to ...(2015-04-25 10:03) Zgłoś naruszenie 00

    ... PO co to było ?... a no teraz q..a MY.

    Odpowiedz
  • burak(2015-04-25 09:58) Zgłoś naruszenie 00

    Na Białorusi nie było Śolidarności i też mają pułki pełne ?po co ta glorifikacja i obłuda.I tak jesteśmy pod butem Wielkiego Brata .Bartoszewski zrobił pojednanie z Niemcami na nasz koszt .Niemcy nie zapłaciły za zniszczenia i śmierć ludzi.Dziadkowi wzieli dwa konie i został tylko papierek,złodzieje jak obecnie Komornicy.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie