Grzegorz Gilewicz mówi, że jest zwolennikiem monarchii konstytucyjnej i podpisanie takiego dokumentu naruszałoby jego prawo do wolności sumienia.
Powołując się na konstytucję, prosił władze ASP, by mógł ślubować z pominięciem wątpliwego zapisu. Ale uczenia się na to nie zgodziła.
Jak ocenia Mirosław Wróblewski z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, sprawa nie ma precedensu. "Będę ją wnikliwie analizował, bo dochodzi tutaj do konfliktu wartości" - podkreśla. Dodaje, że jeśli złożenie ślubowania wiąże się z działaniami ograniczającymi prawo do nauki, to trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy nie narusza to konstytucji.
Według Doroty Pudzianowskiej z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, stanowisko ASP jest zbyt rygorystyczne. "Uczelnia powinna była podejść do tej kwestii bardziej elastycznie. Albo wyjaśnić studentowi, jak władze ASP rozumieją wierność ideom humanizmu i demokracji, albo zrobić wyjątek i nie nalegać, by tę część ślubowania składał" - ocenia.