statystyki

Tragiczny weekend w USA. Społeczne napięcia i karabiny na wyciągnięcie ręki

autor: Radosław Korzycki05.08.2019, 07:30; Aktualizacja: 05.08.2019, 07:30
Rasowe napięcia to wielki problem, ale tragedie wynikają z powodu niekontrolowanego dostępu do broni palnej, jaki gwarantuje obywatelom USA druga poprawka do konstytucji.

Rasowe napięcia to wielki problem, ale tragedie wynikają z powodu niekontrolowanego dostępu do broni palnej, jaki gwarantuje obywatelom USA druga poprawka do konstytucji.źródło: PAP
autor zdjęcia: LARRY W. SMITH

Tragiczna strzelanina w El Paso zbiegła się w czasie z gorącym sporem na temat powrotu rasistowskiej retoryki do głównego nurtu amerykańskiej debaty publicznej.

12 godzin po tym, jak w sobotni poranek w graniczącym z Meksykiem mieście El Paso w Teksasie w strzelaninie zginęło co najmniej 20 osób, doszło do kolejnej. Tym razem w pełnej restauracji i dyskotek dzielnicy Oregon District w Dayton w stanie Ohio. Uzbrojony w karabin AR-15 napastnik zabił przy wejściu do baru Ned Peppers dziewięcioro ludzi, a ranił 16. Na miejsce szybko dotarła policja. Gdy zamachowiec próbował sforsować ochronę i wejść do lokalu, został zastrzelony przez funkcjonariuszy. Gdy zamykaliśmy bieżące wydanie DGP, jego tożsamość ani motywy nie były znane.

Tymczasem w sobotę o wpół do jedenastej rano lokalnego czasu w El Paso 21-letni Patrick Crusius otworzył ogień do osób robiących zakupy w lokalnym supermarkecie Walmart. Zamieszkały w oddalonym o ponad tysiąc kilometrów miasteczku Allen mężczyzna miał specjalnie na miejsce zamachu wybrać przygraniczną metropolię, w której mieszka wielu Latynosów, a zakupy robi też wielu obywateli Meksyku. Według CNN miał on przed dokonaniem zbrodni opublikować w mediach społecznościowych manifest. Stało w nim, że atak to odpowiedź na imigrancką inwazję na Teksas. Tekst przepełniony rasistowskimi obelgami nawoływał do nienawiści i przemocy, wychwalał też wyższość białej rasy. Śledczy nie potwierdzili jeszcze, czy Crusius jest faktycznie autorem manifestu. Po przyjeździe policji zamachowiec oddał się w jej ręce, nie stawiając oporu.


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama

Komentarze (5)

  • lewactwo to jedna wielka patologia(2019-08-05 15:35) Zgłoś naruszenie 11

    Kraj ze słabą armią i rozbrojonymi obywatelami to idealne miejsce do okupacji. Po tylu lekcjach historii, które odebraliśmy, dalej powtarzamy ten sam absurd i rozbrajamy społeczeństwo. Wszystkie przegrane powstania były związane z brakiem normalnej broni. Teraz władza proponuje narodowi, uzbrojenie, które byłoby przestarzałe już na powstanie styczniowe. Lewackie absurdy zawsze kończą się rzeziami albo organizowanymi przez lewaków (III rzesza albo związek radziecki) albo takimi, które wyniają z bezbronności obywateli będącej skutkiem działania lewaków.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2019-08-05 14:06) Zgłoś naruszenie 00

    Bieżączka cykorowa zarządców Jueseeju w temacie rozbrojenia nabiera barw ... I już się gęga o jakichś tam ustawkach ... Oczywiście znów , tradycyjnie , sprzedaż broni lawinowo wzrośnie .

    Odpowiedz
  • marcin(2019-08-05 14:49) Zgłoś naruszenie 04

    Co na to nasz wspaniały "bosy podróżnik"...? Powszechny dostęp do broni to paranoja. Szkoda że Pan Cejrowski nie może tego zrozumieć, choć jest bardzo logiczny w wielu kwestiach.Argumenty przeciwko posiadaniu broni przez każdego kto ma na to ochotę: 1.PRZECHOWYWANIE; 2.SZKOLENIA ZE STRZELANIA; 3.PSYCHIKA ZWYKŁEGO CZŁOWIEKA TEGO NIE OGARNIE.BYŁEM KIEDYŚ NA STRZELNICY JAKO DOROSŁA 30 LETNIA OSOBA I DRŻAŁY MI RĘCĘ PODCZAS STRZELANIA. A JAK PAN PODRÓŻNIK MYŚLI ŻE STRZELANIE W NOCY PRZEZ NP. STARUSZKĘ CZY KOBIETĘ DO BANDYTY TO PRYSZCZ TO GRATULUJĘ. 4.LUDZIE SĄ ZBYT NERWOWI, JEST ZBYT WIELE OSÓB Z ZABURZENIAMI PSYCHIKI, -WYŁADOWYWALI BY SWOJĄ ZŁOŚĆ PRZY PIERWSZYM POSTOJU W KORKU ALBO WALCE NA MARKETOWYM PARKINGU O MIEJSCE; 5.NIE DOCIERA DO MNIE ARGUMENT ŻE POSIADANIE NOŻA TO TO SAMO. TO NIE PRAWDA. NOŻEM NIKT Z BLOKU NAPRZECIWKO NIE CELUJE W MOJE OKNA, NIE MUSZĘ SIĘ ZASTANAWIAĆ KTO MIESZKA NAPRZECIWKO MNIE WYMYŚLIŁ BYM WIĘCEJ ARGUMENTÓW ALE CHYBA WYSTARCZY. JESZCZE JEDNO -PAN PODRÓŻNIK POWOŁUJĘ SIĘ NA WIARĘ W BOGA ALE ZAPOMNIAŁ O 5 PRZYKAZANIU NIE ZABIJAJ... PROSZĘ DAJCIE ŁAPKĘ JAK SĄDZICIE...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Zeghar(2019-08-05 21:08) Zgłoś naruszenie 00

    Ciekawe czy w kolejnym wydaniu DGP wspomni o poglądach Connora Bettsa - lewicowiec, zwolennik Demokratów...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie