statystyki

Bułhak: Trudno dziś o ideowych szpiegów [WYWIAD MAZURKA]

autor: Robert Mazurek24.08.2018, 07:53; Aktualizacja: 24.08.2018, 07:55
Władysław Bułhak pracownik Biura Badań Historycznych IPN, historyk, specjalista w zakresie historii polskiego wywiadu

Władysław Bułhak pracownik Biura Badań Historycznych IPN, historyk, specjalista w zakresie historii polskiego wywiaduźródło: Dziennik Gazeta Prawna

- Izrael wmontował wywiad w system kariery zawodowej. Każdy po ukończeniu szkoły średniej idzie do armii i nie jest przypadkiem, gdzie trafia. Najlepsi idą do wywiadu. Gradacja jest taka – służyłeś w piechocie, robisz karierę w sklepie. Służyłeś w wywiadzie – idziesz do biznesu i polityki - mówi w wywiadzie dla DGP Władysław Bułhak pracownik Biura Badań Historycznych IPN, historyk, specjalista w zakresie historii polskiego wywiadu.

To nowa zimna wojna?

Nie, dlaczego?

Zabicie Aleksandra Litwinienki, próba zgładzenia Siergieja Skripala, wypuszczanie na masową skalę fake newsów, ingerowanie w wyniki wyborów w USA, zatrzymanie w Stanach Marii Butiny. Co robi Rosja?

To normalna walka służb specjalnych, wojna wywiadów. Była przed zimną wojną, była w jej trakcie, jest i teraz. Nic mnie tu nie dziwi.

Nawet trucie agentów, którzy zdradzili?

A już zwłaszcza to. W końcu takie rzeczy zawsze się zdarzały, prawda?

Że agenci likwidują się wzajemnie?

Każda duża służba ma grupę zajmującą się czarną robotą, ale wywiad to przede wszystkim co innego – to gra informacjami. One są towarem, one są najważniejsze. Wywiad to sposób pozyskiwania informacji, które ktoś chce ukryć.


Pozostało 91% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ

Reklama

Komentarze (2)

  • Ale ....(2018-08-24 11:41) Zgłoś naruszenie 30

    ..... tylko w Polsce agentom zabiera się emerytury i renty inwalidzkie.

    Odpowiedz
  • rang(2018-08-26 09:18) Zgłoś naruszenie 20

    Ale w przypadku Skirpala dziwne jest to, że go zabili "nowiczokiem". Przecież to logiczny absurd. Skirpala mieli u siebie, więcj jeśli by go chcieli zabić, to mogli to zrobić u siebie, w dowolny sposób. Po drugie, jeśli go chcieli zabić, po tym jak go wypuścili na zachód, to mogli to zrobić bronią palną, a nie gazem bojowym. To się logiki nie trzyma. Zapewne jest w tym taka sama "prawda" jak w przypadku broni masowej zagłady w Iraku. Ktoś robi prowokacje i rozkręca histerię w mediach.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie