Nie sąd w Ostrowi Mazowieckiej, a rejonowy w Białymstoku rozpozna sprawę mężczyzny oskarżonego o zniesławienie i znieważenie sędzi miejscowego sądu okręgowego. Akta zostały już przekazane, termin procesu jeszcze nie został wyznaczony.
Sprawa dotyczy wpisów w mediach społecznościowych, które w styczniu tego roku pojawiły się na koncie 32-letniego Daniela M. - syna znanego wykonawcy disco polo po tym, jak - przed Sądem Okręgowym w Białymstoku - zapadł wobec 32-latka prawomocny wyrok skazujący za naruszenie sądowego zakazu kierowania pojazdami.
To kara 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny oraz 6-letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Obrona wnioskowała o karę łagodniejszą, zwłaszcza o skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów.
Tuż po tym wyroku na koncie skazanego mężczyzny w mediach społecznościowych ukazały się wpisy, w których komentowany był nie tylko wyrok, ale też znalazły się tam wulgarne treści pod adresem sędzi, która w drugiej instancji utrzymała orzeczenie skazujące.
Jak wynika z wpisów, które w grudniu cytowały media, padły w nich m.in. słowa o sterowaniu prawem, niesprawiedliwym wyroku wydanym prawdopodobnie przez "". Po wulgarnych epitetach, wpis zakończył się słowami
Gdy w mediach pojawiły się informacje o takich słowach, wpisami zainteresowała się białostocka prokuratura rejonowa. Ostatecznie jednak zebrane materiały zostały przekazane poza sądowy okręg białostocki, do Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce, która do podjęcia decyzji, czy są podstawy wszczęcia postępowania, wyznaczyła Prokuraturę Rejonową w Ostrowi Mazowieckiej.
Przy przekazaniu tam sprawy chodziło o to, że - z racji wieloletniej pracy sędzi - zna ją większość białostockich prokuratorów, co - w przypadku prowadzenia takiego śledztwa, czy dochodzenia - narażałoby ich na podejrzenie o stronniczość.
Po zapoznaniu się z materiałami i po własnych ustaleniach, prokuratura w Ostrowi Mazowieckiej wszczęła dochodzenie w sprawie zniesławienia i znieważenia sędzi Sądu Okręgowego w Białymstoku za pośrednictwem " i Danielowi M. postawiła zarzuty zniesławienia i znieważenia sędzi, w okresie 7-9 grudnia 2021 roku za pośrednictwem portalu społecznościowego Instagram.
W ocenie prokuratury, mężczyzna na swoim profilu w tym serwisie umieścił . Oskarżony nie przyznał się, nie były stosowane wobec niego żadne środki zapobiegawcze. Przy przyjętej kwalifikacji prawnej grozi mu do roku więzienia.
Akt oskarżenia trafił do sądu w Ostrowi Mazowieckiej. Prokuratura oparła tę decyzję o przepis Kodeksu postępowania karnego mówiący o tym, że sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest ten, w którego okręgu ujawniono przestępstwo i prowadzone było postępowanie. Sam sąd jednak uznał, że to nie on - a białostocki sąd rejonowy - jest właściwym do rozpoznania tej sprawy.
Postanowienie zaskarżył obrońca i sam oskarżony, ale Sąd Okręgowy w Ostrołęce postanowienie utrzymał w mocy. Dlatego akta trafiły do białostockiego sądu rejonowego; termin rozpoznania sprawy nie został jeszcze wyznaczony - wynika z informacji uzyskanych przez PAP w tym sądzie.(PAP)
autor: Robert Fiłończuk
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu