Sejm nie odrzucił weta prezydenta wobec tzw. ustawy łańcuchowej. Kto głosował za, a kto przeciw?

Sejm
Sejm nie odrzucił weta prezydenta wobec tzw. ustawy łańcuchowejShutterstock
17 grudnia 2025

Sejm nie odrzucił w środę weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej. Przeciwko odrzuceniu zagłosowało 192 posłów, w tym parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości oraz Konfederacji. Prezes PiS Jarosław Kaczyński nie wziął udziału w głosowaniu.

Wyniki głosowania nad ustawą łańcuchową – kto poparł, a kto był przeciw

Sejm głosował w środę nad odrzuceniem weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, tzw. ustawy łańcuchowej, która wprowadzała zakaz trzymania psów na uwięzi.

Za odrzuceniem zagłosowało 246 posłów, 192 było przeciw, żaden nie wstrzymał się od głosu. Zgodnie z przepisami, aby ponownie uchwalić ustawę i zarazem odrzucić weto prezydenta, potrzebna była większość 3/5 głosów - w tym przypadku 263 głosów.

W głosowaniu nie wzięło udział 22 posłów, w tym prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Za odrzuceniem weta zagłosowało 155 posłów z KO, 31 z PSL, 31 z Polski 2050, 21 z Lewicy, czterech z Razem oraz czterech niezrzeszonych. Przeciw głosowało 175 posłów z PiS, 10 z Konfederacji, czterech z Republikanów, dwóch z Konfederacji Korony Polskiej oraz jeden niezrzeszony.

Zawetowane przepisy wprowadzały definicję kojca – miejsca, gdzie utrzymuje się psa na ograniczonej przestrzeni poza lokalem mieszkalnym i z którego nieuwiązany pies nie może samodzielnie wyjść, znajdującego się na ogrodzonym lub nieogrodzonym terenie.

Właściciel utrzymujący psa w kojcu musiałby zapewnić mu kojec utwardzony i zadaszony w większej części, o powierzchni nie mniejszej niż 10 mkw. w przypadku psa o masie ciała poniżej 20 kg, 15 mkw. dla psa o masie ciała od 20 do 30 kg i 20 mkw. dla psa o masie ciała powyżej 30 kg. Ponadto kojec miał być powiększany wraz z liczbą przebywających w nim psów.

Regulacje zakładały, że kojce miały mieć wysokość nie mniejszą niż 1,7 m oraz wprowadzały wymogi, dotyczące ich konstrukcji.

Wyłączenia od zakazu trzymania psów na uwięzi

Nowelizacja zakładała również wyłączenia od zakazu trzymania psów na uwięzi - jedynie poza miejscem stałego bytowania psa. Możliwe byłoby m.in. prowadzenie na smyczy lub uwiązanie psa na czas spaceru, transportu czy też krótkotrwale w określonych warunkach wskazanych przez właściciela – w sposób niepowodujący naruszenia dobrostanu zwierzęcia (np. na czas zakupów). (PAP)

Kosiniak-Kamysz: Trzeba walczyć dalej

- Uważam, że trzeba walczyć dalej. Że trzeba starać się z kolejnym przedłożeniem. Mam nadzieję, że szybko powstanie - powiedział po wyjściu z sali obrad wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz.

Lider PSL był pytany przez dziennikarzy m.in. o prezydencki projekt ustawy. - My mamy większość parlamentarną, będziemy głosować nasze projekty. Więc liczę, że niedługo powstanie nowy projekt, powinien być natychmiast zgłoszony, na pierwszym posiedzeniu w nowym roku powinien być rozpatrzony - powiedział polityk.

Kosiniak-Kamysz podkreślił, że podczas prac „można uwzględnić wnioski różnych środowisk”. - Posłuchajmy tych, którzy są zdroworozsądkowi i na pewno znajdziemy rozwiązanie - skonkludował. (PAP)

Czy Sejm odrzucił weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej?

Kto zagłosował za odrzuceniem weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej?

Kto zagłosował przeciw odrzuceniu weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec tzw. ustawy łańcuchowej?

Ilu posłów nie wzięło udziału w głosowaniu nad odrzuceniem weta wobec tzw. ustawy łańcuchowej i kto był wśród nich?

Jakie wyłączenia od zakazu trzymania psów na uwięzi przewidywała nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt?

Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: PAP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.