Kto bogatemu zabroni, czyli ile kosztują obietnice wyborcze

autor: Marek Tejchman25.02.2019, 06:41; Aktualizacja: 25.02.2019, 07:37
Marek Tejchman

Marek Tejchmanźródło: DGP
autor zdjęcia: Wojtek Gorski

Za króla Sasa jedz, pij i popuszczaj pasa – głosiło szlacheckie przysłowie z XVIII w., gloryfikujące złote czasy rządów Augusta III. Konsumpcja nieskażona koniecznością płacenia podatków czy służenia państwu – opłacało się być wtedy obywatelem Rzeczypospolitej. Na sejmikach i w sejmie oprócz zdrady królowało zwykłe przekupstwo – szlacheckiej braci wmawiano, że pieniądze można znaleźć w historycznych długach, a zamiast profesjonalnej drogiej armii obroni nas pospolite ruszenie.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Reklama

Komentarze (10)

  • edddeeee(2019-02-25 11:11) Zgłoś naruszenie 82

    500+ na każde dziecko to koszt 43 mld zł rocznie. 13 emerytura to koszt 11 mld zł rocznie a obniżka wieku emerytalnego kosztuje obecnie 13 mld zł ale niedługo wzrośnie do 20 mld zł rocznie. Razem 3 ustawy socjalne będą kosztować 74 mld zł rocznie. Kosz tych ustaw w przeliczeniu na każdego pracującego Polaka (16 mln) wynosi 4625 zł rocznie - o taką kwotę można byłoby zwiększyć zarobki każdego pracującego Polaka gdyby zamiast wprowadzania świadczeń socjalnych obniżono opodatkowanie pracy.. Obecnie Pracownik zarabiający 2500 zł na rękę (3 493 brutto) kosztuje pracodawcę po uwzględnieniu wszystkich składek 4207 zł. Państwo pobrało 1707 zł podatków i składek od pensji pracownika który otrzymał 2500 zł na rękę. Z pensji pracownika zarabiającego 2500 zł miesięcznie na rękę pobrano 20484 zł rocznie a to oznacza, że likwidacja tylko 3 ustaw socjalnych pozwoliłaby zmniejszyć opodatkowanie pracy o 1/4 i zostawić w kieszeni pracownika 4625 zł rocznie. Jeżeli zlikwidujemy przywileje emerytalne na które wydajemy 50 mld zł rocznie 2.6 proc. PKB podczas gdy Niemcy i Czesi wydają jedynie 0.5 proc. PKB to przeciętny pracujący Polak zyskałby kolejne 3125 zł rocznie. Podsumowując, wystarczy zlikwidować 4 najdroższe wydatki socjalne aby każdy z 16 mln pracujących Polaków zyskał na obniżce opodatkowania pracy 7750 zł rocznie. Rozbudowany socjal + przywileje emerytalne to takie współczesne przywileje szlacheckie które niestety zaprowadzą ten kraj na skraj upadku. Zwykli pracownicy którzy na to wszystko pracują są jak współcześni chłopi pańszczyźniani a obdarowani socjalem to współczesna szlachta.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Wiola(2019-02-25 14:23) Zgłoś naruszenie 37

    bo jak za Tusk rozdawano miliony dla swoich, to było fajnie...., ale teraz jak swołocz dostaje po 500,00 zł to jest źle...

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • egty(2019-02-26 08:23) Zgłoś naruszenie 11

    To pewnie ta krystaliczna uczciwość pognała ich do grabieży PCK :-)

    Odpowiedz
  • nairaM(2019-02-26 09:02) Zgłoś naruszenie 11

    500+ za drugie, obiecane 500+ na pierwsze. Teraz czekam na 500+ za każde podjęcie próby powiększenia rodziny, no która partia obieca?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Suweren (2019-02-26 14:10) Zgłoś naruszenie 30

    Suweren nie chce tanszych lekow. Suweren bogaty czy biedny chce coraz wiekszy socjal do reki i coraz wiecej ulg w podatkach. ------ W nakladach na polityke prorodzinna lacznie z piornikowym, becikowym itp. juz chyba przekroczylismy poziom nakladow publicznych na zdrowie czyli 80-90 mld zl. ---- No coz, wedlug politykow , jak ktos kiedys napisal +chory ma chorowac krotko i efektywnie +.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie