"Rzeczpospolita" dotarła do organizujących protesty przeciwko ACTA. Ci młodzi ludzie nie mają jeszcze ambicji politycznych.
Jest ich w Polsce mniej niż setka, większość to ludzie, którzy wchodzą lub dopiero niedawno weszli w dorosłe życie. Ale udało im się to, czego od lat nie potrafili zrobić politycy. Wyprowadzili na ulicę dziesiątki tysięcy protestujących, postawili na nogi policję i służby specjalne oraz wywołali kryzys polityczny.
"To ruch, który może okazać się bombą z opóźnionym zapłonem. Dzisiaj rządu nie wywrócą, ale wpływają na młodych ludzi, liczną część społeczeństwa internetowego, którzy w perspektywie dwóch - trzech lat mogą uznać, iż jedynym sposobem wyeliminowania polityków niszczących ważny dla nich wirtualny świat, jest skasowanie ich przy urnie wyborczej" - ocenia dr Maciej Drzonek, politolog z Uniwersytetu Szczecińskiego.
Gazeta dotarła do aktywistów odpowiedzialnych za tworzenie grupy w kilku regionach kraju. "Prowadzimy ideologiczną wojnę o wolność słowa i nasze prawa. Nie mamy liderów ani przywódców" - mówi XY odpowiedzialny za "medialną obsługę" akcji grupy Anonymous w Polsce. "Jesteśmy niczym grupa ptaków, każdy, kto chce, może lecieć z nami" - zachęca. Największy wpływ na decyzje o akcjach Anonimowych mają osoby, które jeszcze zanim ruch powstał w Polsce, angażowały się w jego globalne akcje.
"To są chwilowe protesty. W czasie następnych wyborów nikt nie będzie już o nich ani o ACTA pamiętał" - uważa dr Wojciech Jabłoński, politolog. "Doświadczenia krajów rozwiniętych gospodarczo pokazują, że ruch społeczny, aby był skuteczny, nie musi być szeroki ani liczyć zbyt wielu uczestników. Ważne, żeby był zwarty i stosował metody, które pozwalają być widocznym przy okazji protestów" - ripostuje dr Rafał Chwedoruk.
1: Mark z IP: 95.40.126.* (2012-01-28 14:01)
Mądrzejsze słowa po niewczasie Zdrojewskiego: bez pozyskania opinii publicznej ... ACTA maja nikłe szanse. Powiedział ... i robił wszystko, aby nie pozyskać opinii publicznej, mało wręcz ignorować ją. On świetnie wczuł się w oczekiwania aroganckiej władzy TUSKA i PO. Gdy wyszło źle, Tusk karze. Nie za trafne odczytanie jego woli, lecz że pijarowsko to nie wyszło. Tuskowi bowiem nie chodzi o rozwiązywanie problemów kraju, lecz o to, czy media i ludzie dobrze go widzą. Że przecietny obywatel tego już dawno nie chwycił?
2: Ciekawy z IP: 213.186.87.* (2012-01-28 14:23)
Trzeba powiedzieć że nie wszystko jest do dupy w tym "dzikim kraju" że jest nowe młode pokolenie któremu wolność i prawo do wolności jest czymś, czym nie można kupczyć szczególnie dla ochrony interesów tych którzy wcześniej grali tymi samymi "znaczonymi kartami" a którzy dziś żądają ochrony swoich "dóbr"-czytaj kasy, zapominając o własnym złodziejstwie a szukając go u innych. Mam jedną prośbę do tych nowych młodych gniewnych niech nie pozwolą aby ta sfora politycznych szakali która poprzez swoje nieróbstwo, niekompetencje, ignorancję zbijali kapitał polityczny przyłączając się dzisiaj do waszych działań nie kiwnąwszy wcześniej nawet palcem w jakiejkolwiek formie sprzeciwu, czyli cała sprawa im po prostu wisiała nisko. Niech to swoje stanowisko ogłoszą w sejmie po to tam są, po to zostali wybrani jako reprezentanci narodu za to pobierają apanaże a więc do roboty a jak nie to na taczki z zachowaniem demokracji wywieść daleko od niej aby jej nie psuli .
3: wicenigga z IP: 178.36.105.* (2012-01-28 15:48)
A Rzepa ściemnia, że ta jej notka to nie jest próba jątrzenia i skłócenia liderów tej akcji. Jak już się podzielą i objawią jako szefowie, to dziecinnie łatwo można ich albo kupić za grosze, albo uwikłać w rozgrywki polityczne, co skompromituje ich w oczach szeregowych uczestników, a cały ten ruch zwiędnie sam.
Tomasz Jodłowiec, Kamil Glik i Michał Kucharczyk nie zagrają w mistrzostwach Europy w Polsce i na Ukrainie. Selekcjoner Franciszek Smuda zredukował listę powołanych piłkarzy do 23 nazwisk.
