Trwa subtelna polityczna gra między polskim rządem a UEFA. Ministerstwo Finansów chce renegocjować obiecane UEFA zwolnienia z podatków w trakcie Euro 2012. Ta ostrzega: możemy wam zabrać mistrzostwa i przenieść je do innego kraju. Choćby do Hiszpanii.
Publikacja: 29 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 29 kwietnia 2010, 16:19
Ta gra jest o miliony. O zwolnienie UEFA z płacenia podatków podczas Euro 2012. Trzy lata temu rząd nie szczędził europejskiej federacji obietnic. Miały być ulgi, były ulgi. Liczyły się tylko sukces i prawo do organizacji mistrzostw Europy. Mistrzostwa mamy, ale Ministerstwo Finansów nie chce dziś zrezygnować z milionów, jakie może zarobić na imprezie.
Gwarancja dotycząca zwolnień podatkowych dla UEFA jest już zatwierdzona i jako taka nie podlega renegocjacji. Nie ma jednak mocy prawnej. Umowa musi być jeszcze zapisana w postaci rozporządzenia. Ministerstwo Finansów mówi o doprecyzowaniu szczegółów, UEFA o skandalu, i zapewnia, że w zanadrzu ma coś więcej niż paragrafy. Przeniesienie mistrzostw do innego kraju, np. do Hiszpanii lub Niemiec. Na dziś zaplanowane zostały twarde negocjacje.
UEFA twierdzi, że Hiszpania nie tylko zrzeknie się podatków, ale sama może być gotowa do organizacji Euro 2012 w ciągu dwóch miesięcy. – UEFA jest skłonna do ustępstw – mówi nam minister sportu Adam Giersz. Ale federacja nie chce słyszeć o enigmatycznych zapewnieniach Ministerstwa Finansów, że podejmie „wszelkie kroki, aby dokonać maksymalnych zwrotów podatku VAT”. Tym bardziej że minister interpretuje przepisy na szkodę federacji. Np. aby VAT, z którego UEFA ma być zwolniona, obliczany był według unijnych, nie szwajcarskich (dużo niższych) stawek.
Polska strona będzie negocjować z UEFA nie tylko sprawę podatków, ale też tzw. wytycznych marketingowych, m.in. problemu, kto będzie finansował strefy dla kibiców – miasta czy UEFA. Ukraińskie miasta zgodziły się płacić za wszystko, co stawia nas w trudnej pozycji podczas negocjacji.
Ministerstwa sportu i finansów chciałyby wprowadzić kilka zmian, które dałyby wielomilionowe oszczędności. – Czy UEFA jest skłonna do ustępstw? Tak. To znaczy rozmawiamy na temat interpretacji tych gwarancji, między innymi z punktu widzenia prawa podatkowego. Powinniśmy być partnerami w tym przedsięwzięciu – przyznaje w rozmowie z „DGP” minister sportu Adam Giersz.
Gwarancje, jakich udzielił polski rząd, były warunkiem koniecznym (i powszechnie stosowanym przez UEFA w przeszłości), aby w ogóle przystąpić do wyścigu o Euro 2012. Są w nich jednak zapisy, które opozycja uznała za wyjątkowo dla nas niekorzystne, np. mówiące, że „UEFA nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce z tytułu dochodów, przychodów, obrotu lub kapitału lub opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych lub innym podobnym podatkiem w związku z Euro 2012”. A także, że „zostaną podjęte przez Ministerstwo Finansów wszelkie kroki, aby dokonać maksymalnych zwrotów podatku VAT lub innych podatków na rzecz UEFA”.
1: inka z IP: 109.243.104.* (2010-04-29 06:54)
zabierajcie ,szybko nie bedzie wstydu na cały swiat,mamy dośc innych problemów
2: dario z IP: 95.51.28.* (2010-04-29 07:10)
bierzcie wszystko i spierda... przecierz i tak będzie to wielka klapa - jesli dojdzie do skutku - a koszty jeszcze bardziej pogrążą Polske w dziurze budżetowej...
3: A życzę Wam udanej plajty z IP: 84.234.1.* (2010-04-29 07:13)
tak jak wciskacie narodowi ,że nic bardziej go nie uszczęśliwi niż EURO 2012 ,to mu jest potrzebne i to jest niezbędne -tak jak przy takim dużym zadłużeniu kraju zewnętrznym i wewnętrznym nie zrobiliście celowo referendów przewidzianego w Konstytucji z pytaniem :czy obywatele chcą i godzą łożyć finansowo na EURO - po to aby piłko-głowy PREMIER i inni działacze PZPN mogli brać dużą kasę za kopanie szmacianki - tak Ja Wam życzę abyście przekonali się co zrobiliście -i co najwyżej w przyszłości organizowali grę w piłkę siatkową na plażach Bałtyku.
Jeżeli chcecie sie bawić to bawcie się za własne a nie społeczeństwa gdy nie macie na EMERYTURY .
4: naród wie z IP: 83.26.122.* (2010-04-29 08:13)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
5: OB z IP: 109.129.23.* (2010-04-29 08:53)
Czytalem kiedys w prasie zachodniej, ze organizacja EURO 2012 w Polsce ma kosztowac 20 mld zl.
Czy Polske stac na taki dodatkowy wydatek w tak krotkim okresie czasu tzn. 2007-2012?
Ile jeszcze mozna zaoszczedzic na swiadczeniach zniewolonych emerytow?
Rzad, zgadzajac sie na tak wielka impreze sportowa w 2007 r., wykazal sie ogromna nieodpowiedzialnoscia.
6: PS z IP: 213.77.105.* (2010-04-29 08:55)
Rozgonić to po co komu to potrzebne jakieś EURO 2012 to nie pora na kosztowne rozrywki .Niech z motyką na księżyc nie lecą.I tak tu nie mamy się czym pochwalić.
7: JK z IP: 83.8.53.* (2010-04-29 09:01)
Po co nam to EURO ? Drogi, mosty, linie kolejowe i tak trzeba budować.
Stadiony ( przeznaczone tylko do piłki nożnej i ewentualnie organizacji koncertów ) nie są społeczeństwu do niczego potrzebne. Dlaczego mam z moich podatków sponsorowac PZPN oraz bandy kiboli, którzy na tych stadionach będą robić zadymy !!!
8: taka jest prawda z IP: 83.26.122.* (2010-04-29 09:08)
Tusku walcz, wyjdź z szafy.. haha.. nie chowaj sie przed problemami
9: cd. nr 5 z IP: 109.129.23.* (2010-04-29 09:11)
Dezyzja o EURO 2012 zostala podjeta za rzadow PiS.
18 kwietnia 2007 r. Platinii oglosil przyznanie organizacji EURO 2012 Polsce i UKrainie.
10: cd nr 9 z IP: 109.129.23.* (2010-04-29 09:44)
Ustawe o euro 2012 uchwalono na posiedzeniu sejmu 7 wrzesnia 2007r. 470 poslow bylo za, 0 przeciw, 2 wstrzymalo sie od glosu. Senat nie wniosl poprawek.
Prezydent Lech Kaczynski podpisal ustawe 19 wrzesnia 2007r.
W Polsce hura optymizm nie zna granic.
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
