Zdaniem polityka PO taka propozycja jest szkodliwa a prof. Kleiber nie rozumie tego, że byłoby to tylko uwiarygodnianie "raka smoleńskiego, który toczy Polskę". Stefan Niesiołowski uważa, że dyskusja o katastrofie smoleńskiej do niczego nie doprowadzi i nikogo nie przekona.
Polityk jest zdania, że równie dobrze można byłoby rozmawiać ze zwolennikami teorii samorództwa, którzy uważają że żaby legną się błocie lub tymi, którzy głoszą, że człowiek nigdy nie wylądował na księżycu a także z prof. Łysenko, który uważa, że żyto rodzi się z pszenicy.
Prof. Kleiber wyjaśniał, że wystąpił z propozycją organizacji debaty, bo katastrofa smoleńska doprowadziła do zbyt głębokich podziałów w polskim społeczeństwie. Według szefa PAN do dyskusji mogłoby dojść za kilka miesięcy.