Przy wszystkich swoich różnicach weekendowe konwencje głównych polskich partii przyniosły zaskakujące podobieństwo. Wielkie słowa głównych liderów o fundamentalnym zagrożeniu dla istnienia państwa polskiego. Jeżeli definiujemy spór polityczny jako egzystencjalny, to nie ma w nim miejsca na niuansowanie, na kompromisy, na trzecie drogi i zajmowanie się sprawami drugorzędnymi.
Teoria mówiąca o tym, że takie organizowanie sceny politycznej służy podtrzymaniu partyjnego duopolu nie jest niczym specjalnie nowym. To znane od lat narzędzie zdaje się ciągle działać. Dowodem-sondaże. Trudno zresztą się dziwić - świat, który nas otacza, czyni słowa o zagrożeniu bytu państwa dość wiarygodnymi.
Wydaje się przy tym ciekawe, że mówiąc dużo o tym, jakie zagrożenia przynosi nam świat zewnętrzny, relatywnie mało mówimy o tym, jak byśmy chcieli go zorganizować.
Owszem, dużo mówimy o tym, jak my tu w Polsce na zagrożenia ze świata zewnętrznego mamy się przygotować. Dużo mówimy i często gorąco dyskutujemy o tym, z jakimi sojusznikami powinniśmy się wiązać. Relatywnie mało jednak w czasie weekendowego galopu konwencyjnego mówiono o tym, jaki świat i jaką Europę chcemy kształtować.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.