Naczelny Sąd Lekarski nie może zmieniać opisu czynu obwinionego lekarza, jeżeli powoduje to dla niego niekorzystne rozstrzygnięcie, w sytuacji gdy odwołanie od wyroku sądu lekarskiego I instancji złożono tylko na korzyść obwinionego.
Lekarz był zatrudniony w jednej z prywatnych przychodni. Na jej stronie internetowej zamieszczone zostało jego zdjęcie, imię i nazwisko oraz wskazano go jako lekarza ortopedę, przyjmującego w tym zakładzie pacjentów. Problem polegał na tym, że w czasie, kiedy lekarz ten figurował w internecie jako ortopeda, nie miał specjalizacji w tej dziedzinie medycyny (chociaż wszystkie niezbędne egzaminy zawodowe wcześniej zdał i miał prawo wykonywania zawodu lekarza).
Gdy sprawa wyszła na jaw, lekarzowi wytoczono postępowanie dyscyplinarne. Jego przewinieniem miało być nieuprawnione posługiwanie się tytułem specjalisty, i to do celów komercyjnych. Obrońca lekarza wskazywał natomiast, że w żadnym miejscu na stronie internetowej nie tytułował się on jako specjalista w danej dziedzinie medycyny. Jedynie podawał informację, jaki rodzaj schorzeń leczy. Zaś każdy lekarz mający prawo wykonywania zawodu ma także prawo, a niekiedy nawet obowiązek – gdy są sytuacje nagłego zagrożenia zdrowia lub życia pacjenta – podejmowania czynności leczniczych w danej dziedzinie medycyny. Mimo to okręgowy sąd lekarski uznał, że doszło do przewinienia, które polegało na nieuprawnionym określeniu się jako specjalista z zakresu ortopedii, i wymierzył karę.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.