Ministerstwu Spraw Zagranicznych może w tym roku zabraknąć środków na bieżącą działalność, a to z powodu wypłaty odszkodowań za przegrane sprawy Polski przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu, informuje "Rzeczpospolita".
Publikacja: 28 lipca 2010, 01:00 Aktualizacja: 28 lipca 2010, 08:23
Pieniądze na ten cel wyczerpano już w połowie czerwca. Teraz nasz kraj musi pokrywać orzeczone odszkodowania ze środków przeznaczonych np. na utrzymanie placówek zagranicznych, centrali MSZ, a także na działania promocyjne i członkostwo Polski w UE.
Liczba spraw Polaków skierowanych do Strasburga nieustannie rośnie. W pierwszym półroczu 2010 r. Trybunał rozpatrzył 209 spraw przeciwko Polsce, podczas gdy w całym minionym roku takich spraw było 292 (a jeszcze w 1994 r. - zaledwie 4).
Jak ustaliła "Rzeczpospolita" w 2009 r. odszkodowania przyznane Polakom przez Trybunał uszczupliły budżet MSZ o ok. 4,9 mln zł. Rok wcześniej suma była trzykrotnie niższa.
Według danych MSZ od 1993 r. do stycznia 2009 r. w stosunku do Polski Trybunał wydał 634 wyroki i 30034 decyzje o niedopuszczalności skargi lub skreśleniu skargi z listy spraw. Na rozpoznanie czeka jeszcze kilka tysięcy spraw.
1: Wymiar niesprawiedliwosci. z IP: 84.29.19.* (2010-07-28 10:33)
Co to za kraj bezprawia,w ktorym obywatele nie moga szukac sprawiedliwosci,tylko musza isc do Strasburga.Za pare lat 80 % spraw bedzie za Polske rozstrzygal zagraniczny sad,bo polski wymiar sprawiedliwosci jest nieudolny, kumoterski itp.Mowi sie o tym powszechnie.Przyklady na to podawane sa niemal codziennie.Chocby przyklad policjanta,ktorego prokurator chciala wsadzic do wiezienia z msciwosci,za to,ze dal mandat jej mamusi za wykroczenie w ruchu drogowym.Sama tam powinna trafic za naduzycie wladzy.Nic sie jej jednek nie stalo.Dalej bedzie naginala prawo na swoj uzytek i wlasne potrzeby i to nie tylko ona jedna,takich pseudo funkcjonariuszy prawa w wymiarze sprawiedliwosci jest bez liku.Tak dziala w Polsce wymiar sprawiedliwosci.
2: Przyczyny są dwie z IP: 87.207.247.* (2010-07-28 11:23)
JAKBY TO PIEZTRZAK POWIEDZIAŁ;
1. Bo to ono takie leniwe, nie wie za co pieniądze bierze, nie wie po co w tym parlamencie siedzi - ono myśli, że po to, żeby wódkę pić i kłócić się.
2. Ono chce pokazać, że ono takie religijne, takie modlitewne - a ono jest po prostu ZACOFANE i GŁUPIE.
NALEŻY W TAKIM WYPADKU STOSOWAĆ ŚRODKI DYSCYPLINUJĄCE POSŁÓW - CHYBA TAM JEST JAKIŚ MARSZAŁEK I TEŻ ZA COŚ PIENIĄDZE OTRZYMUJE!!
3: Trzej POlityczni złodzieje RP z IP: 84.234.1.* (2010-07-28 12:18)
L Balcerowicz- okradł posiadaczy książeczek mieszkaniowych i kredytów spółdzielczych mieszając się w umowy cywilne Bank klient
J.Buzek -rozdał 5-letnie super URLOPY GÓRNICZE ze wszystkimi przywilejami zaliczane do stażu pracy górniczej dzięki czemu dziesiątki tysięcy górników otrzymało niesłusznie ,niezasłużenie emerytury górnicze -wszystko to na koszt społeczeństwa i ZUS-u.
D Tusk -gdy stwierdził ,ze ZUS jest kaput ! -okradł po 30 latach świadczenia pracy zatrudnione osoby w dotychczasowych niebezpiecznych i szkodliwych warunkach pracy odbierając Im po tym fakcie prawo do zasłużonych wcześniejszych emerytur -stwierdził ,że ludzie Ci nigdy nie płacili dodatkowych składek ZUS -po czym rozpoczął wyprzedaż państwowych zakładów pracy budowanych onegdaj z zysków które od tych ludzi inkasował BUDŻET zamiast odprowadzać je do ZUS za tak zatrudnionych.
To są ICH CUDA -POlityczne złodziejstwo okradające najsłabszych ekonomicznie obywateli!
4: POlacy raczej potrzebują informacji z IP: 84.234.1.* (2010-07-28 12:25)
jak dochodzić roszczeń w Strasburgu - i listy adwokatów którzy się takimi roszczeniami zajmują.
5: general polskiej dywizji. z IP: 83.19.196.* (2010-07-29 06:42)
adolf powiedzial silniejszy ma zawsze racje a zatem noze palki kamienie kasety pistolety karabiny dziala czolgi samoloty bomby atomowe sa skuteczne w walce z wrogami.
6: lwowianka z IP: 81.219.206.* (2010-07-31 15:38)
no wlasnie .w strasburgu ludzie wygrywaja ,bo w polsce nie szanuje sie podstawowych zasad spolecznych ,chociazby takich jak prawo dziedziczenia lub wlasnosci. moja sprawa zabuzanska ciagnie sie juz od 1967r.i konca nie widac. byla w strasburgu.polska otrzymala ogolny nakaz ,ze wszyscy zabuzanie maja prawo do odszkodowan. ale rzad niewiele sobie z tego robi .urzednicy lekcewaza sobie takie ogolne nakazy. nalezaloby kazdemu ;jak krowie na rowie pokazac palcem ;moze wowczas by poskutkowalo. a tak to mozna sie nie doczekac swojego naleznego spadku po rodzicach .i to sie nazywa ppraworzadnosc. kpina z demokracji.
7: lwowianka z IP: 81.219.206.* (2010-07-31 16:34)
interesuje mnie jeszcze ,za jakie sprawy i zaniedbania polska musi wyplacac miliony obywatelom polskim. i jeszcze jedno. czy mozna sie dowiedziec jacy to adwokaci tak skutecznie zalatwiaja sprawy polakow w strasburgu, poszkodowanych przez panstwo polskie.jezeli mozna to prosze o namiar.pozdrawiam
8: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2010-08-09 14:51)
Jeśli Polska przegrywa sprawy w Strasburgu to świadczy to o poziomie polskiego sądownictwa.Przeciętny obywatel nie ma wpływu na to że sędzia nie czyta akt sprawy, adwokat improwizuje a czasami wypisuje takie głupstwa jakby był po jednym głębszym i to poowoduje sytuację że uzasadnienie postanowienia woła jak nie o pomstę do nieba to o sprawiedliwy wyrok w Strasburgu. Moja sprawa też jest w Strasburgu.
9: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2010-08-09 14:58)
Do: nr 4. Więcej operatywności. Skoro masz internet to wystarczy wejść na stronę Trybunału, wydrukować wniosek, wypełnić go i wysłać.Można też do niego dołączyć skargę wraz z postanowieniami sądu i innymi dowodami w sprawie.Trzeba mieć wyrok nie podlegający zaskarżeniu do Sądu Najwyższego lub wyrok tegoż Sądu. Proponuję nie szukać adwokatów ale przystąpić do działania.
10: eliasz z IP: 91.150.220.* (2010-10-19 12:41)
Sędziowie to jedyni pracownicy,którzy nie odpowiadają za swoją pracę.
Odpowiada materialnie skarb państwa,czyli my podatnicy.Sędziowie SO w Krakowie w uzasadnieniu odrzucenia apelacji nawet nie starali się dowiedzieć,
gdzie sporna nieruchomość się znajduje i uznali,że przecznica AL.Pokoju to obrzeża Krakowa,a nie jego centrum.Biegły tegoż sądu potraktował jednakowo w wycenie grunt zabudowany,jak i niezabudowany,a trakcja elektryczna i kolektor ciepłowniczy nie miały wpływu na cenę działki.SO stwierdził także,że plan zagospodarowania przestrzennego nie ma wpływu na kwalifikację gruntu .Mam tylko nadzieję,że SN zweryfikuje to postanowienie,
bo inaczej będę zmuszona udać się do Strasburga.Sędzia powinien posiadać
ubezpieczenie od OC i odpowiadać materialnie za szkody,jak każdy pracownik.
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
