Sąd nie zamknie sporu o subwencję dla PiS. DGP dotarł do treści skargi

DGP dotarł do całości skargi, którą komitet PiS wniósł do Sądu Najwyższego. W 39-stronicowym dokumencie pełnomocnik finansowy zarzuca PKW m.in. naruszenie zasad prawidłowego postępowania „polegające na braku określenia w zaskarżonej uchwale, na podstawie jakich dowodów i ustaleń PKW uznała działania osób trzecich” za m.in. „akty agitacji wyborczej, świadczenia uświadomione, tolerowane i zaakceptowane przez komitet wyborczy”, a także naruszenie przepisów prawa polegających na uznaniu, że „przyjęcie korzyści majątkowej przez komitet wyborczy odbywa się nie tylko w drodze złożenia oświadczenia woli pełnomocnika – wyraźnego bądź konkludentnego (…) – ale także w sytuacji wiedzy o takowym oraz braku reakcji”.

Zarzuty dla PiS

Na poniedziałkowej konferencji prasowej, na której prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński informował o złożeniu skargi, mówił on, że zarzuty, które kierowano względem jego ugrupowania, można byłoby „równie dobrze postawić także innym partiom”. Mowa o uchwale PKW z 29 sierpnia 2024 r., na mocy której odrzucono sprawozdanie finansowe komitetu PiS z wyborów parlamentarnych z 2023 r. Na dziewięciu członków PKW za odrzuceniem głosowało pięciu, trzech było przeciw, jeden wstrzymał się od głosu. Jak wynika z przyjętego dokumentu, komitet PiS miał naruszyć przepisy kodeksu wyborczego dotyczące przyjmowania niedozwolonych korzyści majątkowych o charakterze niepieniężnym i przekroczenia limitów wydatków na kampanię wyborczą. Chodzi m.in. o działalność Krzysztofa Szczuckiego w Rządowym Centrum Legislacji, analizy przeprowadzane przez NASK czy spot ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry promujący zmiany w kodeksie karnym. Na mocy uchwały ugrupowanie może stracić łącznie ok. 47 mln zł, w tym 10,8 mln zł z należnej dotacji, kolejne 10,8 mln zł rokrocznie z należnej subwencji w kolejnych trzech latach, a także 3,6 mln zł jako równowartość świadczeń niepieniężnych, które komitet miał otrzymać nielegalnie.