Grodzki: Senat zrobi co w jego mocy, by nowelizacja ustawy o SN była zgodna z konstytucją

Sejm 13 stycznia uchwalił nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, której projekt złożył PiS. Według autorów nowelizacji ma ona wypełnić kluczowy kamień milowy dla odblokowania przez Komisję Europejską pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy. Posłowie Solidarnej Polski głosowali przeciw nowelizacji. W sejmowym głosowaniu żadna z 14 poprawek opozycji nie uzyskała poparcia, ale mimo to zdecydowana większość opozycji wstrzymała się od głosu, umożliwiając przyjęcie nowelizacji. Trafi ona teraz do prac w Senacie, który ma się nią zająć na posiedzeniu 31 stycznia.

" - powiedział w środę marszałek Senatu odpowiadając na pytania dziennikarzy.

Dodał, że Senat zamierza " - podkreślił. Według Grodzkiego, senacka propozycja będzie " - powiedział Grodzki.

Dopytywany, czy w Senacie zostaną zgłoszone poprawki tożsame z tymi, które w Sejmie zgłosiła opozycja, Grodzki zaznaczył, że - wymieniał wymieniał kwestie, których mogłyby dotyczyć poprawki." - dodał.

Zobacz także

Senat zajmie się nowelizacją ustawy o SN jeszcze w styczniu? Grodzki podaje możliwy termin

" - podkreślił marszałek Senatu.

Stwierdził też, że politycy PiS mówili iż w nowelizacji ustawy o SN , jednak okazało się to nieprawdą, bo urzędnicy brukselscy zapewniali potem, że nie zamierzają wchodzić w kompetencje krajowych parlamentów w zakresie uchwalania ustaw.

- powiedział Grodzki.

Dodał, że rozmawiał osobiście z komisarzem Reyndersem, a także wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej Verą Jourovą i wiceprzewodniczącym KE Fransem Timmermansem i z tych rozmów wynika, że "

" - zapowiedział. Grodzki poinformował, że zamówione zostały ekspertyzy do nowelizacji. " - dodał.

Zobacz także

Hołownia: Senat powinien odrzucić nowelizację ustawy o SN

Zapisz na później

Marszałek Senatu był też pytany, czy wobec niemal pewnej perspektywy, że PiS z Solidarną Polską odrzucą w Sejmie wszystkie senackie poprawki, Senat nie powinien po prostu odrzucić nowelizacji. Jego zdaniem jednak " a perspektywa odrzucenia poprawek ". Grodzki zaznaczył, że

Zwrócił też uwagę, że są jeszcze inne kamienie milowe, jak np. zmiany w tzw. ustawie wiatrakowej, a Solidarna Polska już zapowiedziała, że będzie przeciwko. "- dodał Grodzki.

Komentował też słowa marszałek Sejmu Elżbiety Witek, że na razie nie widzi potrzeby zmiany regulaminu Sejmu, co jest kolejnym kamieniem milowym. Grodzki zapewnił w przypadku regulaminu Senatu". Ocenił też, że postulowana przez KE zmiana Regulaminu Sejmu byłaby potrzebna, bo przejmowanie przez posłów projektów rządowych i przedstawianie ich jako swoich

Zgodnie z przyjętą 13 stycznia przez Sejm nowelizacją ustawy o Sądzie Najwyższym sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów miałby rozstrzygać Naczelny Sąd Administracyjny, a nie, jak obecnie, Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN. NSA ma przejąć także m.in. kompetencje do rozstrzygania tzw. spraw immunitetowych sędziów wszystkich sądów. Nowela przewiduje też zasadnicze zmiany dotyczące tzw. testu niezawisłości i bezstronności sędziego. Test ten będzie mogła zainicjować nie tylko strona postępowania, ale także z urzędu sam sąd. Nowela uzupełnia także możliwość badania podczas testu wymogów niezawisłości i bezstronności o przesłankę ustanowienia sądu na podstawie ustawy.

Odrzucony w Sejmie blok 14 poprawek popieranych zgodnie przez KO, KP, Lewicę i Polskę 2050 wprowadzał pięć zmian do noweli: przekazywał sprawy dyscyplinarne sędziów do Izby Karnej Sądu Najwyższego, wprowadzał siedmioletni staż sędziów w Sądzie Najwyższym, którzy mieliby rozstrzygać sprawy dyscyplinarne, unieważniał wszystkie orzeczenia Izby Dyscyplinarnej SN, przyznawał sądom i obywatelom prawo do weryfikowania, czy sędzia w danej sprawie jest sędzią niezawisłym, czyli rozszerzał zawarty w ustawie o SN test niezawisłości, a także wykreślał przepisy tzw. ustawy kagańcowej, które dają podstawy do ścigania sędziów za wydawane przez nich orzeczenia.(PAP)

autor: Piotr Śmiłowicz

pś/ mok/