"W pozwie tym domagamy się odszkodowania z tytułu zaniechań instytucji państwowych, które to doprowadziły do zawierania umów przez konsumentów z tym przedsiębiorstwem" - napisano w poniedziałkowym komunikacie.
"Podnosimy między innymi fakt niedostatecznej informacji Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącej zastrzeżeń co do Amber Gold. Głównie Klientami Amber Gold były osoby na co dzień nie korzystające z internetu, a KNF zaniechał publikacji ostrzeżeń na innych nośnikach informacji niż strona internetowa KNF" - wskazano.
Kancelaria zarzuca też zaniechania instytucjom związanym z ochroną konsumenta. "Zastrzeżenia budzi także działalność prokuratury, która pomimo informacji, że łamane są przepisy karne prawa bankowego, nie podjęła właściwych działań. Te wszystkie zaniechania spowodowały, iż wiele osób nie znając zagrożeń związanych z lokowaniem swoich funduszy w instytucjach parabankowych zawierały niekorzystne dla nich umowy" - napisano.
Dodano, że wielu klientów było przekonanych, że powierzają swoje pieniądze bankowi, a nie prywatnej firmie. "Tymczasem w ramach pozwu zbiorowego pragniemy udowodnić, iż właściwe dla ochrony konsumentów i działalności rynku finansowego instytucje państwowe zaniechały swoich obowiązków wobec obywateli, co skutkowało doprowadzeniem do niekorzystnego rozporządzania mieniem" - podkreślono.
Łukasz Dajnowicz z Komisji Nadzoru Finansowego podkreślił w rozmowie z PAP, że KNF już w 2009 r. wpisała spółkę Amber Gold na tzw. listę ostrzeżeń. Zaznaczył, że do czasu, gdy pozew nie będzie gotowy, KNF nie będzie tej sprawy komentować.