Jednocześnie wraz z ww. nakazem Spółka otrzymała kopię pozwu z dnia 10 lipca 2009 r. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym skierowanego przez AT Agrar Technik przeciwko SKOTAN S.A., w którym to Powód wnosi o zasądzenie wymagalnej, zgodnie z interpretacją Powoda z tytułu wykonania części dokumentacji technicznej, kwoty 10% wartości umowy z dnia 19 czerwca 2006 r. zawartej pomiędzy SKOTAN S.A. a AT Agrar Technik. Podpisany w dniu 19 czerwca 2006 r. kontrakt dotyczył budowy 2 instalacji produkcyjnych estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych i opiewał na łączną kwotę 52.000.000 euro. O zawarciu przedmiotowej umowy Emitent informował raportem bieżącym nr 57/2006 z dnia 20 czerwca 2006 r.

Dostarczony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym jest nieprawomocny oraz - w opinii zarządu SKOTAN - bezpodstawny w kwocie, o której zasądzenie wniósł Powód. SKOTAN S.A. przysługuje wniesienie sprzeciwu wobec przedmiotowego nakazu zapłaty. W przewidzianym przepisami prawa terminie SKOTAN S.A. wniesie przedmiotowy sprzeciw wraz z uzasadnieniem.

kom espi zdz