statystyki

Szymański: Hazard Tuska przyniósł porażkę opozycji [WYWIAD]

autor: Grzegorz Osiecki, Magdalena Cedro06.06.2019, 07:46; Aktualizacja: 06.06.2019, 07:48
Konrad Szymański

Konrad Szymańskiźródło: PAP
autor zdjęcia: Hanna Bardo

- Nie wiem, czy wystawianie kandydata na jakiekolwiek stanowisko w Unii byłoby celowe. W UE polscy politycy pełnili ostatnio eksponowane funkcje - mówi Konrad Szymański, wiceszef Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Co się zmieni w europejskiej polityce po wyborcach do PE?

Oczekujemy zmian, ale destabilizacja Unii Europejskiej nie leży w polskim interesie. W tak biało-czarnym obrazku my siebie nie widzimy. Inne ryzyko, jakie się wiąże z tym wynikiem wyborczym, jest takie, że partie status quo zinterpretują jako zielone światło do tego, by nie zmieniło się nic. To byłoby zabójcze, ponieważ oznaczałoby, że Europa, zamiast wykorzystać to nowe otwarcie jako szansę na zmianę, brnie w kierunku tych samych problemów i rozwiązań, które napędziły wiele strachu w wielu stolicach europejskich. Nie u nas, bo my olbrzymie zaburzenie zaufania do Unii oglądamy z zewnątrz, widzimy je we Włoszech, Francji czy w Holandii, ale nie w Polsce.

Chociaż wybory wygrali chadecy, to stracili większość z socjalistami. Z kolei zieloni i liberałowie, którzy dużo zyskali i mogliby wejść do wielkiej koalicji, są bardzo konfrontacyjni wobec chadeków, deklarują, że nie poprą ich kandydata na szefa KE. Czy to nie jest moment, by PiS odnowił negocjacje i zbliżył się do Europejskiej Partii Ludowej?

Paradoksalnie, to właśnie EPL jest dzisiaj w najtrudniejszym położeniu. Obóz lewicowo-liberalny, bardzo silny po tych wyborach, będzie zapewne nalegał na to, żeby chadecja pasywnie przyjęła ich agendę. To widzieliśmy w kampanii, gdy chadecja była dyscyplinowana przez socjaldemokratów w kwestiach dotyczących wartości czy wierności projektowi europejskiemu, poniekąd związanych m.in. z tematyką praworządności. EPL musi sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chce być przystawką obozu lewicowo-liberalnego, czy też zdecyduje się chronić swoją tożsamość i pokaże, że stanowi realną alternatywę dla liberalnej lewicy. Teraz jest czas wyboru.

Jej ambitne podejście najpierw musiałaby potwierdzić doraźna współpraca wokół konkretnych tematów. W odróżnieniu od parlamentów krajowych, w Parlamencie Europejskim nie ma trwałych koalicji, one są budowane w niemal każdej sprawie politycznej od podstaw. Poprzednia kadencja pokazuje, że wielka koalicja chadeków i socjalistów miała wpływ na decyzje personalne, ale jeśli chodzi o decyzje polityczne, najważniejsze, związane z tym, jak wygląda prawo unijne, jak Unia działa, bardzo często dochodziło do pęknięcia i zawiązywana była inna koalicja – EPL z ALDE i EKR (frakcja, do której należy PiS – red.). Tutaj się nic nie zmieni. EKR zachowa gotowość do budowania właśnie takich koalicji, nieformalnych, mniej dostrzeganych w publicystyce. Ich spoiwem jest głównie wspólny rynek i polityka bezpieczeństwa.


Pozostało jeszcze 80% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama

Komentarze (5)

  • OSKAR(2019-06-12 10:35) Zgłoś naruszenie 30

    Hazard Tuska to się rozpoczął w momencie, kiedy zgodził się słupować w Polsce jako premier (albo nawet wcześniej).

    Odpowiedz
  • Kuba(2019-06-06 10:02) Zgłoś naruszenie 31

    Tusk za słowa o okradzionych przyszłych emerytach zatrudnionych w szkodliw i nieb warunkach pracy "cieszcie się że mieliście pracę "i jak się będziecie o to się sadzić to podniesiemy koszty sądowe co uczynił" powinien mieć Trybunał Stanu i wisieć.

    Odpowiedz
  • Niemiec(2019-06-06 11:59) Zgłoś naruszenie 31

    Szczerze, to 4 lata plucia opozycji na forum europejskim nie przyniosło opozycji zwycięstwa, ale bardzo pogorszyło położenie Polski.

    Odpowiedz
  • Karolek(2019-06-06 11:44) Zgłoś naruszenie 22

    Szymański, chcesz żeby cię traktowano poważnie? Zachowuj się poważnie i wypowiadaj się odpowiedzialnie, a nie i nie rzucaj określeń niczym nie uzasadnionych, bo wychodzisz na pisowca / amebę /.

    Odpowiedz
  • socjolog(2019-06-06 09:56) Zgłoś naruszenie 12

    Teza tak samo zasadna jak teza, że udział Kaczyńskiego w kampanii PiS umniejszył wynik - przecież zawsze Kaczyński był chowany na czas kampanii, zatem bez jego udziału wynik PiS zapewne byłby wyższy... Bez badań takie tezy są po prostu wyssane z palca autora tezy.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie