Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego uznała za "nieuprawnione" sugestie "Dziennika" jakoby ABW wpływała na wynik przetargu na dostawę maszyn sortujących dla Poczty Polskiej i podejmowała niekonstytucyjne działania.

"Dziennik" podał w środę, że ABW wpływa na wynik przetargów, a przy wyborze urządzeń sortujących faworyzuje firmę Siemens. Dzięki systemowi skanującemu do bazy danych ABW trafiają informacje o adresatach i nadawcach, a system umożliwia nawet analizę grafologiczną pisma - donosi "Dziennik".

"ABW jest ustawowo zobowiązana do ochrony bezpieczeństwa i podstawowych interesów państwa. Wykonując związane z tym zadania, korzysta ze specjalnych uprawnień, między innymi do kontroli korespondencji (art. 27 ustawy o ABW oraz AW)" - głosi komunikat rzeczniczki ABW mjr Katarzyny Koniecpolskiej-Wróblewskiej.

Rzeczniczka dodała, że ABW "jest właściwa do określania technicznych warunków brzegowych, które powinny spełniać maszyny sortujące w celu zabezpieczenia obrotu pocztowo-kurierskiego przed przestępczym wykorzystaniem (przestępczość zorganizowana, terroryzm, bioterroryzm)". Podkreśliła, że uprawnienie takie posiadają także inne służby.

Oświadczyła też, że ABW w żaden sposób nie próbowała wpływać na końcowy wynik przetargu. Poinformowała, że 11 marca 2008 r. wiceszef ABW skierował do dyrektora PPUP Poczta Polska pismo, w którym podkreślił, iż wskazanie przez Agencję parametrów, jakie powinny spełniać maszyny sortujące, nie może być traktowane jako wskazówka co do wyboru konkretnego kontrahenta. "Jest to ostateczne stanowisko ABW w tej sprawie" - zaznaczyła.

ABW przypomina, że Poczta Polska jest zobowiązana do respektowania przedstawianych przez służby wymagań na podstawie art. 41 Ustawy Prawo pocztowe z 12 czerwca 2003 r. oraz rozporządzenia Ministra Transportu z 30 kwietnia 2007 r. w sprawie wykonywania przez operatorów zadań na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Rzecznik Poczty Polskiej Zbigniew Baranowski zapewnił, że firma przestrzega przepisów dotyczących bezpieczeństwa, które obowiązują wszystkich operatorów pocztowych i kurierskich w kraju. Przypomniał, że prawo pocztowe i rozporządzenia nakładają na operatorów pocztowych i kurierskich w Polsce obowiązki związane z obronnością i zapewnieniem bezpieczeństwa państwa i Poczta je spełnia. "Poczta Polska, podlegając tym rozwiązaniom prawnym, stosuje się do nich" - powiedział.

Baranowski zaznaczył, że przetarg i jego warunki są jawne, można je znaleźć na stronach internetowych Poczty, a cała procedura podlega zasadom ustawy o zamówieniach publicznych. "Firma dopełniała tych formalności i zarzuty o nieprawidłowości przy przetargu są bezzasadne" - dodał.

Rzecznik Poczty zapewnił, że firma przestrzega też przepisów dotyczących ochrony korespondencji i ochrony danych osobowych, a wszelkie działania związane z kontrolą korespondencji lub danych osobowych odbywają się zgodnie z tymi przepisami.

Baranowski nie chciał odpowiedzieć, czy Poczta Polska ma bazę danych ze skanowania przesyłek i czy przechowuje takie dane.

Poczta chce do 2013 r. wyposażyć w automatyczne systemy sortujące wysokiej klasy 8 wielkich węzłów sortujących pocztę. Zautomatyzowane są już 4 węzły, kolejne czekają na maszyny w ramach obecnego przetargu. To element działań przed liberalizacją rynku pocztowego - poinformował rzecznik.