W internetowych społecznościach wrze. Kilkanaście tysięcy osób podpisało się do wczorajszego popołudnia pod apelem do prezydenta, by zawetował ustawę antyhazardową - zauważa "Rzeczpospolita".
Dlaczego? Wszystko przez zapisy rządowego projektu ustawy antyhazardowej, które dają urzędnikom możliwość utrudniania dostępu lub wręcz blokowania tych stron internetowych, które uznają za "niedozwolone". Ma na to pozwolić art. 179a prawa telekomunikacyjnego wprowadzający "Rejestr stron i usług niedozwolonych" - wyjaśnia gazeta.
"Zdaniem wielu prawników, pomysły rządowe oznaczają wprowadzenie zakazanej w Polsce cenzury prewencyjnej" - mówi "Rz" Mirosław Usidus, właściciel firmy iEM działającej w branży mediów internetowych.
Więcej szczegółów na łamach dzisiejszego wydania "Rzeczpospolitej".
1: Janeczek z IP: 79.184.187.* (2010-01-26 08:15)
na jaką wojnę ? pyskaczy i "uciążliwych" tusk z kumplami przecenzurują i odłączą, a dla cemnoty będzie dalej opowiadał dyrdymały że rząd platfusów to geniusze i oczywiście gdyby nie Pis to ...mód i mleko...
2: MARIANOS24 z IP: 87.205.63.* (2010-01-26 08:26)
i słusznie,że internauci protestują.Tusk jeśli już coś robi,to w wielkim pośpiechu pod wpływem opinii publicznej,wtedy popełnia błędy i trwa przy nich.Jest człowiekiem absolutnie nie nadającym się do rządzenia.
3: HL z IP: 195.205.254.* (2010-01-26 09:10)
Zawetować ustawę, której projekt nie został nawet wniesiony do Sejmu?
W dodatku prowadiz się jakąś dezinformację. Nie chodzi o jakieś nieokreślone strony "uznane za niedozwolone" tylko o konkretne trzy przypadki:
- pedofilskie
- hazardowe
- phishingowe
Inna sprawa, że taka blokada to śmiech na sali - można ją ominąć co najmniej na dwa sposoby, nie trzeba być jakimś geniuszem żeby to zrobić.
Lepsze byłyby raczej plansze informujące, że granie w gry hazardowe przez internet podlega karze do 3 lat więzienia i grzywnie do 10 mln złotych.
4: wiktor z IP: 83.21.169.* (2010-01-26 09:40)
Nasz Tuszczenko nie wyobraża żeby go khytykowano.Wpadł na pomysł zablokowania internetu,bo tylko tu można przeczytać prawdziwe fakty.Telewizje i prasę mają już w kieszeni ale internetu nie mogą ogarnąć i wpadli na debilny pomysł;zablokować.
5: wiktor z IP: 83.21.169.* (2010-01-26 09:41)
Czy ci, którzy teraz szukają pomocy u Prezydenta Kaczyńskiego to przypadkiem nie ci sami, którzy pochowali babci dowód, publicznie wypierali się prezydenta Kaczyńskiego, twierdząc , że nie jest ich prezydentem i sami zagłosowali za tym, by tusk mógł teraz wprowadzać zamordystyczno-białoruski styl rządzenia?
6: słuchaczka radia maryja. z IP: 77.255.115.* (2010-01-26 09:51)
skończy się hazard wymysł szatana prezydent dobrze wie ze to samo zło.
7: z pod samiutkich tatr z IP: 62.87.254.* (2010-01-26 09:52)
mordy w kubeł !!! pampersy i więżniowie głosowali za słońcem peruwiańskim więc o co chodzi, dzisiaj rozczarowanie???"Miro" ma na florydzie willę."Rycho" wyciąg w Zieleńcu itd. po cudach wolna droga na Madagaskar tam będziecie chodzic bez odpazyn i pampwersów.
8: bulba - Dziękujemy Łaskawco ! ! z IP: 83.11.144.* (2010-01-26 10:07)
I posrała się bieda a teraz płacze ?
a w Krakowie – W wielu domach wnuki oddają babciom dowód.
9: n z IP: 213.25.175.* (2010-01-26 15:55)
Nieprawda jest ze rzad chce wprowadzic doplaty. Na to nie pozwala budzet panstwa.
10: n z IP: 213.25.175.* (2010-01-26 23:38)
Drodzy internauci to po prostu nie wchodzcie na takie strony. Lepiej miec bezpieczny internet.
Prokuratura, która prowadzi śledztwo w sprawie śmierci półrocznej Magdy z Sosnowca, potrzebuje nowych, kompleksowych badań psychiatrycznych Katarzyny W. Żadne z wykonanych do tej pory badań nie może stanowić dowodu w sprawie.
W internecie i na ulicach trwa bitwa o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A co ty wiesz o tej umowie?
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?
