zaloguj się do e-DGP
statystyki

Emerytury na kredyt

skomentuj

ZUS-owi zabraknie w tym roku 5 - 8 mld zł na wypłatę rent i emerytur. Rząd nie zwiększy dotacji. Zakład już zapukał do banku po kredyt i w trybie pilnym wziął 200 mln zł z otwartej już dawno temu - na wszelki wypadek - 2,5-miliardowej linii kredytowej. Ostatni raz korzystał z niej dwa lata temu, pisze "Gazeta Wyborcza".

Publikacja: 1 lipca 2009, 04:23 Aktualizacja: 1 lipca 2009, 07:37

Były wiceminister finansów Stanisław Gomułka szacuje braki w kasie ZUS nawet na 10 mld zł. W tym roku budżet dorzuca do rent i emerytur 31 mld zł. Nieoficjalnie "Wyborcza" dowiedziała się w Ministerstwie Finansów, że z brakami ZUS musi sobie poradzić sam. Budżet nic już nie da, bo sam jest w tarapatach.

Według Gomułki rząd pożyczyłby te pieniądze taniej, ale nie chce tego robić z powodów propagandowych. Na papierze będzie miał mniejszy deficyt budżetowy.

Ale dla Brukseli, która ocenia stan naszych finansów, nie liczy się deficyt budżetu, tylko całego sektora finansów publicznych (to nie tylko długi budżetu, ale też państwowych funduszy i samorządów). A ten przez takie pożyczki znacznie spuchnie. Według Komisji Europejskiej w tym roku wyniesie on w Polsce aż 80 mld zł, czyli 6,6 proc. PKB. A za przekroczenie 3 proc. PKB - to jeden z warunków niezbędnych do przyjęcia euro - Bruksela będzie musiała nas ukarać. Teoretycznie grozi nam nawet odebranie części funduszy unijnych, choć nigdy jeszcze do tego nie doszło.

Komentarze: 44

  • 1: Behemot z IP: 83.16.131.* (2009-07-01 07:51)

    Ten artykuł dedykuję głośnym na łamach tego forum piewcom przedłużania przywilejów emerytalnych, innym pisowskim gloryfikatorom zadłużania się bez pokrycia. Niech wspomną sobie koniec epoki Gierka.
    Prof. Gomulka ma rację, że rząd działa tutaj propagandowo. Zadłużanie ZUS to jest sprawa władz- które obligują go do takich a nie innych wydatków, powinny więc także ponieśc odpowiedzialnośc za swoje działania. Ale niestety praktyka jest u nas inna - zob. chociażby słynna ustawę 203.

  • 2: Złodzieje z IP: 91.208.150.* (2009-07-01 07:53)

    Na ZUS płacę składke przez 40 lat pracy. Gdzie podziały się moje pieniądze? Gdybym odkładał sam wiedziałbym co mam i byłbym spokojny, a tak może nas spotkać to co Łotyszy, którym w związku z kryzysem obcięto emerytury o 8 %.
    Czym różni się komuna od liberalizmu?

  • 3: kobieta r. 1954 z IP: 79.190.58.* (2009-07-01 08:18)

    A GDZIE PIENIĄDZE Z FUNDUSZU REZERWY DEMOGRAFICZNEJ - przecież po to był powołany taki fundusz aby z niego brać pieniądze właśnie wtedy, gdy zabraknie ich w kasie ZUS. Ale oczywiście przejedzono je pewnie na inne cele a teraz się płacze. U nas nigdy niczego nie doprowadza sie do końca. Teraz okazuje się, że Polskę uratują pieniądze z 5 letniej "pracy przymusowej" roczników kobiet od 1954r. i mężczyzn od 1949 r. Te roczniki mają być wyciśnięte jak cytryna a potem najchętniej jakby pomarli a budżet będzie miał oszczędności. TO CAŁA FILOZOFIA RZĄDZĄCYCH. Trzeba było pilnować wpłat na Fundusz Rezerwy Demograficznej. Oddajcie ludziom prawo do emerytur po 35 latach opłacania składek na ZUS. Doceńcie długoletnią pracę. Dlaczego robicie eksperymenty na rocznikach kobiet ur od 1954 r. i mężczyzn urodzonych w 1949r. MY mamy otrzymać w roku 2014 pierwsze eksperymentalne emerytury wyliczone tylko od uzbieranych składek i to o ile dożyjemy w tym stresie do tego 2014 roku.

  • 4: młody liberał z IP: 77.254.194.* (2009-07-01 08:32)

    Pytam się wszystkich uczciwie pracujących ile można utrzymywać emerytów i rencistów z naszych podatków. to już jest skandal gdy ludziom się obniża się zarobki którzy pracują ,a emeryci i renciści chcą 2010 waloryzacji,.Dlaczego nikt nie powie prawdy tej grupie społecznej ze żyje naszej łaski,a te pieniądze które lata odkładali ich niema . może ci ludzie nie rozumieją słowa "niema". tak naprawdę jest potężny kryzys w każdej dziedzinie życia wiec mówienie ze emerytura w wieku 65 lat to pobożne życzenie. i na koniec nie życzę sobie komentarzy wulgarnych, mogę polemizować z ludźmi tylko takimi którzy mają kulturę osobistą.

  • 5: kobieta 1954 z IP: 80.55.246.* (2009-07-01 08:47)

    do 4. Młody Liberale. Więc ja kulturalnie Ci odpowiem, że nie masz bladego pojęcia w temacie, w którym tak się wymądrzasz. Nie wiesz co to jest być w podeszłym wieku - ze stażem 35 lat nieprzerwanej pracy, itd. Co ty możesz wiedzieć na ten temat? Twoja wypowiedż - to kompromitacja i wielki tupet - wstydż się!!!

  • 6: młody liberał z IP: 77.254.194.* (2009-07-01 09:03)

    do kobiety 1954;rozumiem wypowiedz emocjonalna 54 rocznik tak myślę czyli ma pani 55 lat ale droga pani emocje nie mają nić wspólnego z rzeczywistością.Pisze pani ze bym się wstydził napisałem ze ludzie którzy pracują utrzymują dzisiaj emerytów , a pieniędzy niema . to proszę mi na pisać i udowodnić ze kłamie. droga pani emocje jest jedno a realia to drugie

  • 7: raven z IP: 194.1.153.* (2009-07-01 09:12)

    mlody liberale! Merytoryczna odpowiedź nie ma sensu bo poprostu bredzisz.

  • 8: młody liberał z IP: 77.254.194.* (2009-07-01 09:24)

    do raven piszesz ze bredzę to udowodnij to merytorycznie a nie rzucaj słów na wiatr . napisałem wyraźnie ze obecnie pracujący płacą podatki z których miedzy innymi są wypłacana emerytury ,a pieniędzy które przez lata odkładali ich już niema, jeśli nie zgadzasz się z tym to udowodnij mi ze jest inaczej.

  • 9: Mural z IP: 85.222.87.* (2009-07-01 09:34)

    Tu raczej nie powinno padać stwierdzenie o przedłużaniu przywilejów "jak za Gierka.Ludzie z przywilejami przynajmniej pracując odprowadzali składki.A co z tymi,którzy pracując na czarno,nie odkładając złotówki na ZUS,docelowo mają dostać za friko,z naszej kasy kwoty nie niższe,niż najniższa emerytura?Nie bulwersuje???To,że dla kontrastu nauczyciel po 35 latach pracy ma szansę na emeryturę niewiele wyższą."Historia to ciągłość,a nie Kartagina/zabić,zaorać,zacząć od nowa/.Młodość krótko trwa,ciekawe co młodzi uzbierają.Jeżeli,to powinny pasć tu pytania,czy pałace,kosztowne ośrodki szkoleniowe są niezbędne do zarządzania naszymi pieniędzmi.

  • 10: kobieta 1954 z IP: 80.55.246.* (2009-07-01 09:43)

    do 8 - młody liberale - ostatni raz Ci odpisuję - bo nie widzę powodów do polemizowania. Chętnie zrobiłabym to - lecz nie z człowiekiem, który nie ma bladego pojęcia o życiu. To nie nasza wina, że tych pieniędzy nie ma, nas to nie powinno interesować - zwłaszcza, że stawiane są gmachy - wręcz pałace ZUS - za ogromne pieniądze. Po co emerytom te pałace? Może Ciebie to cieszy - mnie nie. A emocje o których piszesz? - zobaczymy jakie Ty będziesz miał - jak prosto z pracy wywiozą Cię na cmentarz? - czego Ci nie życzę.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Co wiesz o ACTA?

Co wiesz o ACTA?

Rozpocznij quiz»

W internecie i na ulicach trwa bitwa o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A co ty wiesz o tej umowie?

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Prenumerata 2012

Galerie zdjęć

Po godzinach - serwis w wolnej chwili

Zapisz się na bezpłatny newsletter