Sprawczość i skuteczność. Jak demokracje mają się bronić przed atakami hybrydowymi?

granica płot Białoruś
granica płot BiałoruśAgencja Gazeta / Fot. Agnieszka Sadowska / Agencja Wyborcza.pl
14 czerwca 2024

Po pewnym wzmożeniu wokół wschodniej granicy żołnierze nadal działają tam na podstawie przede wszystkim ustawy o Straży Granicznej. Poza słowami rządzących nie doszło do wzmocnienia infrastruktury prawnej zmniejszającej szarą strefę w walce z – pisanymi w Rosji i na Białorusi – scenariuszami ataku poniżej progu wojny. Minister obrony oraz sztab generalny nie zmieniają planów użycia sił zbrojnych, by uwzględnić ten nowy typ zagrożenia. Przed wyborami do Sejmu bardzo popularne były kampanijne występy polityków PiS w zielonych kurtkach przy murze. Dziś trendem są nadzwyczajne posiedzenia rządu na Podlasiu, z których jak na razie niewiele wynika.

Trzeba przy tym zaznaczyć, że już ustawa o SG nie pozostawia wojska bez pola do działania. Choć nie jest to wymarzona regulacja do mierzenia się z wyzwaniami hybrydowymi, mowa w niej o możliwości użycia broni i przymusu bezpośredniego, gdy nienaruszalność granicy państwowej jest zagrożona przez „osobę, która wymusza przekroczenie przy użyciu pojazdu, broni palnej lub innego niebezpiecznego przedmiotu”. Daje ona zatem możliwość strzelania do nożowników czy specjalistów od posługiwania się dzidami.

Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: MAGAZYN Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.