Miliardy z programu, który miał złagodzić koszty społeczne nowego systemu opłat klimatycznych, mogą trafić tylko do części potrzebujących. Źródłem problemu są źle zaprojektowane warunki kwalifikacji do pomocy państwa, które pozostawią za burtą większość ubogich energetycznie. Nie wykluczamy modyfikacji zaproponowanych kryteriów – uspokaja rząd.
– Zdecydowaliśmy się zaproponować maksimum tego, co jest możliwe, na bezpośrednie wsparcie dla osób, które transformacja dotyka w największym stopniu – poinformował Jan Szyszko, wiceminister funduszy i polityki regionalnej. W piątek 6 lipca otworzył konsultacje publiczne rządowego planu na złagodzenie kosztów społecznych nowych opłat za emisje. Polska koperta Społecznego Funduszu Klimatycznego (SFK) warta jest ok. 65 mld zł. Na komponent osłonowy, czyli dopłaty (w formie bonów) dla osób dotkniętych ubóstwem energetycznym, ma zostać skierowane 37,5 proc. tej kwoty, co stanowi maksymalną pulę, na jaką pozwalają unijne przepisy.
ETS2 i widmo ubóstwa energetycznego
Decyzja, by postawić na bezpośrednie transfery pieniężne, jest zbieżna z rekomendacjami Instytutu Badań Strukturalnych (IBS). Eksperci przedstawili w poniedziałek (8 czerwca) analizę, z której wynika, że inwestycje w termomodernizację – realizowane m.in. za pośrednictwem programu „Czyste powietrze” – nie są wystarczającym instrumentem, by zabezpieczyć Polskę przed wzrostem ubóstwa energetycznego. Kłopoty z zaspokojeniem potrzeb energetycznych grozić będą części Polaków w związku z planowanym za półtora roku wejściem w życie systemu ETS2, czyli objęciem opłatami za emisje sektorów transportu i budynków.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.