Drapieżny lobbing przy punktach za publikacje. W tle awanse dla naukowców i... zagrożone interesy chińskiego wydawcy

studenci wykład uczelnia
Rozporządzenie MNiSW, którego konsultacje właśnie się zakończyły, wprowadzi nowe zasady punktowania pism. Od tego, ile naukowcy zdobędą punktów, zależą m.in. ich awanse na kolejne stopnieShutterstock
22 stycznia 2025

Ponad 
30 badaczy napisało do MNiSW niemal identyczne opinie w sprawie nowej listy czasopism naukowych. Wcześniej chiński wydawca wprost prosił Polaków o wsparcie

„Nasze środowisko jest bardzo zaniepokojone planowanymi zmianami, w tym szczególnie tymi wynikającymi z §17” – takie zdanie ok. 30 razy powtarza się w przesyłanych do resortu nauki opiniach do rozporządzenia w sprawie listy czasopism naukowych. To prawdopodobnie efekt interwencji wydawnictwa MDPI. Jak pisaliśmy w listopadzie, kiedy MNiSW konsultowało rozporządzenie, przedstawiciele firmy wysyłali do współpracujących z nim polskich badaczy wiadomości. W e-mailach zwracali uwagę, że nowe przepisy godzą w interesy MDPI i zachęcali do tego, by naukowcy zgłaszali w konsultacjach stanowiska broniące firmy. Wydawca oferował nawet pomoc w przygotowaniu takich listów.

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.