28 czerwca Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzy skargę kasacyjną wojewody mazowieckiego od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie wygaszenia mandatu prezydenta Radomia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w lutym zarządzenie wojewody mazowieckiego ws. wygaśnięcia mandatu prezydenta Radomia. Sprawa miała związek z podejrzeniem CBA, że prezydent Radomia Radosław Witkowski naruszył przepisy tzw. ustawy antykorupcyjnej. Na tej podstawie wojewoda, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, wydał zarządzenie zastępcze w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu prezydenta Radomia. Ten jednak, stojąc na stanowisku, że nie złamał prawa, zaskarżył decyzję wojewody do WSA.

W lutym Wojewódzki Sąd Administracyjny przyznał rację Witkowskiemu.

Według funkcjonariuszy CBA i wojewody, Radosław Witkowski, wbrew zakazowi wynikającemu z przepisów tzw. ustawy antykorupcyjnej, przez cztery miesiące 2015 r. zasiadał w radzie nadzorczej spółki Świętokrzyski Rynek Hurtowy, w której - zdaniem CBA - udział Skarbu Państwa nie przekraczał 50 proc. liczby akcji. W lutym ub. roku radomscy radni odrzucili wniosek CBA o stwierdzenie wygaśnięcia mandatu prezydenta Radomia.

W czerwcu wojewoda mazowiecki wydał zarządzenie zastępcze w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu prezydenta Radomia.

Prezydent Radomia od początku stał na stanowisku, że nie złamał prawa. Wielokrotnie podkreślał, iż działania CBA oraz wojewody mają charakter polityczny (wojewoda należy do PiS, prezydent Radomia - do PO). (PAP)

autor: Ilona Pecka