Sprawa prowokacji mechanika. Urzędniczka skarbówki stanie przed sądem za brak żarówki

23.01.2019, 16:57; Aktualizacja: 23.01.2019, 17:28
prawo, Temida, sąd, wyrok, orzeczenie, sądownictwo

Czy działania naczelnik skarbówki z Bartoszyc w sprawie niefiskalnej żarówki były właściwe, sprawdza dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie po tym, jak do tej instytucji wpłynął wniosek rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców o ukaranie naczelnik.źródło: ShutterStock

 Sąd w Bartoszycach ma zająć się w czwartek wnioskiem policji o ukaranie Joanny L. obwinionej o jazdę samochodem bez należytego oświetlenia. To efekt głośnej prowokacji kontrolerek skarbówki wobec mechanika, który nie wystawił paragonu za wymianę żarówki w aucie.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:PAP
Polub Gazetaprawna.pl

Reklama

Komentarze (10)

  • Mieczem wojujesz(2019-01-23 18:18) Zgłoś naruszenie 182

    ... od miecza zginiesz. Nawiasem mówiąc głupota niektórych urzędników jest niepojęta.

    Odpowiedz
  • Wiktor(2019-01-23 18:59) Zgłoś naruszenie 81

    Z jednej paranoi w drugą.

    Odpowiedz
  • robol(2019-01-23 20:10) Zgłoś naruszenie 61

    i co jej zrobili ? nic odwolali z funkcji naczelnika i przesuneli do 1,2 3 lub 4 działu czynności sprawdzajacych i analitycznych z tą samą grupa zaszeregowania i stopniem (prawdopodobnie st. komisarz skarbowy) jedynie co to zabrali jej dodatek za naczelnika ale nie wykluczone że dostała inny dodatek

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Nielot(2019-01-24 09:10) Zgłoś naruszenie 30

    Wykroczenie. Przedawnienie to rok. sprawa z listopada 2017r. Czyli sprawa z marszu oddalona będzie przez sąd, jak przedawniona. Od działanie pozorowane policji dla publiki.

    Odpowiedz
  • Roomster(2019-01-24 08:53) Zgłoś naruszenie 31

    Dlaczego w tytule jest „Sprawa prowokacji mechanika”? Przecież to była „prowokacja urzędnika skarbowego”! I tego urzędnika sąd powinien również uznać za winnego. Urzędnik skazany prawomocnym wyrokiem nie może być zatrudniony w służbie cywilnej. Poza tym aby pracować w służbie cywilnej należy „cieszyć się nieposzlakowaną opinią”

    Odpowiedz
  • Ghist(2019-01-23 20:34) Zgłoś naruszenie 33

    Zwykła podłość fiskusowych matołów

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • obserwator(2019-01-24 08:58) Zgłoś naruszenie 10

    co za paranoja, za brak żarówki do sądu, kto to wymyślił

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie