egzekucja

Prowadzę działalność gospodarczą już od kilku lat. Niestety, mam dość duże zaległości. Złożyłem wniosek do ZUS o układ ratalny, lecz w toku jest także egzekucja administracyjna składek. Czy w tej sytuacji mogę złożyć wniosek o zawieszenie egzekucji?

ZUS prowadzi egzekucję przeciwko naszej spółce. Chodzi o składki za okres od grudnia 2013 r. do sierpnia 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie ZUS o odmowie umorzenia postępowania, bo rzekomo nie doszło do przedawnienia składek. Uzasadnił to tym, że decyzja o ustaleniu zaległości była wydana w marcu 2018 r. Egzekucja została wszczęta dopiero w styczniu 2019 r., a więc minęło już pięć lat przedawnienia. Do tego zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji wysłano listem zwykłym. Czy postępowanie nie powinno być więc umorzone?

2 sierpnia skierowaliśmy wniosek egzekucyjny do komornika wobec jednego z dłużników naszej spółki. Sęk w tym, że nie zauważyliśmy, że należność spłacił on jeszcze na początku lipca. Główny księgowy był wówczas na urlopie, a osoba, która go zastępowała, niedokładnie skontrolowała stan konta. Postanowieniem z 1 września 2020 r. komornik obciążył nas opłatą egzekucyjną w wysokości prawie 4 tys. zł za rzekome niecelowe wszczęcie egzekucji. Czy można to podważyć?

Chociaż z chwilą jego otwarcia zawieszeniu ulegają egzekucje komornicze, to nie ma szansy na uchylenie wcześniej dokonanych zajęć. A więc komornik nadal może pobierać pieniądze z konta.

Zobowiązany już po wszczęciu egzekucji może zapłacić egzekwowaną należność w siedzibie urzędu skarbowego. Co więcej, może to zrobić bezgotówkowo, płacąc kartą płatniczą. To nowe rozwiązanie wprowadzone zostało komentowaną ustawą z 11 września 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. poz. 2070, dalej: ustawa zmieniająca).

W obrocie gospodarczym zdarzają się sytuacje, w których przedsiębiorca po dostarczeniu towaru lub wykonaniu usługi nie otrzymuje zapłaty.

Totalna zapaść w egzekucji z nieruchomości i znacznie mniej pieniędzy zajętych z wynagrodzenia za pracę ‒ to efekt nie tyle pandemii, co wprowadzenia regulacji w ramach tarczy antykryzysowej

30 lipca 2020 r. weszła w życie obszerna nowelizacja ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej u.p.e.a.). Wprowadziła ona rewolucyjne zmiany w egzekucji administracyjnej. Odpowiadamy na pytania dotyczące nowych rozwiązań i wskazujemy, jak działają one w praktyce.

Z 16 do 5 zmniejszy się liczba naczelników urzędów celno-skarbowych, którzy mogą blokować konta podatników. Analogiczna redukcja nastąpi w przypadku dyrektorów izb administracji skarbowej, którzy mają uprawnienia do wydawania zgody np. na wypłatę wynagrodzeń z zablokowanych rachunków.

Dłużnik ma prawo zwrócić się do prezesa zakładu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie. Taką możliwość wprowadził przepis ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który dzisiaj wchodzi w życie

Pracownik w lipcu przebywał dwa tygodnie na dodatkowym zasiłku opiekuńczym na zdrowe dziecko do lat 8. Podstawa wymiaru zasiłku po obniżeniu wymiaru etatu do 0,8 wynosi 3120 zł, a po odliczeniu 13,71 proc. – 2692,25 zł. Pracownik ma zajęcie komornicze niealimentacyjne na łączną kwotę 8000 zł. Jesteśmy płatnikiem zasiłków. Czy podniesienie kwoty wolnej od potrąceń na podstawie tarczy antykryzysowej w następstwie COVID-19 dotyczy również zasiłku? Jak dokonać potrącenia z zasiłku za lipiec?

Jeżeli nadal będziemy obserwowali, że ludzie nie stosują się do obowiązujących obostrzeń, to możliwa jest bardziej kategoryczna egzekucja – większe, bardziej odczuwalne kwoty mandatów – powiedział w piątek rzecznik Ministerstwa Zdrowia Wojciech Andrusiewicz.

Z dotychczasowej praktyki wynika, że jeśli placówka dyplomatyczna ma zamiar uregulować należności wynikające z orzeczenia sądu, zazwyczaj dokonuje tego, zanim dojdzie do wszczęcia postępowania egzekucyjnego – wskazuje Ministerstwo Spraw Zagranicznych (MSZ) w odpowiedzi na pytania DGP.

Podwyższenie kwot wolnych od potrąceń powiązano z obniżeniem płac z powodu COVID-19. Przepisy nie rozstrzygają jednak, czy warunek ten musi być spełniony również na dzień wypłaty.

Na mocy tarczy 4.0 przedsiębiorcy zyskają ochronę przed egzekucjami na podstawie ich własnego oświadczenia, a nie wskutek decyzji sądu, jak dotychczas. Rozwiązanie ma obowiązywać przez rok.

Rafał Łyszczek: Jeżeli wolą ustawodawcy było zwolnienie wszystkich środków pomocowych z tarczy spod egzekucji sądowej lub administracyjnej, należało to zrobić w sposób ogólny. Kolejne nowelizacje wprowadziły chaos prawny

Kolejna forma państwowej pomocy dla przedsiębiorców zostanie zwolniona z egzekucji – zarówno sądowej, jak i administracyjnej. Po świadczeniu postojowym czy środkach przekazywanych w ramach wsparcia z Państwowego Funduszu Rozwoju wolne od zajęcia mają być także mikropożyczki z urzędów pracy oraz dofinansowanie do wynagrodzeń, które mogą przyznać poszczególne starostwa.

Komornicy powoli wracają do tradycyjnej formy obsługi interesantów - dowiedziała się PAP w Krajowej Radzie Komorniczej. Stopniowo powracać mają - ograniczone na czas pandemii - licytacje, doręczenia komornicze i egzekucje poza kancelariami.