statystyki

Dlaczego Ameryka do siebie strzela? Przemoc to nie efekt fanatyzmu czy zaburzeń psychicznych

autor: Emilia Świętochowska10.08.2019, 18:30
W sumie od 2007 r. – daty pamiętnej masakry w Virginia Tech (32 ofiary śmiertelne) – sprawcy 10 największych zbiorowych zabójstw zastrzelili z AR-15 ponad 230 osób

W sumie od 2007 r. – daty pamiętnej masakry w Virginia Tech (32 ofiary śmiertelne) – sprawcy 10 największych zbiorowych zabójstw zastrzelili z AR-15 ponad 230 osóbźródło: PAP/EPA
autor zdjęcia: LARRY W. SMITH

Plaga przemocy z użyciem broni w USA to nie tyle problem fanatyzmu czy nieleczonych zaburzeń psychicznych, ile przede wszystkim nierówności i podziałów rasowych.

S tandardowy magazynek karabinu AR-15 (kal. 7,62, podobnie jak AK-47), cywilnej wersji wojskowego M-16 (kal. 5,56), mieści 30 pocisków. Model ten, jak reklamują producenci, można personalizować w zależności od potrzeb i gustów. Na przykład wyposażyć w celownik laserowy czy magazynek na 100 sztuk amunicji. Dokładnie tyle nabojów tydzień temu miał przy sobie 24-letni sprawca tragedii w Dayton w stanie Ohio, który legalnie kupił AR-15 w internecie. W ciągu 32 sekund młody mężczyzna oddał 41 strzałów – zamordował dziewięć osób, zanim sam został zabity przez policję.

Jedno celne trafienie z AR-15 powoduje rozerwanie organów, nerwów i naczyń krwionośnych. Chirurdzy urazowi w Stanach Zjednoczonych, którzy na co dzień zmagają się z takimi przypadkami, nazywają ten półautomatyczny karabinek „perfekcyjną maszyną do zabijania”. Specjaliści kryminalistyczni zgadzają się, że tak groźna broń nie powinna być łatwa do kupienia, a nawet powinna zniknąć z rynku. A mimo to Krajowe Stowarzyszenie Strzeleckie (NRA), jedno z najpotężniejszych lobby w USA, utrzymuje, że nie jest to karabin szturmowy – nawet jeśli faktycznie tak wygląda – lecz „nowoczesna broń sportowa”, idealna do polowań i samoobrony.

Niszczycielska siła AR-15, obleczona w kult męskości oraz władzy nad przeznaczeniem, wyjaśnia, dlaczego po tę broń najczęściej sięgają sprawcy masowych strzelanin w USA. Półautomaty były w arsenale sprawcy największej w historii Ameryki masakry cywilów, która wydarzyła się w 2017 r. w Las Vegas (zginęło 58 osób). Po ten sam karabin sięgnął mężczyzna, który w 2012 r. zaatakował podstawówkę Sandy Hook w miasteczku Newton, zabijając 20 sześcio- i siedmiolatków oraz szóstkę nauczycieli. Identycznej broni użyli sprawcy masowych strzelanin w szkole w Parkland na Florydzie w ubiegłym roku (17 ofiar śmiertelnych), w klubie nocnym w Orlando w 2016 r. (49 ofiar śmiertelnych) czy w kościele baptystów w Teksasie w 2017 r. (26 ofiar śmiertelnych). Biały suprematysta, który przed tygodniem w El Paso zastrzelił 22 osoby z karabinu AK-47 (także półautomat), w swoim zbrodniczym patomanifeście bredził, że jego kałasz nie jest niestety tak śmiercionośny jak AR-15.

W sumie od 2007 r. – daty pamiętnej masakry w Virginia Tech (32 ofiary śmiertelne) – sprawcy 10 największych zbiorowych zabójstw zastrzelili z AR-15 ponad 230 osób. Jeśli przyjmiemy, że „masowa strzelanina” to taka, w której z broni palnej giną w miejscu publicznym więcej niż cztery osoby (taką definicję uznaje ośrodek badawczy Kongresu), to liczba ich ofiar w całym 2018 r. sięgnęła 323. W tym roku w podobny sposób straciło życie już 246 osób. Od czasu ataku na podstawówkę Sandy Hook we wszystkich masowych strzelaninach zabito łącznie ok. 2,2 tys. ludzi.


Pozostało jeszcze 78% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny

Reklama

Komentarze (19)

  • qwerty(2019-08-12 00:01) Zgłoś naruszenie 120

    Zastanawiam się czy autor jest głupi czy ktoś zapłacił za taki tekst ?

    Odpowiedz
  • Smerfik(2019-08-11 11:05) Zgłoś naruszenie 111

    W Stanach liczba zabójstw na 100 000 mieszkańców jest porównywalna jak w UE... o ile liczymy tylko statystyki dla białych. Statystyki nabiją czarni mordujący zasadniczo innych czarnych. Paradoksalnie rasizm nie ma tu wiele do rzeczy, jak mordują się wewnątrz danej grupy etnicznej.

    Odpowiedz
  • Uess(2019-08-11 12:40) Zgłoś naruszenie 91

    W Polsce popularne są noże. Osoba zaatakowana nożem, jeżeli nie ma broni lub nie jest super-sprawna fizycznie, praktycznie nie ma szans na obronę. Broń palna wyrównuje szanse, ponieważ również osoba starsza ma szanse na realną obronę. Ponadto społeczeństwo uzbrojone, czyni każdą okupację ich terytorium bardzo kosztowną i ryzykowną dla okupanta. Historia naszych powstań i rozbiorów powinna nas tego nauczyć.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Tomek R(2019-08-12 11:54) Zgłoś naruszenie 70

    Do autorki artykułu, Pani Emilio, gdy zabiera się Pani do pisania na tekstu na temat dla Pani obcy to warto zasięgnąć troszkę informacji od osób, które posiadają odpowiednią wiedzę. Pani tekst jest pełen błędów i przeinaczeń. Już w pierwszych zdaniach rzuca się w oczy brak znajomości broni ("Standardowy magazynek karabinu AR-15 (kal. 7,62, podobnie jak AK-47)" ) oraz wiedzy na temat przepisów obowiązujących w USA. Żenujący tekst.

    Odpowiedz
  • Bert(2019-08-10 19:11) Zgłoś naruszenie 64

    pewnie za dużo oglądają CNN, National Geographic i innych tub lewacko-liberalnej odmóżdżającej papki

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • K.Z.(2019-08-12 11:40) Zgłoś naruszenie 50

    Ja bym jednak proponował pani redaktor nie porywać się z motyką na słońce. Takie bzdety powstają kiedy po prostu temat przerasta autora. Wychodzi po prostu brak podstawowych umiejętności analizy, olanie analizy statystyk (ogólnodostępnych na stronach FBI) po prostu kompletny brak warsztatu. Tak to już jest jak się pisze na kolanie ;)

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Ref(2019-08-12 15:48) Zgłoś naruszenie 40

    Porażająco stronniczy i pełen przelłamań tekst pisany przez ewidentnego hoplofoba.

    Odpowiedz
  • Kazik(2019-08-13 08:57) Zgłoś naruszenie 20

    Jeśli jestem posiadaczem Ar15 to od razu oznacza że wejdę do najbliższej szkoły i wystrzelam tam każdego? Posiadanie czegokolwiek nie zmienia nic, równie dobrze autorka tego gniota może zabrać nóż i iść do szkoły. dlaczego posiadacze są opisywani jako gorsi umysłowo. zabronić widelców i łyżek bo od używania ich się tyje a nadwaga zabija? myślenie typowe dla lewostronnych.

    Odpowiedz
  • RedNeck(2019-08-13 10:04) Zgłoś naruszenie 20

    Do tfurcy tego "artykułu"... tak informacyjnie: "Niszczycielska siła AR-15, obleczona w kult męskości oraz władzy nad przeznaczeniem, wyjaśnia, dlaczego po tę broń najczęściej sięgają sprawcy masowych strzelanin w USA. " Karabinki rodziny Ar-15 czy AK są używane tylko w 25% przypadków a nie jak pisze "najczęściej"... Najczęściej bo w 62% przypadków sprawcy używali broni krótkiej (handgun) czyli pistoletów i rewolwerów. Żeby się tego dowiedzieć nie trzeba zaliczyć 5-cio letnich studiów... wystarczy w Google wpisać hasło "mass shootings in the United States" i zajrzeć do Wikipedii. I jeszcze jedna uwaga: "Od czasu ataku na podstawówkę Sandy Hook we wszystkich masowych strzelaninach zabito łącznie ok. 2,2 tys. ludzi." - w tym samym czasie ofiarami przydomowych basenów padło około 25 tysięcy osób - średnio na 1 ofiarę masowej strzelaniny przypada ponad 11 ofiar przydomowych basenów... Może warto "coś zrobić" z tymi zabójczymi basenami? Artykuł tendencyjny, pisany pod z góry założoną redakcyjnie lub przez autora hoplofobiczną tezę. Aż przykro że takie niedorobione paszkwile publikuje Gazeta Prawna. Droga Redakcjo - jak Wam wierzyć w innych kwestiach jeśli w tak prostej sprawie posuwacie się do takiej niekompetencji... a może manipulacji?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • andrew66(2019-08-10 19:20) Zgłoś naruszenie 11

    Bardzo proszę o pomoc. Wystarczy udostępnienie : ht tp:// sites.social/andrzej2

    Odpowiedz
  • Kpiarz (2019-08-11 15:26) Zgłoś naruszenie 16

    Cóż się dziwić. Przecież westerny to część kultury w której wyrośli. A przekaz z nich płynący jest prosty. Gdy prawo nie domaga, obywatel powinien wziąć sprawy w swoje ręce........😁

    Odpowiedz
  • .45(2019-08-13 09:00) Zgłoś naruszenie 00

    Dziwne ale Ar15 występują też w wersji .223 / 5.56 .22 oraz w innych wersjach ... te nie są zabójcze i właściciel nie jest potencjalnym psychopatą z morderczymi zamiarami?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie