„Zbliżająca się ewaluacja naukowa za lata 2022–2025 nie powinna się odbywać wedle obecnych reguł, bowiem nie zapewniają one rzetelnej, sprawiedliwej oceny jednostek” – alarmuje Konferencja Rektorów Akademickich Uczelni Medycznych (KRAUM) w piśmie skierowanym do dr. inż. Marcina Kulaska, ministra nauki. Uważają, że trzeba z niej zrezygnować lub ją odroczyć
Zdaniem przedstawicieli środowiska akademickiego jednym z najtrudniejszych wyzwań, przed którymi stoi obecnie Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW), jest ewaluacja jednostek naukowych za lata 2022–2025. To ocena działalności badawczej naukowców, którą przeprowadza się w ramach dyscyplin uprawianych np. na uczelni czy w instytucie. Pod uwagę są brane indywidualne osiągnięcia pracowników reprezentujących daną dyscyplinę i przypisuje się kategorie naukowe: A+ (najlepsza), A, B+, B albo C (najsłabsza). Od przyznanych ocen zależą uprawnienia do prowadzenia studiów, szkół doktorskich, nadawania stopni i tytułów. A także kwota subwencji, czyli środków finansowych, które jednostki naukowe otrzymują z budżetu państwa.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.