Juszczyszyn

Orzeczenie Trybunału w Strasburgu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna nie zmieni podejścia obozu rządzącego do sędziów; oni się zaparli i nie reagują już na tego typu sygnały - powiedział PAP prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

Zapadł wyrok w sprawie dotyczącej dwóch znanych polskich prawników. Sąd uniewinnił Michała Romanowskiego od zarzutów zniesławienia Przemysława Radzika.

Sędzia Paweł Juszczyszyn stawił się w środę do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Oświadczył, że nie zgadza się z decyzjami o przeniesieniu go z wydziału cywilnego do rodzinnego i wysłaniu na zaległy urlop, które podjął prezes tego sądu Maciej Nawacki.

Izba Dyscyplinarna SN w poniedziałek uchyliła zawieszenie w czynnościach służbowych olsztyńskiego sędziego Pawła Juszczyszyna. Sędzia Juszczyszyn został zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną ponad dwa lata temu w związku z prowadzonym wobec niego postępowaniem dyscyplinarnym.

Jak informowaliśmy we wczorajszym wydaniu DGP, Sąd Okręgowy w Olsztynie zaocznie nakazał I prezesowi Sądu Najwyższego oraz prezesowi Izby Dyscyplinarnej SN zaniechania naruszania dobrego imienia i godności sędziego Pawła Juszczyszyna (wyrok z 30 lipca 2021 r., sygn. akt I C 593/21). Wszystko jednak wskazuje na to, że nakaz ten nie zostanie wykonany w najbliższym czasie.

Do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął pozew sędziego Pawła Juszczyszna przeciwko I Prezes Sądu Najwyższego i Prezesowi Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - poinformował rzecznik olsztyńskiego sądu i dodał, że sprawa została zarejestrowana ale nie wyznaczono terminu jej rozpoczęcia.

Nie mam prawa, legalnej możliwości, ani zamiaru ingerowania w treść orzeczeń Sądu Najwyższego, opatrując pierwszą ich stronę jakimikolwiek dopiskami - poinformowała I prezes SN Małgorzata Manowska, odnosząc się do postanowienia olsztyńskiego sądu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna.

Prof. Maciej Romanowski, obrońca zawieszonego sędziego Pawła Juszczyszyna, wezwał pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską do opublikowania informacji, że skuteczność i wykonalność uchwały Izby Dyscyplinarnej SN zostały wstrzymane.

Grupa ponad 40 sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie domaga się od prezesa tego sądu Macieja Nawackiego przywrócenia Pawła Juszczyszyna do pracy. Sędziowie złożyli w tej sprawie pismo do sekretariatu sądu oraz zawiadomili prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez Nawackiego.

Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie, nie zamierza wykonać zabezpieczenia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy przywracającego do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna. Zapowiedział to wczoraj podczas spotkania z dziennikarzami.

Sędzia Paweł Juszczyszyn w poniedziałek o godz. 9 przyszedł do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie. Prezes sądu Maciej Nawacki twierdzi, że nie może dopuścić go do orzekania.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nakazał Sądowi Rejonowemu w Olsztynie dopuszczenie sędziego Pawła Juszczyszyna do wykonywania wszystkich praw i obowiązków służbowych.

„46 sędziów w pierwszej instancji i ewentualnie 138 sędziów w drugiej instancji będzie mogło odpowiedzieć na pytanie, czy chcą i godzą się na to, że Izba Dyscyplinarna SN ma prawne i moralne podstawy, aby wyznaczać standardy etyki zawodu sędziego, czyli ich etyki” – to fragment oświadczenia prof. Michała Romanowskiego i Katarzyny Zarzyckiej, aplikant adwokackiej, którzy reprezentują Pawła Juszczyszyna. To sędzia, który został zawieszony w wykonywaniu obowiązków przez Izbę Dyscyplinarną za chęć zbadania legalności wyboru składu Krajowej Rady Sądownictwa.

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki zapowiedział, że wystąpi do dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie oraz rektora Uniwersytetu Warszawskiego o upomnienie prof. Michała Romanowskiego. Naukowiec odpowiedział oświadczeniem.