« Powrót do artykułu

Obniżenie bonifikaty przy przekształceniu użytkowania wieczystego w Warszawie. PiS zablokuje uchwałę?

PiS postara się zablokować wejście w życie uchwały zmniejszającej upusty przy przekształceniu użytkowania wieczystego we własność.

Warszawa

żródło: ShutterStock

Wojewoda może spróbować uchylić uchwałę w trybie nadzorczym

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (39)

  • krysia(2018-12-17 10:40) Zgłoś naruszenie 276

    Sprawa dotyczy nie tylko Warszawy.W Łodzi też uchwalono 60% bonifikatę za przekształcenie wieczyste.I co Warszawa będzie miała 98% a my w Łodzi 60%.To skandal?A nie lepiej i szybciej było by znowelizowanie ustawy i wprowadzeniu w niej 98% bonifikatę dla całego kraju.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Mecenas(2018-12-17 08:32) Zgłoś naruszenie 238

    Po ci się "szarpać" ? Skoro "warszawsiaki" zagłosowały na PO i Trzaskowskiego, niech zostaną przez nich ukarani !

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • historyk(2018-12-17 12:11) Zgłoś naruszenie 203

    W latach 1970-75 za Gierka w Polsce przeprowadzono powszechne darmowe uwłaszczenie chłopów.Akty uwłaszczeniowe wydawały za darmo powiaty.Te akty do tej pory funkcjonują w obrocie prawnym i są podstawą do wpisów w księgach wieczystych.Z uwagi na to uważam,że skoro wtedy "KOMUNIŚCI" mogli za darmo uwłaszczyć chłopów- to teraz na zasadzie analogii powinni zostać uwłaszczeni za darmo również mieszkańcy miast ,ponieważ są użytkownikami tych gruntów.

    Odpowiedz
  • Lulu(2018-12-17 09:43) Zgłoś naruszenie 146

    Partia Oszustów, kłamali, kłamią i będą kłamać, Warszawiaków nie żal...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Janek(2018-12-17 09:38) Zgłoś naruszenie 136

    Ale ludzie ..... z czego przyjmiemy imigrantów i opłacimy paradę równości? Przecież warszawiacy tego chcą, a nie jakiś bonifikat ....

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Syrenka warszawska(2018-12-17 09:22) Zgłoś naruszenie 129

    Ten "mecenas" to zwykły słoik i nic poza tym. Po oszukało WARSZAWIAKÓW i za to zapłaci.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Wogo(2018-12-17 11:12) Zgłoś naruszenie 127

    Warszawiacy są bogaci i mają z czego płacić. Opłata 20 razy większa, nie ma sprawy. Za wiarę w nieomylność swojej partii trzeba płacić

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Jarema(2018-12-17 14:04) Zgłoś naruszenie 123

    Radni słusznie uznali, że zasadnym jest udzielenie bonifikat użytkownikom wieczystym gruntów będących dotychczas własnością gminy analogicznie do zasad przyjętych przez ustawodawcę w stosunku do użytkowników wieczystych gruntów stanowiących dotychczas własność skarbu państwa. Przemawia za tym wyrażona w art. 32 konstytucji zasada równości wobec prawa. Różnicowanie sytuacji prawnej jest sprzeczne z konstytucją, jeżeli traktuje się w sposób różny podmioty lub sytuacje podobne, a takie różnice traktowania nie znajdują należytego uzasadnienia konstytucyjnego. Z zasady równości wobec prawa wynika nakaz jednakowego traktowania podmiotów prawa w obrębie określonej klasy (kategorii). Wszystkie podmioty prawa charakteryzujące się w równym stopniu daną cechą istotną (relewantną) powinny być traktowane równo. Użytkownicy wieczyści gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe, niezależnie od tego, czy są to grunty stanowiące własność jednostki samorządu terytorialnego, czy własność skarbu państwa – są podmiotami tego samego prawa, co przemawia wobec powszechnego „uwłaszczenia” wszystkich użytkowników wieczystych na gruntach mieszkaniowych za zasadnością udzielenia bonifikat w tej samej wysokości.

    Odpowiedz
  • Kuba(2018-12-17 13:54) Zgłoś naruszenie 111

    Kiedy warszawiacy spłacą "plebs" z całego kraju, który odbudował stolicę ( społecznie, płacił podatki na odbudowę) . Kiedy warszawiacy oddadzą to co zostało zagrabione po wojnie w zachodniej Polsce ( rozbierane kamienice , bo warszawa potrzebowała cegły), wywóz dzieł sztuki do stolicy. Warszawiacy głosowali i wybrali.A kiedy nastąpią kolejne zwroty kamienic w stolicy właścicielom/kuratorom?

    Odpowiedz
  • oskubany(2018-12-17 13:31) Zgłoś naruszenie 95

    Po tegorocznej podwyżce opłat za użytkowanie wieczyste, za samo miejsce postojowe w garażu podziemnym (centrum Warszawy) opłata przekształceniowa wyniesie mnie ponad 26000,- (dwadzieścia sześć tysięcy złotych). Liczyłem bez bonifikaty, bo w uchwale radni "zapomnieli" o garażach i komórkach lokatorskich.

    Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedz
  • Leszek(2018-12-17 11:06) Zgłoś naruszenie 87

    Mieszkam w Krakowie i za prawo własności muszę zapłacić z maksymalną bonifikatą 60%. A dochody mam niższe od warszawiaków. Czy w tych "gorzkich żalach" nie ma demagogii?

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • uW(2018-12-17 14:31) Zgłoś naruszenie 70

    Skoro użytkownicy wieczyści na gruncie Skarbu Państwa maja bonifikatę w max wysokości tylko 60 %. Dlaczego ci na gruntach samorządowych mieliby mieć wyższą. A dla tych co uważają ze uzytkowanie wieczyste to "nieuregulowana sytuacja gruntu"... Kupując mieszkanie grunt w UW jest wyceniany właściwie tak samo jak własność. Dziękuję bardzo za takie "uwłaszczenie"

    Odpowiedz
  • Polka(2018-12-17 11:43) Zgłoś naruszenie 610

    Chętnie wezmę działkę w Warszawie wartą ok 1 mln. zł za 20 tyś.( za 2% wartości )

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • też z tego kraju(2018-12-17 11:25) Zgłoś naruszenie 57

    Ciekawa jestem kiedy coś od tego kraju dostaną ci, którzy nigdy nic nie dostali - brali kredyty, spłacali pracując na dwa etaty żeby mieć dom czy mieszkanie.W życiu nikomu nic się nie należy - więc niech nikt nie mówi " należy mi się ", a podobno wobec prawa jesteśmy równi.Mieszkania nikt nikomu nie wcisnął na siłę - trzeba było nie brać na gruncie który nie ma uregulowanego prawa własności.Dziś wielkie pretensje do wszystkich że nie dają za darmo !

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • HL(2018-12-17 18:00) Zgłoś naruszenie 33

    Nie ma opcji. Muszą zwołać sesję Rady i przywrócić 98% bonifikatę. Moim zdaniem jest to głupota. Zamiast płacić 1000 zł rocznie wystarczy zapłacić raz 400 zł. Ale skoro tak uchwalili pierwotnie, to muszą teraz zjeść tę żabę.

    Odpowiedz
  • kol(2018-12-17 13:04) Zgłoś naruszenie 12

    a moze tak wymien lampy sodowe na led ?

    Odpowiedz
  • ee(2018-12-17 20:22) Zgłoś naruszenie 02

    a dlaczego wszyscy mają dostać prawie za darmo, 60% to jest b,dużo

    Odpowiedz
  • keron92(2018-12-18 07:54) Zgłoś naruszenie 02

    "ludzie mają odłożoną wystarczającą ilość pieniędzy" to jest kpina z ludzi i tyle. brak słów

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!