« Powrót do artykułu

Mamy budżet na 2017? Czy Sejm kolumnowy był legalny? Odpowiedzi na najważniejsze pytania o wydarzenia w Sejmie

Najpoważniejszą konsekwencją wydarzeń w Sejmie może być pojawienie się dwóch porządków konstytucyjnych – rządzących i opozycji.

Biało-czerwone flagi na manifestacji przed Sejmem

autor: Tomasz Gzellżródło: PAP

Głosowanie nad budżetem na rok 2017 przeprowadzono w Sali Kolumnowej

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (46)

  • dość tego dobrego(2016-12-19 08:45) Zgłoś naruszenie 6749

    A czym tu w ogóle mowa? Skoro PO nie chciało głosować, to ich sprawa. Blokowanie Sejmu pod hasłami "wolne media" przez partię, za której rządów tajne służby zrobiły nalot na redakcję tygodnika "Wprost", jest po prostu śmieszne.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • czytelnik(2016-12-19 09:02) Zgłoś naruszenie 5442

    teraz będą się zastanawiać czy legalny czy nie, nie po to naród wybrał posłów, aby z sejmu robić cyrk, to nie tajemnica, że Schetynie, Petru i im podobnym "patriotom" nie chodzi o dobro Polski, lecz o stołki u dlatego wymślili, że jedyną metodą rozwalenia sejmu jest uniemożliwienie uchwalenia budżetu, wstyd i hańba dla opozycji

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • piniusz(2016-12-19 09:11) Zgłoś naruszenie 3817

    Z naszego punktu widzenia posiedzenie zakończyło się w momencie wykluczenia posła Szczerby"-uważa Neumann z PO,czy wobec tego ustawy głosowane przez PO,po wykluczeniu posła przez marszałek Kidawę Błońska,dwukrotnie są nieważne?p.pośle Neumann

    Odpowiedz
  • Sedzia(2016-12-19 09:32) Zgłoś naruszenie 3228

    Byl legalny jak najbardziej . Ci ktorzy okupowali mównice podobnie jak w Sądzie przez ten czyn sami storpedowali wlasne uczestnictwo na rozprawie ,zrezygnowali z prawa do Obrony . Spróbuj olewać Sąd a skończysz na Zaocznym.

    Odpowiedz
  • Obrzydzenie bierze na tą chołotę antypolska(2016-12-19 10:48) Zgłoś naruszenie 3119

    Najważniejsze pytanie to czy zamach stanu był legalny. Partia Oszustów w skrócie PO wynajęla sobie bojówkarzy i oszukiwała media zagraniczne . Facet sie położył , "umarł" i zmartchwychwstał jak go wiadome media maunstreamowe sfilmowały. Nie można takiej partii juz zaufać . Same afery, złodiejska reprywatyzacja, oszustwa polityczne. YTo zwykła chołota być może sponsorwaon ai wspierana jak slyszałem we Wrocławiu przez ryżego sprzedawczyka.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • POLAK(2016-12-19 10:28) Zgłoś naruszenie 3115

    LEGALNE BYŁO. ALE TO CO ROBIŁO PO I PSL I NOWOCZESNA TO NIE BYŁO LEGALNE, JAK ZROBILI TO W TEDY TO MOGĄ TO ZROBIĆ PRZY KAŻDYM GŁOSOWANIU BO IM SIĘ TO BĘDZIE PODOBAŁO TO JEST DEMOKRACJA W NOWYM WYDANIU MN IEJSZOŚĆ DECYDOWAĆ BĘDZIE

    Odpowiedz
  • Zenon(2016-12-19 10:02) Zgłoś naruszenie 3121

    łapa, łapę myje. Ubecja się broni

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • wyborca(2016-12-19 10:10) Zgłoś naruszenie 303

    A gdzie jest KUKIZ-chory czy się schował??????.Głosowałem na nich-pewnie zmienię zdanie.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • janusz(2016-12-19 10:33) Zgłoś naruszenie 2916

    Poseł Szczerba wszedł na mównicę w temacie budżetu państwa na 2017 rok. Swoje wystąpienie zaczął nie trzymając się tematu. Po kilkakrotnym upomnieniu przez marszałka iż mówi nie na temat, że utrudnia prowadzenie obrad.......został zgodnie z obowiązującą procedurą wykluczony z obrad. Koniec kropka. Oczywiście, że marszałek mógł postąpić inaczej, ale nie musiał. To poseł złamał regulamin sejmu, a nie marszałek. Wolałbym gdyby marszałek ukarał posła karą pieniężną. Zarzut, że ważniejsza jest lista od obecności, nie wytrzymuje krytyki. Ważne są wpisy posłów na liście wraz z ich podpisami. Ile to razy było tak, ze ktoś się podpisał i wyszedł z sali obrad, albo spóźnił się i listę podpisał później, albo lista obecności krążyła w czasie obrad. Ważne jest kworum i glosowania obojętnie jaką techniką liczone. Skoro poprzednia ekipa mogła przeprowadzać głosowanie nie koniecznie na sali plenarnej, to tej ekipie tego prawa omawiać nie można, tym bardziej, że jest to zgodne z regulaminem sejmu. Ach ci eksperci z Bożej łaski, zależy kto zleci ekspertyzę i ile zaplaci.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Psycholog(2016-12-19 11:07) Zgłoś naruszenie 2415

    Szczerba przedewszystkim powinien sie zajac psychiatra ..i to nie dopiero teraz---przeciez karzdy to widzi ze jest jakis nienormalny i zdziczaly ..A tu jak on sie odzywal do marszalka-- drwil --gowniaz za przeproszeniem. Myslalem ze sam ********* marszalka z fotela--ale musiala mu pomoc cala totalitarna opozycja--sitwa--

    Odpowiedz
  • Dziekuje(2016-12-19 12:04) Zgłoś naruszenie 219

    No PROSZE Kto na PIS--zielona.,.,.,.,Kto na cala zjednoczona opozycje totalna-- czerwona

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Kowalski(2016-12-19 10:30) Zgłoś naruszenie 194

    Sa przygotowywane doniesienia do prokuratur. Zbiorowe popelnienie przestepstwa -- --art 128 & 3 kk-----grozi kara do 10 lat wiezienia... .,.,.,.,.,Wpisz w GOOGLE----,,art 128 & 3---przeczytaj

    Odpowiedz
  • Prawnik(2016-12-19 11:59) Zgłoś naruszenie 189

    Wiadomo -ze jedna z podstaw do rozwiazania sejmu i rozposania nowtch wyborow --jest nie uchwalenie Budzietu.. I wlasn ie taka obdtrukcje przygoyuwaka cala totalitarna opozycja z Kukizem wlacznie..Dopuscili sie przestepstwa z art 128 & 3 kk. za co grozi do 10 lat wiezienia..------ A ze licza ze wygrali by w przyspieszonych przez nich wymuszonych wyborach jest zerowa----Dolekarza..

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ~skorpion(2016-12-19 11:31) Zgłoś naruszenie 1810

    Sytuacja blokady, obstrukcji zaplanowanej i przygotowanej przez Opozycje wymusiła na Marszałku Sejmu przeprowadzenie zgodnie z prawem obrad sejmu w sali Kolumnowej. Dzicz z PO, Nowoczesnej i PSL- u liczyła, że blokada sali Plenarnej spowoduje, iż nie dojdzie do uchwalenia najważniejszych ustaw Budżetowej i Ubeckiej. Przeliczyli się ponieśli olbrzymią klęskę. Jedynie w tej sytuacji można pochwalić zachowanie odpowiedzialnego ugrupowania Pawła Kukiza, które gdyby poszło drogą oszołomów, dojne kasty doszłoby być może do największego Kryzysu Parlamentarnego !

    Odpowiedz
  • 4 sort(2016-12-19 11:41) Zgłoś naruszenie 1426

    Kaczyzm będzie krótkim i wstydliwym epizodem ale atrakcyjnym materiałem na film tragi komiczny. W rolach głównych świr Antoni, na taborecie przemawia do moherów kaczorek .....tłumacząc narastający kryzys społeczno gospodarczy itd.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • Oczywista oczywistość, ...(2016-12-19 10:21) Zgłoś naruszenie 1326

    .... że NIE ! PiS to nie Sejm !

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • annawro777(2016-12-19 15:29) Zgłoś naruszenie 134

    Wszystko sprowadza się do tego, że PO boi się całkowitej utraty dostępu do władzy i wszelkimi możliwymi sposobami próbuje zniszczyć legalnie wybrany Rząd. To ohydne i przykre, niestety osoby, które myślą podobnie jak PiS często nie mają dostępu do internetu, a PODSTAWIENI internauci ze strony PO (JAK NA PRZEDŚWIĄTECZNYCH JARMARKACH) "zachwalają swój towar" - czyli "stare doborowe towarzystwo Tusk-a", które sprzedało za bezcen polskie nieruchomości, ziemie, zakłady pracy. NIE POZWÓLMY by zwolennicy Tuska wrócili i wciąż kradli !!! Należy odebrać zawyżone emerytury UB-eckie to SPRAWA PILNA I NIEZBĘDNA !!!.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Kowalski(2016-12-19 10:42) Zgłoś naruszenie 135

    Kukiz-to kretacz, uszust i klamca -widac ze broni UB-kow Sal sie ostatnio poznac.. O dlatego zamiast coraz wiekrzegi poparcia ma coraz miejsze.. MIAL Sawniej 9-11% teraz ma 6-7 %

    Odpowiedz
  • Polak(2016-12-19 19:52) Zgłoś naruszenie 710

    A co robi PIS, PO nie na bałaganiło tak przez 8 lat jak PIS przez rok. Jeden facet trzęsie całym krajem i ma gdzieś prostego obywatela. On decyduje kto jest dobrym obywatelem a kto nie. Zastąpił wszystkie sądy w Polsce a nawet trybunał konstytucyjny. Tak wygląda demokracja. Jeszcze trochę takiej demokracji i będziemy mieli Korę Północną i za życia będziecie stawiać pomniki Jarkowi.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • greg(2016-12-19 13:32) Zgłoś naruszenie 614

    W sytuacji opuszczenia sali posiedzeń Sejmu, jeśli nie było głosowania imiennego, to prawnie głosowanie jest nieważne (chyba że prezes postanowi inaczej).

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!