Miasta tracą tysiące zamożnych mieszkańców, a z nimi dochody z podatków. Rodziny przenoszą się na przedmieścia. Czy władze miast mogą je zatrzymać? - pyta "Gazeta Wyborcza"
Publikacja: 28 stycznia 2012, 06:01 Aktualizacja: 30 stycznia 2012, 10:34
Spis powszechny z 2011 r. przynosi takie dane: więcej Polaków niż w 2002 r. mieszka na wsi. W ciągu ostatnich dziewięciu lat ubyło ok. 600 tys. mieszkańców miast. Urbaniści i socjologowie nazywają ten proces suburbanizacją.
Na rozwoju przedmieść mogą tracić miasta. Maleją wpływy z podatków. Za miasto uciekają najlepsi podatnicy - klasa średnia - i przyciągają tam firmy.
1: zniesmaczony z IP: 89.229.218.* (2012-01-28 10:49)
Jakiś nieuk w GW pisze a kolejny nieuk z DGP powtarza.Rodziny przenoszą się z miast na przedmieścia i wieś gdy poprawi się ich sytuacja materialna.Tam mogą kupić działkę i wybudować dom.W większości miast brak terenów budowlanych przeznaczonych pod budownictwo jednorodzinne.
Co najmniej 49 osób zginęło w środę w wypadku kolejowym na jednym z najbardziej ruchliwych dworców w stolicy Argentyny Buenos Aires. Rannych zostało ponad 600 osób; stan 60 poszkodowanych jest ciężki.
Właśnie mija 100 dni rządu Donalda Tuska. Ponad trzy miesiące pracy koalicyjnego gabinetu PO-PSL to m.in. zamieszanie z wejściem w życie nowej ustawy refundacyjnej i protesty społeczne wobec umowy ACTA. Sprawdź co wiesz o dotychczasowych posunięciach gabinetu premiera.
Która instytucja powinna Twoim zdaniem mieć najszerszy dostęp do informacji dot. obywateli?
