PJN chce złożyć wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie, czy rządowy projekt ws. OFE jest zgodny z konstytucją. Aby złożyć wniosek do TK, potrzeba podpisów co najmniej 50 posłów; klub PJN ma ich 18, dlatego do pomysłu zamierza namawiać inne kluby.
Publikacja: 29 marca 2011, 17:43 Aktualizacja: 29 marca 2011, 17:59
Wiceszef klubu PJN Paweł Poncyljusz powiedział na wtorkowej konferencji prasowej, że jego ugrupowanie "poczyni starania", by złożyć do TK wniosek o zbadanie ustawy nowelizującej OFE pod kątem zgodności z konstytucją. Jak dodał, ponieważ PJN nie jest w stanie zrobić tego samodzielnie, będzie namawiać inne kluby parlamentarne, by wspólnie złożyć taki wniosek do TK.
Uchwalona przez Sejm ustawa ws. zmian w systemie emerytalnym zakłada, że składka do OFE zostanie początkowo zmniejszona z 7,3 proc. do 2,3 proc., potem będzie stopniowo wzrastać, by w 2017 r. osiągnąć 3,5 proc. Zasady dziedziczenia pieniędzy, które trafią na subkonta w ZUS będą takie same, jak w OFE. Środki te będą waloryzowane o wskaźnik wzrostu gospodarczego z ostatnich pięciu lat i wysokość inflacji. Senat ma głosować ustawę podczas najbliższego posiedzenia zaplanowanego na środę i czwartek.
Poncyljusz był też pytany o wypowiedzi b.prezesa TK prof. Jerzego Stępnia, który uważa, że uchwalona przez Sejm ustawa jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa.
Jak zaznaczył poseł PJN poza argumentami, jakie podnoszą eksperci, chodzi o tryb uchwalania ustawy. "21 dni na cały proces parlamentarny bez możliwości zasięgnięcia opinii ekspertów, to jest po prostu tempo skandaliczne" - podkreślił. Zwrócił także uwagę, że rząd nie przedstawił żadnych wyliczeń zapewniających, "że emeryci, dzięki temu wspaniałemu - w cudzysłowie - systemowi, który proponuje nam minister Rostowski, będą mieli większe emerytury, a nie mniejsze".
Rzecznik SLD Tomasz Kalita pytany czy SLD poprze ewentualny wniosek PJN do TK, powiedział: "Rozważymy ten wniosek, jeśli zostanie nam przekazany. Trudno powiedzieć, czy będzie poparcie". Jednocześnie podkreślił, że także SLD miał wątpliwości co do trybu procedowania nad ustawą o OFE i co do tego, że "nie wzięto pod uwagę głosu opozycji".
Elżbieta Rafalska (PiS) powiedziała PAP, że jej klub też rozważa złożenie wniosku do TK w tej sprawie. "Nie sądzę, żebyśmy podpisali się pod wnioskiem PJN. Jako klub, który ma 147 posłów, możemy sami składać wniosek do Trybunału. Trudno, żeby większy podpisywał się pod wnioskiem mniejszości" - zaznaczyła.
Poseł Janusz Piechociński powiedział, że PSL nie podpisze się pod wnioskiem. Jednocześnie zaznaczył, że "jeżeli ktoś ma wątpliwości natury konstytucyjnej, to powinien wykorzystywać każdą formę, by to rozstrzygać".
Rzecznik klubu PO Krzysztof Tyszkiewicz powiedział PAP, że "strażnikiem konstytucji jest przede wszystkim prezydent RP." Dodał, że z prezydentem i z konstytucjonalistami były konsultowane zmiany w OFE. "Tak że nie obawiamy się takiego wniosku" - oświadczył.
1: Maria z IP: 83.4.62.* (2011-03-29 20:24)
A czy zgodna z konstytucją była ustawa nakazująca ubezpieczać się na wypadek emerytury, w prywatnych firmach ubezpieczeniowych, które na tym zarobiły miliardy !!!
2: Real 1953 z IP: 195.90.127.* (2011-03-30 10:29)
Zmiany w OFE to zwyczajny szwindel i kant.
Dlaczego inspiratorzy tych zmian tak boją się zbadania ich konstytucyjności pzrez TK ?
W 1999r zmuszony byłem dokonać wyboru czy część mojej składki ma trafiać do OFE.
Dokonałem wyboru w określonych realiach i przy określonych jednoznacznie zasadach.
Dzisiaj jednostronnie łamane są te uzgodnienia i warunki umowy.
Inspiratorzy tych zmian wmawiają mi obłudnie , że zmiany te są dla mnie korzystne i dlatego oni to w moim interesie robią.
A ja im nie wierzę i nie ufam.
Moje doświadczenie życiowe podpowiada mi , że nie należy ufać tym którzy łamią wcześniej uzgodnione i obowiązujące zasady w imię swoich doraźnych korzyści ( ich korzyści są aż nadto widoczne - mają w tym oczywisty interes polityczny ) .
Nie ufam im jak obiecują mi korzyści w przyszłości , jak można ufać tym którzy nie dotrzymują warunków umowy ?
Są dla mnie po prostu pod każdym względem niewiarygodni , nie rozumiem jak może im tak wielu ludzi okazywać zaufanie , w mojej ocenie to naiwnośc granicząca wręcz z głupotą.
3: pracujący emeryt z IP: 84.10.146.* (2011-03-30 20:05)
Dlaczego mimo zapowiedzi PJN nie zgłasza do TK ustwy działaljacej wstecz i wymuszania rozwiązania stosunku pracy od pracujących emerytów z 2009 r. kiedy wówczas tak stanowiło prawo. Odbieranie praw nabytych tez nie jest zgodne z Konstytucją, na co zwracało uwage wielu prawników i ekonomistów. Jakoś wszyscy zapomnieli o tej sprawie zajmując sie OFE. Przy urnach wyborczych zapłacimy za to.
4: Wojtek z IP: 195.150.224.* (2011-03-31 16:58)
Sędzia Jerzy Stępień nie jest profesorem nie ma nawet tytułu doktora proszę o podawanie prawdziwych tytułów naukowych sedziów TK.
Poseł PiS Jan Tomaszewski został na miesiąc zawieszony w prawach członka klubu tej partii i ukarany naganą. Taką decyzję podjęło prezydium klubu parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.
