Nie chcemy blokować internetu, chcemy tylko zapobiegać przestępczości - zapewnił internautów podczas piątkowej debaty premier Donald Tusk. Rząd jest gotów wstrzymać prace nad ustawami dotyczącymi sieci www, by wysłuchać dodatkowych uwag internautów. Wczoraj, w przerwie posiedzenia komisji hazardowej, premier przyznał, że debatę z internautami "przeżywa o wiele bardziej" niż przesłuchanie.
Internauci: prawo dot. sieci tworzą osoby, które się nie znają
Premier Donald Tusk wskazał też, że przewidziane w projekcie działania na rzecz ograniczania przestępstw w internecie będą poddane kontroli niezawisłego sądu. Powiedział, że rejestrowane będą tylko te strony, które sąd uzna za prowadzące działalność przestępczą. Przedstawiciele internautów wskazywali zaś, że dopracowania wymaga m.in. tryb rozpatrywania tego typu spraw przez sądy i kwestia ewentualnej reprezentacji przed nimi stron.
W opinii jednego z uczestników debaty blogera Marcina Osmana, konflikt między twórcami projektu ustawy hazardowej a internautami wynika z tego, że prawo to tworzą ludzie, którzy nie są "przesiąknięci" internetem i nie znają się na nim. "Próbują tę ustawę tworzyć dla osób, które znają internet perfekcyjnie" - dodał.
Premier zapewnił, że te zapisy, które internautów najbardziej niepokoją, "przygotowywali ludzie, którzy znają się (...) aż za dobrze na internecie. "Gdybym to ja pisał osobiście projekt ustawy, to dla mnie kwestia wolności byłaby absolutnie priorytetowa" - podkreślił premier.
"W Polsce kładzie się niewielki nacisk na kwestie edukacji medialnej"
Prezes fundacji Nowoczesna Polska Jarosław Lipszyc wskazał, że w Polsce nadal kładzie się niewielki nacisk na kwestie edukacji medialnej. "Jest ona znacznie skuteczniejsza niż zakazy" - zaznaczył.
Według Lipszyca, przy wprowadzaniu zmian powinien obowiązywać otwarty system konsultacji i swobodnego dostępu do wszystkich opinii oraz ekspertyz na temat zmian. Przedstawiciele rządu zapewnili, że postarają się, aby zainteresowane strony miały dostęp do materiałów dotyczących projektu.
W stanowisku przesłanym dziś Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski wyraził wątpliwość co do zgodności projektowanego rejestru z konstytucyjnym systemem wolności i praw człowieka i obywatela. Jego zdaniem, obywatele powinni w większym stopniu uczestniczyć w procesie legislacyjnym poprzez konsultacje społeczne i uwzględnienie w nich przedstawicieli społeczności internetowych.
Debata odbyła się jednocześnie w formie tradycyjnej - z udziałem grupy internautów w kancelarii premiera - oraz wirtualnej, z wykorzystaniem dostępnych serwisów społecznościowych.
1: pis to wiocha. z IP: 77.253.234.* (2010-02-05 15:46)
spoko PO ma wciąż największe poparcie społeczne,sprawdziłem to na oficjalnej stronie internetowej PIS( kto nie wierzy niech sprawdzi)i nawet PIS wie ze niema szans wyborach z PO.
2: wieśniak z pis-u z IP: 212.244.6.* (2010-02-05 15:56)
Masz rację 1. W PRL-u PZPR miał cały czas 99% poparcia- Tusk i Platforma maja juz 120%.
3: wiocha z IP: 81.190.101.* (2010-02-05 16:42)
"pis to wiocha".
...a wiocha jest czymś wstydliwym? Wstydzić się mogą złodzieje lub ktoś komu nie przeszkadza oszustwo, chamstwo, popieranie wykorzystywania słabych przez silniejszych , można wymieniać godzinami.
Widać że PO i ich wyborcom to nie przeszkadza. Pogardzać innymi to jest wstyd.
4: Donald Tusk to bardzo odważny mężczyzna z IP: 84.234.1.* (2010-02-05 17:04)
Okradanie Polaków poprzez napuszczanie medialne większości społeczeństwa w tym przypadku nie wiedzącej często co to są warunki niebezpieczne i szkodliwe przeciwko prawom mniejszości tak zatrudnionej , to ich sposób na trwanie. !!!. Rządy PO stosują taktykę znaną z działań nacjonalizmu hitlerowskiego po to aby okraść ,ograbić pracowników i to nierzadko po 30 latach zatrudnienia w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych, z przysługujących IM praw emerytalnych do wcześniejszej emerytury !Praktyka ta polega na nastawianiu społeczeństwa przez media które głośno ganią i wyśmiewają osoby tak zatrudniane ! -Donald Tusk co słyszeliśmy wmawiał przez media społeczeństwu ,że osoby te nie płaciły dodatkowych składek do ZUSu!! --a Komu przedsiębiorstwa państwowe które takie osoby zatrudniały odprowadzały zyski?-jak nie Rządowi RP i społeczeństwu !.A teraz My się Go pytamy kto za Niego płacił wyższą składkę aby On mógł korzystać z przywilejów emerytalnych premiera -ile On na tym kominie wypracował ZUS-ich składek (pomijając okres obijania się w związkach zawodowych które teraz chce na bruk -pomijając także jego okres obijania się w Sejmie ) gdyż o tym ,że się prawie nie leczył u lekarzy już wiemy .On leczył się „ziołami” -taki ziełaż z Niego!!Czy chociaż wypracował swój zasiłek chorobowy?- Do0nald jednak nie ma odwago powiedzieć kibicom ,że jak nie ma na emerytury -to nie ma na EURO2012r.
5: Grabarz Platformy Obludnikow z IP: 91.94.167.* (2010-02-05 18:03)
Uwaga dla Polakow: W Platformie Obludnikow zlodziejstwo,szabrownictwo,obluda,bandziorstwo,zaprzanstwo to stale cechy standardu tej swiniarni,POdobnie POkrewnych czerwonych lewackich kwikaczy.
6: pis to obciach. z IP: 77.253.234.* (2010-02-05 19:58)
DO2; WIDAĆ ŻEŚ WIEŚNIAK TWOJA WIEDZA O MATEMATYCE JEST TAKA SAMA JAK TY.W SZKOLE PODSTAWOWEJ TEGO UCZĄ ZE SUMA 100% ODNOSI SIĘ DO CAŁOŚCI BADANEJ SPRAWY.NO TO NIE TRZEBA PAŚĆ KRÓW TYLKO TROCHĘ SIĘ WYEDUKOWAĆ.
7: nauczycielka emerytka z IP: 89.72.136.* (2010-02-06 00:11)
Kim jesteście pisowscy internauci? Nienawiść aż z Was zionie, a o języku to już lepiej nie mówić.Brawo premierze masz klase popieram Ciebie i rząd, PIS dzieli Polaków
8: intervojager z IP: 83.9.233.* (2010-02-06 08:21)
Proszę wypowiadać się w komentarzach tylko na temat spotkania premiera z internautami, bo jak jest każdy widzi. W związku iż premier nie zrezygnował z projektu usług nie dozwolonych, mimo nawet ryzyka utraty elektoratu, proponuję, by w kolejnych wyborach internauci zrezygnowali z popierania PO i Donalda Tuska na rzecz innych ugrupowań politycznych w zależności od swoich preferencji wyborczych.
9: vftyu z IP: 87.205.50.* (2010-02-06 08:26)
Komentarze jak zwykle nie na temat. Kopanie się po kostkach...Donek planuje "dla dobra narodu" wprowadzić cenzurę w internecie , podobnie jak już istnieje w wielu PO-mediach...Plucie na PiS...bo gonił złodziei i obcą agenturę , a PO- jest super,bo ... można rozkradać bezkarnie Polskę, można okradać emerytów,"produkować" bezrobocie, ..."sami swoi" uwłaszczają się na majątku narodowym...i...jest PO-super!!!...Naród "wdzięczny" wodzowi PO- wystawi rachunek...
10: wiktor z IP: 89.79.6.* (2010-02-06 10:41)
Tuscku tak... dobrze .. jeden pluch wskazujacy na literce p.. nalezy nacisnac... nic nie wyskoczy... To sie nazywa klawiatura komputera...
A tak POza tym.
Afera Tuscka i jego bandziorow ma sie dobrze..jest sciema.. jest robienie z elektoratu PO idiotow... Ale to nic... Wiekszosc Polakow ma dobrze w glowie i rozszyfrowuje wlasciwie Tuscka aferala, slupkowicza, niekompetentna wydmuszke medialna, ktory skonczy na smietniku historii gdzie jego miejsce.
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
