Na dwa lata więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz łącznie 10 tys. zł grzywny skazał Sąd Rejonowy w Łomży (Podlaskie) właściciela pozostawionych bez dozoru psów uznając, że to jego zwierzęta śmiertelnie pogryzły 54-letniego mężczyznę w miejscowości Dobrylas koło Zbójnej. Wyrok nie jest prawomocny.
Publikacja: 6 stycznia 2010, 13:55 Aktualizacja: 6 stycznia 2010, 14:32
Skazany ma też pokryć koszty postępowania, sięgające kilkudziesięciu tysięcy złotych. To m.in. koszty poniesione przez biegłych badających DNA psów. Sąd oddalił składane także przez prokuraturę powództwo cywilne, o zasądzenie w tym samym procesie odszkodowania (można to zrobić w procesie cywilnym).
Właściciela psów prokuratura oskarżyła o nieumyślne spowodowanie śmierci i domagała się dla niego dwóch lat więzienia w zawieszeniu na pięć lat, grzywny i rozpatrzenia pozwów cywilnych o odszkodowanie. Oskarżony nie przyznał się i chciał uniewinnienia. Utrzymywał, że to nie jego psy zaatakowały człowieka, a wataha jakichś innych psów.
Śmiertelne pogryzienie miało miejsce w czerwcu 2008 roku. Trzy groźne psy, wilczur i dwa boksery, trzymane były na posesji, w pobliżu której znaleziono martwego mężczyznę. Prawdopodobnie wskutek zaniedbania wydostały się z kojca. Według lekarzy zgon mężczyzny nastąpił w wyniku wstrząsu związanego z pogryzieniem przez psy i znacznym ubytkiem krwi.
W śledztwie i przed sądem przesłuchiwani byli mieszkańcy miejscowości. Niektórzy potwierdzali, że zwierzęta widywane były bez nadzoru poza posesją, której pilnowały. Inni, że były należycie zabezpieczone przed wyjściem poza jej teren i nieagresywne.
W tej sytuacji jednym z ważnych dowodów w sprawie było DNA zwierząt (jako ocenił sąd, "dowodem kluczowym, dopinającym klamrę"), zbadane przez specjalistów m.in. z Zakładu Badania Ssaków Polskiej Akademii Nauk w Białowieży. DNA pobrane zostało z rany na łokciu i porównane z kodem genetycznym psów, których właściciela oskarżono. Biegli ocenili, że z dużym prawdopodobieństwem można mówić, że to DNA jednego z tych psów - wilczura.
1: rrr z IP: 145.237.113.* (2010-01-06 14:45)
Właściciel powinien dostać 30 lat więzienia
2: olek z IP: 213.192.122.* (2010-01-06 16:39)
To kpina,za cudzą śmierć tylko zawiasy.Pies takie same narzędzie zbrodni jak kulka z pistoletu.

W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.