Ponad trzy czwarte z nas chce dalej oszczędzać na starość w Otwartych Funduszach Emerytalnych i ZUS, lub tylko w OFE - wynika z badań GfK Polonia dla "Rzeczpospolitej".
Publikacja: 15 czerwca 2009, 03:20 Aktualizacja: 15 czerwca 2009, 10:19
Mimo kryzysu i nie najlepszych wyników otwartych funduszy emerytalnych, co drugi Polak, który jest klientem OFE, chce, aby jego składka emerytalna wciąż była dzielona i wpływała zarówno do ZUS, jak i OFE. Co czwarty ankietowany wolałby, aby jego składką zarządzał tylko fundusz, zaś 7 proc. uczestników sondażu opowiada się wyłącznie za ZUS.
"Większość zauważyła, że i ZUS, i OFE są potrzebne" - mówi gazecie Ewa Lewicka, szefowa Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych. Wciąż jednak za mało dodatkowo oszczędzamy na emeryturę. Nie robi tego aż 80 proc. respondentów.
Szczegóły sondażu publikuje dziś "Rzeczpospolita".
1: 123 z IP: 78.88.167.* (2009-06-15 09:03)
A co z waloryzacją emerytur w przyszłym roku?
2: 456 z IP: 89.78.94.* (2009-06-15 10:29)
Zgodnie z prawem mamy coroczną waloryzację, kwestia tylko w jakiej wysokości?
3: janek z IP: 83.8.203.* (2009-06-15 10:43)
słuchajcie zgadzam się tylko co z nami po 55 lat. 60 lat Skąd mamy uzbierać
Chyba pytano młodych
4: cozaludzie z IP: 87.204.168.* (2009-06-15 10:52)
Jakie uzbierać? Tu nie ma zbierania bo wszystkie składki idą na łatanie dziur po sponiewieraniu pieniędzy ludzi pracujących. Naiwniacy...
5: Za nieudane eksperymenty sie placi z IP: 81.219.72.* (2009-06-15 11:27)
Jak informuja media, w Polsce 2/3 pracujacych zarabia ponizej sredniej pensji. Wobec powyzszego nasuwa sie pytanie, z czego ci ludzie maja oszczedzac na trzecia forme zabezpieczenia emerytalnego i po co.
Uwazam, ze najlepsza forma jest sposob Bismarcka. Niepotrzebnie Polska weszla w OFE. Niedlugo OFE bedzie panstwem w panstwie, beda dysponowac wieksza kasa niz budzet kraju. Skarb Panstwa tak sie zadluzy w OFE, ze do 2050 r. nie wykupimy obligacji. Nasi wnukowie, prawnukowie i chyba praprawnukowie beda splacac obecne postepujace zadluzenie w OFE.
Za eksperyment Premiera Buzka placimy i bedziemy placic b. duzo.
6: Do nr 456 z IP: 81.219.72.* (2009-06-15 11:54)
Prawo zawsze mozna zmienic. Ale przed wyborami na prezydenta, Pan Premier Tusk dopilnuje na pewno, aby emeryci dostali rewaloryzacje, w przeciwienstwie do P. P. Kaczynskich, ktorzy nie dali rewaloryzacji i do tego w tzw. dobrych czasach.
7: hovard z IP: 94.254.198.* (2009-06-15 12:19)
Owszem są potrzebne, jakby nie było ZUSu i OFE to ludzie by nie oszczędzali, bo kto myśli o oszczędzaniu na starość...Nikt, mało kto się tym przejmuje. I owszem jest potrzebne, co nie zmienia faktu, że ja np. wolę zbierać na III filarze, owszem mam ofe, założone tam gdzie są najmniejsze składki czyli w avivie cu, bo skoro i tak muszę to płacić to przynajmniej niech to będzie najniższa kwota, a to co mi zostaje i to co sobie wypracuję wrzucam na IKE bo to dużo rozsądniejsza metoda oszczędzania, głównie dzięki ominięciu podatku belki
8: krynia z IP: 83.30.134.* (2009-06-15 12:58)
Zgoda na OFE ale nie na obecnych zasadach.OFE aby były konkurencyjne powinny brać % ale od zysku mojej pełnej zainwestowanej składki. Obecnie OFE zarabia podwójnie nic nie robiąc; dostaje pieniądze od Państwa oraz 5-7 % od Obywatela - nawet jeśli ma zero zysku. OFE nigdy nie straci a kryzys pokazał że to nie jest tylko hipotetyczna sytuacja.
Zasady przynależności są nieuczciwe.
W 1999 media i rząd roztaczały wspaniałe wizje zarobku w OFE- rocznik np 1963r. zapisał się dobrowolnie do OFE mając na uwadze kolorowe wizje rządu a nie mogąc ich porównać z faktami-obliczeniami z kont = teraz kiedy mamy po 10 latach jakieś konkrety = nie może wycofać się z OFE. Taką możliwość wycofania pieniędzy do ZUS i obliczenia emerytury na starych zasadach powiinny mieć roczniki dobrowolnie przystępujące do OFE w okresie do 15 lat uczestnictwa w OFE. Jest to połowa z 30 lat pracy - i daje ten okres obiektywny obraz zarządzania naszymi pieniędzmi przez OFE.
Skoro w OFE są moje pieniądze - tak to reklamowano w 1999r.- to zasady powinny być jak w banku. W tej chwili OFE nie jest sprawiedliwe i by może dlatego jest obowiązkowe !!!
Ogólna myśl była dobra- ale szczegóły wypaczyły istotę oszczędzania pokoleniowego w OFE. Zmiana zasad w trakcie gry jest co najmniej nieelegancka - mam na myśli zasady dziedziczenia środków.
Być może ktoś rozsądnie myślący- decydujący o losach Polaków to przeczyta i wprowadzi sprawiedliwe zasady oszczędzania na emeryturę.
9: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-06-15 14:14)
Reforma emerytalna musi zostać przeprowadzona.ZUS nie udżwignie zobowiązań płatnika emerytur bez wsparcia budżetowego.Ludzie żyją coraz dłużej i coraz dłużej pobierają świadczenia.Natomiast kurczy się liczba osób opłacających składki emerytalne.
Na jakieś gruntowne rozwiązania trzeba się zdecydować bo im dłużej będzie zwłoka tym boleśniejsze skutki dla ludzi w przyszłości.Niedalekiej.
10: Halina z IP: 89.228.110.* (2009-06-15 22:26)
A co ze składkami tych co nie dożyli emerytury i przepracowali co najmniej 30 lat bo rodzina nie widzi tych pieniędzy , a składka była przecież opłacana ze wspólnego konta rodzinnego/
Prokuratura, która prowadzi śledztwo w sprawie śmierci półrocznej Magdy z Sosnowca, potrzebuje nowych, kompleksowych badań psychiatrycznych Katarzyny W. Żadne z wykonanych do tej pory badań nie może stanowić dowodu w sprawie.
W internecie i na ulicach trwa bitwa o ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). A co ty wiesz o tej umowie?
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?
