Około 1 tys. związkowców z OPZZ protestowało w środę przed Sejmem przeciwko proponowanym przez rząd rozwiązaniom emerytalnym. Organizatorem pikiety był Związek Zawodowy Górników w Polsce.
Publikacja: 17 grudnia 2008, 15:31 Aktualizacja: 17 grudnia 2008, 15:47
"Oczekujemy, że rząd opamięta się, że parlament będzie sprawował władzę w imieniu ludzi pracujących" - powiedział przewodniczący OPZZ Jan Guz.
Zawetowana w poniedziałek przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego ustawa o emeryturach pomostowych, zmniejsza liczbę uprawnionych do wcześniejszego przechodzenia na emeryturę z około 1 miliona do ok. 250 tys. osób. Prawo to miała stracić m.in. większość nauczycieli, część kolejarzy, dziennikarze.
W środę premier Donald Tusk zapowiedział w radiu TOK FM, że rząd nie przygotuje nowego projektu ustawy o emeryturach pomostowych, ale pracuje już nad "wariantem zastępczym".
Rządowy plan B polega na tym, że premier będzie indywidualnie przyznawał emerytury specjalne
Przewodniczący OPZZ Jan Guz ocenił, że wszelkie zmiany systemu emerytalnego powinny być wprowadzane nie za pomocą rozporządzeń, ale w formie ustawy.
W jego opinii, zamiast wprowadzania planu zastępczego, rząd powinien zająć się poprawieniem obecnej ustawy. "Trwałe rozwiązania są tylko wówczas, kiedy są zapisane w ustawie" - podkreślił Guz.
"Jeśli pan premier nie ma co robić i chce się zajmować przyznawaniem świadczeń emerytalnych czy wcześniejszych emerytur, to nie mam nic przeciwko. Uważam, że rząd nie powinien się jednak tym zajmować, bo ciążą na nim inne ważne zadania" - zaznaczył.
W opinii posła Lewicy i przewodniczącego Związku Zawodowego Pracowników Przemysłu Miedziowego Ryszarda Zbrzyznego, rządowy plan B jest rozwiązaniem "śmiesznym i niewykonalnym". W rozmowie z PAP podkreślił on, że emerytury specjalne są przyznawane w szczególnych przypadkach i przyznanie ich ponad 700 tys. osobom jest "nierealne". W opinii posła, "premier liczy bardziej na poklask niż na załatwienie problemu".
Związkowcy sprzeciwili się także przyjęciu przez Polskę pakietu klimatyczno-energetycznego
Zbrzyzny powiedział, że przyjęcie tego pakietu grozi dużymi konsekwencjami, bo "w przyszłości będziemy musieli wykupywać uprawnienia do emisji CO2 i przez to polska energetyka przestanie być konkurencyjna. W konsekwencji spowoduje to zamykanie kopalń węgla kamiennego". W jego ocenie, pakiet klimatyczno-energetyczny jest korzystny tylko dla krajów, które - w przeciwieństwie do Polski - nie opierają produkcji energii na węglu kamiennym.
Szef SLD Grzegorz Napieralski zapowiedział podczas protestu wsparcie postulatów OPZZ w sprawie "pomostówek". "Wierzę głęboko, że merytoryczne argumenty i rzetelna dyskusja pomogą zwyciężyć w parlamencie - powiedział. "Będziemy was bronić, abyście mieli godne warunki pracy" - zaznaczył.
Szef SLD Grzegorz Napieralski wcześniej zapowiedział, że na czwartkowym posiedzeniu klubu Lewicy zarekomenduje podtrzymanie weta prezydenta do ustawy o emeryturach pomostowych. W klubie Lewicy będzie obowiązywała dyscyplina w głosowaniu nad wetem prezydenta.
1: oszukana 54 z IP: 83.145.184.* (2008-12-17 19:49)
Może niech Tusk zatrudni się w ZUSIE ,jeśli sam będzie przyznawał emerytury specjalne.Tak byłoby najlepiej bo teraz tylko siedzi i przeszkadza dla Pana Prezydenta i nic dobrego dla ludzi do tej pory nie zrobił!! A tak obiecywał -kłamca.Ludzie zaufali dla Tuska .Prezydent podjął właściwą decyzję nie uląkł się premiera BRAWO JEMU ZA ODWAGĘ .Tusk przepadnie z kretesem za naszą nie sprawiedliwość - kobiety które przepracowały 35 lat i mężczyżni 40 lat pracy .
2: Jarecki z IP: 83.4.17.* (2008-12-17 21:48)
Oj masz rację.To co piszesz to prawda.Pan Prezydent jest wielki.Oni go szkalują,śmieją się z niego a to dobry,mądry ,sprawiedliwy a w dodatku bardzo inteligentny człowiek.Wstydu nie mają jak z niego łacha drą ale jeszcze zobaczą ,że on będzie tym pierwszym.Pan Premier Tusk nie dba o szarych ,zwykłych ludzi.On tylko ceni bizmesmenów i bogaczy.Ale jeszcze przejrzy na oczy czy warto było podskakiwać.
3: Dociekliwy z IP: 195.205.249.* (2008-12-18 07:00)
Chciałbym, aby wreszcie odezwała się jakaś kasjerka biletowa ze stacji PKP i postarała się w sposób przekonywujący wykazać , dlaczego uważa, że kasjerkom kolejowym należą się tzw. pomostówki? Jakie racjonalne argumenty przemawiają za tym, żeby te kasjerki były objęte emeryturami pomstowymi, a kasjerki np. w PKS lub w super- i hipermarketach, bankach już nie? Podobnie zapytałbym się szewca teatralnego, dlaczego uważa, że to jemu własnie powinna przysługiwać pomostówka, a już szewcowi zatrudnionemu na etacie gdzie indziej, już nie powinna być przyznawana? Czy aby nie jest tak, że pracujący Polacy zamieniają się w rzeszę frustratów, których jedynym pragnienieniem jest jak najszybciej znaleźć się na wymarzonej pomostówce?
4: Krytyk pomostówek z IP: 195.205.249.* (2008-12-18 09:21)
Chciałoby się zawołać "Ludzie opamietajcie się wreszcie z tymi pomostówkami", czy nie dostrzegacie, że jesteście manipulowani przez związkowych bonzów, którzy chcieliby wykorzystać Waszą sytuację dla zapewnienia sobie jeszcze lepszej pozycji? Jeśli p.p. Śniadek, Guz, Siewierski uważali, że między nimi a stroną rządową nie toczy się prawdziwy dialog w ramach Komisji Trójstronnej, to po co tracili bezowocnie czas na te debaty? Mogli przeciez od razu ogłosić, że zrywaja wszelkie rozmowy, ponieważ strona rządowa nie dąży do porozumienia. Mam wrażenie, że dialog w pojęciu w/w panów ma miejsce jedynie wtedy, gdy odbywa się pod dyktando działaczy ZZ.
Przecież rząd PIS-u przygotował pod przewodnictwem wicepremiera Dorna projekt ustawy, ale jakoś nie słychać było, aby pan Śniadek protestował przeciwko temu projektowi. Ludzie, nie miejcie złudzeń, że prezydent z PISU jest wrażliwy na sprawiedliwość społeczną. On po prostu realizuje tylko linię politycznę swego brata, czyli walki z PO.
5: Danuta z IP: 83.27.122.* (2008-12-19 08:41)
Uważam ,że nie może tak być ,że my mamy pracować/tzn.kobiety po 35,40 lat a nasze panie nauczycielki,czy koledzy mundurowi po 15,20 ,25 lat.Czy o taką Polskę walczyliśmy???
6: Danuta z IP: 80.48.145.* (2008-12-20 10:56)
Janku zostałeś zdradzony przez swych przyjaciół OPZZ wbito nóz w plecy.
Chyba nastąpił czas na trwałe rozstanie z tą formacją która została bankrutem politycznym
7: Jana z IP: 83.27.126.* (2010-08-08 19:47)
złe czasy nadchodzą i nie wiadomo czy nawet starszym ludziom nie przyjdzie chwycić za łopatę nauczycielom i mundurowym gdy braknie chleba i pracy a na to się zanosi naród się nie modli,mamy przykład Sandomierza i Bogatyni
aż płakać sama przepracowałam 37 lat i w tej sytuacji co będzie z nami
8: STARY GLINA z IP: 83.1.237.* (2010-12-10 20:02)
TAM GDZIE TRZECH POLAKÓW TAM CZTERY GŁOSY, JESZCZE NIKT NIKOMU,NIE DOGDZIŁ. PRAWAO NABYTE RZERCZ ŚWIĘTA. WIEK SUŻBY - 25-30 LAT, 50 - 55 LAT ŻYCIA, POWTAŻAM 25-30 LAT SŁUŻBY I 50-55 LAT ŻYCIA PO TEJ WYSŁUDZE 80 PROCENT EMERYTURY Z Z OSTATNIEGO MIESIĘCZNEGO WYNAGRODZENIA Z DODATKAMI. WYDAJE SIĘ, ŻE TA PROROZYGJA JEST DO PRZYJĘCIA DLA OBU STRON. PAMIĘTAJMY, ŻE TO JEST SŁUŻBA A NIE PRACA !
9: STARY GLINA z IP: 83.1.237.* (2010-12-10 20:07)
TAM GDZIE TRZECH POLAKÓW TAM CZTERY GŁOSY, JESZCZE NIKT NIKOMU,NIE DOGDZIŁ. PRAWAO NABYTE RZERCZ ŚWIĘTA. WIEK SUŻBY - 25-30 LAT, 50 - 55 LAT ŻYCIA, POWTAŻAM 25-30 LAT SŁUŻBY I 50-55 LAT ŻYCIA PO TEJ WYSŁUDZE 80 PROCENT EMERYTURY Z Z OSTATNIEGO MIESIĘCZNEGO WYNAGRODZENIA Z DODATKAMI. WYDAJE SIĘ, ŻE TA PROROZYCJA JEST DO PRZYJĘCIA DLA OBU STRON. PAMIĘTAJMY, ŻE TO JEST SŁUŻBA A NIE PRACA !
W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.
