Koło SdPl-NL będzie za odrzuceniem prezydenckiego weta do ustawy o emeryturach pomostowych, ale chce od koalicji PO-PSL potwierdzenia, że będą dalsze prace nad ustawą o świadczeniach przejściowych dla nauczycieli - zapowiedział w środę szef koła Marek Borowski.
Publikacja: 17 grudnia 2008, 14:23 Aktualizacja: 17 grudnia 2008, 14:32
Borowski powiedział PAP, że ponieważ w sprawie emerytur pomostowych rząd uwzględnił najpoważniejszy postulat SdPl, tj. porozumiał się z nauczycielami i stworzył dla nich rozwiązania przejściowe, koło SdPl-NL mimo innych zastrzeżeń do ustawy będzie głosował za odrzuceniem prezydenckiego weta.
Jednocześnie Borowski zastrzegł, że stanie się tak, jeżeli SdPl "uzyska potwierdzenie ze strony koalicji, że w razie odrzucenia weta będą kontynuować prace nad tą ustawą (dotyczącą świadczeń przejściowych dla nauczycieli)".
Borowski zapowiedział także skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego przepisu mówiącego o tym, że emerytury pomostowe nie przysługują tym, którzy podjęli pracę po 1 stycznia 1999 roku. Jego zdaniem "mamy tu do czynienia z rodzajem naruszenia zaufania obywatela do państwa".
"Zwracamy się z apelem do SLD - żeby głosowało za odrzuceniem weta do ustawy o emeryturach pomostowych, a także o to, żebyśmy wspólnie wystąpili do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tego zapisu" - mówił Borowski. "Razem mamy dostateczną liczbę głosów, żeby to zrobić" - dodał.
Borowski zapowiedział też, że jego koło opowie się za odrzuceniem prezydenckiego weta do ustawy o ustroju sądów powszechnych. W opinii szefa klubu SdPl-NL "tu nikt nikomu nie zabiera pieniędzy, ale sytuację trzeba uporządkować".
"W sprawie ustawy o odrolnieniu gruntów rolnych i leśnych skłaniamy się do przyjęcia weta prezydenta, ale jeszcze będziemy rozmawiać"
SdPl-NL jest natomiast za podtrzymaniem weta prezydenta do trzech ustaw zdrowotnych oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zdaniem Borowskiego "ustawy o zoz-ach są złe i prowadzą do prywatyzacji". "Nie zgodzimy się na to" - podkreślił.
Odnosząc się do weta prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ustawy o zakazie nieuczciwej konkurencji powiedział, że "tutaj prezydent zwrócił uwagę, że to nie jest dobry pomysł, więc to weto będziemy podtrzymywać". Jego zdaniem przyjęcie tej ustawy spowodowałoby możliwość stosowania dumpingu cenowego przez duże sieci handlowe.
"W sprawie ustawy o odrolnieniu gruntów rolnych i leśnych skłaniamy się do przyjęcia weta prezydenta, ale jeszcze będziemy rozmawiać; studiujemy różne materiały" - powiedział Borowski. Również w sprawie weta do ustawy zobowiązującej prezydenta do przyjęcia Konwencji w sprawie kontaktów z dziećmi koło SdPl-NL nie ma jeszcze określonego stanowiska.
Do odrzucenia weta prezydenta potrzebna jest w Sejmie większość 3/5 głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów); koalicja PO-PSL nie ma tylu głosów, dlatego potrzebuje wsparcia posłów z klubu Lewicy oraz kół poselskich.
1: Kolejne szuje i kanalie z IP: 89.78.26.* (2008-12-17 14:48)
SLD nie słuchać tych szui i kanalii juz raz was zdradzili i szukaja w PO swojego miejsca, gonić tych dziadów od siebie!!!
2: ? z IP: 81.219.102.* (2008-12-17 14:50)
PO PSL SDPL to jest 248 głosów niewiadomo co z Polską XXI i posłami niezrzeszonymi jak do tego będzie z 15 posłow lewicy to weto może być odrzucone
3: okrucieństwo z IP: 83.21.227.* (2008-12-17 16:51)
Borowski ty też przeciw ludziom pracy,co Ci obiecali.najpierw sie zastanów a potem mów,albo zejdż człowieku ze sceny politycznej,pamietamy jak jeżdziłeś po ziemi pilskiej i skamlałeś o głosy ludzi , juz zapomniałeś.Na emeryturę jak pamięci nie ma za darmo za nic nierobienie 22 tys.miesięcznie bierzesz i przeciwko nam,WSTYD.
4: Jarecki z IP: 83.4.17.* (2008-12-17 21:43)
Borowski ale Ty jesteś żałosny,Już wcześniej nikt ciebie nie chciał słuchać a teraz to się ośmieszasz człowieku.Przestań głupoty mówić.Ten Pan Napieralski to najmądrzejszy w SLD,jego chce naprawdę się słuchać,najmądrzejszy człowiek a SLD.
5: 1954 z IP: 83.13.33.* (2008-12-18 15:00)
"Zwracamy się z apelem do SLD - żeby głosowało za odrzuceniem weta do ustawy o emeryturach pomostowych, a także o to, żebyśmy wspólnie wystąpili do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie tego zapisu" - mówił Borowski -NIECH ON WYSTĄPI JUZ Z POLITYKI,MIAŁ SWOJE 5 MINUT!
SAM NA EMERYTURĘ POWINIEN IŚĆ!

W Watykanie panuje wstrząs z powodu aresztowania papieskiego kamerdynera pod zarzutem kradzieży poufnych dokumentów. Skandal porównywany jest do tych z książek Dana Browna.