Dziennik "New York Times" opracował listę miejsc, do których trzeba pojechać w 2012 roku. Zobacz, na którym miejscu jest polska Łódź.
1. Panama w Republice Panamy
autor: Curtis Fry/flickr.com
źródło: Inne
1: beta z IP: 89.151.37.* (2012-01-10 19:46)
podziwialam kilka razy .
2: Ela z IP: 178.36.165.* (2012-01-11 17:53)
Dlaczego Łódź, a nie np. Bydgoszcz, Poznań czy Nałęczów? Dlaczego San Diego, a nie Waszyngton albo coś tam coś tam w Oklahomie? Jakaś arbitralna opinia pana dziennikarza/pani dziennikarki. I co znaczy, że trzeba zobaczyć? Bo co? I kogo na to stać - nie tylko finansowo, ale i czasowo.
3: jaga 80 z IP: 77.115.225.* (2012-01-12 00:21)
Co to znaczy Tanzania w Kenii , czy to to samo co Polska np. w Czechach?
4: BABA z IP: 85.14.109.* (2012-01-14 11:06)
Ne rozumiem, ale w moim wieku na szczęście nie wszystko już muszę-najlepsze zdjęcia ?? świata ,miejsca ,które trzeba?? zobaczyć. Skąd te określenia?
W prawie każdym miejscu świata jest coś ciekawego . Trzeba tylko nie być snobem i umieć patrzeć.
5: jest jak jest z IP: 83.26.154.* (2012-01-16 17:04)
architektura nigdy nie bedzie bardziej zachwycac niz dzieła matki natury
6: huh z IP: 83.4.211.* (2012-01-16 21:32)
No nieźle. Tego jeszcze nie było! Tanzania w Kenii.
7: Robert z IP: 83.28.107.* (2012-01-23 16:41)
Tanzania w Kenii? Gratulacje! Widać, że w szkole coś lub cóś nie szło. No ale do dziennikarstwa się "pchomy".
8: Benia z IP: 82.160.134.* (2012-02-06 14:47)
Z przyjemnością bym zobaczyła ,ale brak sponsora :)
9: Harcerz z IP: 89.72.177.* (2012-02-08 23:28)
zamiast Moskwy Sankt-Petersburg