
22 stycznia 2008
Kto chciał likwidacji Mediataku?
Po podjęciu decyzji o likwidacji Mediataku, domu sprzedaży reklam prasy regionalnej, udziałowcy umówili się co do treści wspólnego komunikatu w tej sprawie. Rozesłali go do mediów niemal w tym samym momencie, ale Polskapresse — większościowy udziałowiec — wyszedł przed szereg, wzbogacając informację komentarzem Tomasza Wróblewskiego, jednego z wiceprezesów spółki. Przeklejam go jeszcze raz:„Mediatak odegrał znaczącą rolę w budowaniu silnej pozycji prasy regionalnej w Polsce. Od początku partnerzy zakładali, że konieczne będzie dalsze wzmacnianie struktur i lepsze wykorzystywanie synergii. W kierunku dynamicznych zmian wykorzystujących koniunkturę na rynku reklamy szły propozycje Polskapresse. Żałuję, że pozostali wydawcy nie byli gotowi przyjąć wyzwania.”
Zdziwiło mnie, że Polskapresse winę za los Mediataku tak otwarcie zrzuca na swoich byłych już partnerów biznesowych.
Co na to Media Regionalne? Jak nietrudno się domyślić, przedstawiają zupełnie inną wersję wydarzeń. Andrzej Pestkowski, wiceprezes spółki: „Polskapresse zamierzała użyć Mediatak przede wszystkim do realizacji swoich celów w ramach projektu dziennika Polska. W momencie kiedy okazało się, że Media Regionalne nie są zainteresowane uczestnictwem w tym projekcie zaczęły się problemy. Kilka miesięcy trwały próby znalezienia kompromisowego rozwiązania. Paradoks polegał na tym, że to mniejszościowi udziałowcy bronili silnej pozycji i dorobku tej spółki. Decyzję o jej likwidacji przyjęliśmy z wielkim smutkiem”.
