Katarzyna Rychter: wszystkie artykuły tego autora

Rozmawiamy z adwokat JOANNĄ AGACKĄ-INDECKĄ - Resort sprawiedliwości musi rozbudować kadry w zakresie nadzoru nad egzaminami na aplikacje i egzaminami zawodowymi. Zbyt długo trwa bowiem rozpoznawanie odwołań od wyników konkursu. czytaj więcej »

TRZY PYTANIA DO... PIOTRA SCHRAMMA, adwokata of counsel w Kancelarii Gessel - Jakie finansowe niespodzianki mogą spotkać firmę po podpisaniu umowy przedwstępnej sprzedaży gruntu? czytaj więcej »

Opłata stała w wysokości 2 tys. zł, pobierana od wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, nie narusza konstytucyjnej zasady równości i prawa obywatela do sądu. czytaj więcej »

Pojęcie niesłusznej korzyści oznacza m.in. uzyskanie jej w okolicznościach budzących dezaprobatę społeczną i ma znaczenie ugruntowane w polskim systemie prawnym. czytaj więcej »

Przeszukanie mieszkania w postępowaniu przygotowawczym powinno podlegać kontroli sądu. Rewizja pomieszczeń jest traktowana przez doktrynę jako środek przymusu ingerującego w sferę nietykalności osobistej. Sejm ma sześć miesięcy na wprowadzenie sądowej kontroli postanowień prokuratorskich o przeszukaniu. czytaj więcej »

Brak sformułowania wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie powinien powodować jej odrzucenia - uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny. czytaj więcej »

Ograniczenie przesłanek wyłączenia sędziego tylko do relacji osobistych jest niezgodne z konstytucją. czytaj więcej »

Uzależnienie przyznania pomocy prawnej od uprzedniego zwolnienia od kosztów sądowych jest niezgodne z konstytucją. Sądy muszą mieć prawo do stosowania mechanizmu chroniącego wymiar sprawiedliwości przed pieniactwem. Stosowanie przesłanki oczywistej bezzasadności musi być wyjątkowo restrykcyjne. czytaj więcej »

Tymczasowy areszt jest znacznie bardziej dolegliwy niż pobyt w więzieniu. Brak przepisów o zbiegu tymczasowego aresztowania i pozbawienia wolności. Istnieje zbyt duża swoboda w zakresie ograniczania praw i wolności. czytaj więcej »

Nieczęsto Trybunał Konstytucyjny rozpoznaje sprawę, w której wszystkie strony postępowania są zgodne. Tak się stało wczoraj, gdy TK badał przepis dotyczący stosowania aresztu tymczasowego wobec osoby odbywającej karę pozbawienia wolności w innej sprawie. czytaj więcej »

Prawo nie przewiduje trybu rozwiązania sporu właściciela pojazdu i Policji. Sądy muszą teraz wziąć pod uwagę niekonstytucyjność przepisu. czytaj więcej »

Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa w indywidualnej sprawie, dotyczącej powołania na stanowisko sędziowskie, powinna podlegać zaskarżeniu. czytaj więcej »

Przepis kodeksu karnego wykonawczego umożliwiający przedłużanie bez ograniczenia czasowego okresu pobytu więźnia w celi, której powierzchnia wynosi mniej niż 3 metry kwadratowe na jednego skazanego, narusza konstytucję. czytaj więcej »

Sąd będzie musiał wezwać także profesjonalnego pełnomocnika do usunięcia braków apelacji. czytaj więcej »

Dokładnie za rok asesorzy sądowi przestaną orzekać. Zastąpić ich mają sędziowie grodzcy oraz przedstawiciele innych zawodów prawniczych, którzy na ukoronowanie swojej kariery będą zasiadali za stołem sędziowskim. czytaj więcej »

Wymóg udowadniania działania mediów w obronie społecznie uzasadnionego interesu jest niekonstytucyjny. Dziennikarz musi dokładać staranności i rzetelności przy zbieraniu informacji do publikacji. Gdy sprawca zniesławienia wykaże się rzetelnością, to nie poniesie odpowiedzialności karnej. czytaj więcej »

Rozmawiamy z MACIEJEM BOBROWICZEM, prezesem Krajowej Rady Radców Prawnych - Krajowa Rada Radców Prawnych pracuje nad projektem nowej ustawy o radcach prawnych. W przygotowaniu jest także Zbiór Dobrych Praktyk Radcy Prawnego, w którym będzie wzór umowy radców i ich klientów. czytaj więcej »

Postępowanie przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym ma charakter polubowny. Sprzeciw od orzeczenia SKO jest równoznaczny z żądaniem przekazania sprawy do sądu. Wpis sądowy uiszcza strona, która wystąpiła z wnioskiem do SKO. czytaj więcej »

Przepis rozporządzenia określający sposób uiszczania opłat sądowych jest niekonstytucyjny. Niedookreśloność przepisu o opłatach sądowych powodowała swobodną jego interpretację. Praktyka sądów apelacyjnych kształtowała się w sposób niekorzystny dla obywateli. czytaj więcej »