statystyki

Verhofstadt składa projekt rezolucji PE w sprawie Polski. Europejscy chadecy w tym PO-PSL są przeciw

21.01.2016, 07:56

Guy Verhofstadt kontratakuje. Składa dzisiaj projekt rezolucji PE w sprawie Polski - ustaliła dziennikarka RMF FM. Europejscy chadecy (EPP) do których należy PO-PSL, mają być przeciw.

reklama


reklama


 Paradoksalnie oznaczałoby to, że PO… broni rządu PiS. Oczywiście przeciw będą europejscy konserwatyści (ECR), do których należy polska partia rządząca. Siły „za” i „przeciw” rezolucji będą dosyć wyrównane. Szykuje się batalia o Polskę.

reklama


Źródło:RMF FM

reklama

  • EWA(2016-01-21 08:30) Odpowiedz 124

    Niezależnie od tego, jak skończy się "sprawa" Polski w europarlamencie, mam pytanie: czy kiedy opadnie kurz i przyjdą refleksje, to czy Polacy wybaczą Unii upokarzające przeczołganie Polski przez obłudnych wrogów, którzy "nie widzą" łamania prawa we własnych państwach ( w tym wolności mediów)? Czy wybaczą niedołęgom unijnym, którzy nie potrafią zapewnić obywatelom bezpieczeństwa w granicach UE, chociażby przez postawienie wojska na granicach, którzy nie potrafią stosować w praktyce zas.. "wartości", nie potrafią czegokolwiek uzgodnić, np. w zakresie bezpieczeństwa energetycznego lub polityki zagranicznej, ale z dziką nienawiścią rzucili się przeciwko Polsce? Nie cierpię PiS, ale mimo wszystko to są polskie władze i to Polacy, jako naród, są atakowani, bo jakieś skarżypyty postanowiły załatwić swoje sprawy obcymi, nienawistnymi łapami. Jak zachowają się Polacy w godzinie próby po tym upokorzeniu? Czy nie pluną na UE i nie odwrócą się plecami?

  • Gazda(2016-01-21 09:04) Odpowiedz 113

    Guy Verhofstadt nie odpuszcza. Lider liberałów składa projekt rezolucji - ponoć konsultowany z Petru... - ws. Polski. -Swetru fajne masz towarzystwo, to z nim chcesz rządzić Polską Banksterku?

  • dziadek Franek(2016-01-21 09:07) Odpowiedz 93

    Belgijski besserwisser Guy Verhofstadt - wciela sie w rolę nauczyciela demokracji, a przed debatą również chciał egzaminować Jarosława Kaczynskiego z historrii i zarzucał mu, że przysługuje się Putinowi. Trochę historycznych faktów dla tego Belga - Belgia jako państwo istnieje dopiero 185 lat, a już kilkaset lat wcześniej Polska rządziła połową Europy (także Moskwą). W czasie soboru w Konstancji (zgromadzenia nie tylko całej europejskiej hierarchii kościelnej, ale i "cywilnych" władców Europy) - może najważniejszej kończacej Średniowiecze międzynarodowej rady w historii Europy, na której ostatecznie zakończona została Wielka Schizma Zachodnia - nasi dyplomaci i naukowcy odgrywali pierwszoplanową rolę. Był to początek XV wieku. Niektórzy określają ten sobór jako najwieksze w dziejach świata międzynarodowe zgromadzenie do XX wieku. Rektor Akademii Krakowskiej Paweł Włodkowic sformułował tam pierwsze w Europie (w świecie) fundamentalne prawa dotyczace stosunków między państwami, które mogą posłużyc za wzór współczesnym konwencjom międzynarodowego prawa, jak i zasadom na jakich opierają sie miedzynarodowe porozumienia państwK takie jak obecna Unia Europejska. Nic nie straciły na aktualności. Nota bene - na owym soborze niekwestionowanym autorytetem (jako dyplomata - sic!) - cieszył się Zawisza Czarny - pierwszy rycerz nie tylko Rzeczypospolitej, lecz całej Europy. Był tam postacia pierwszoplanową, autorytetowi której podporządkował się nawet ostatecznie obrany nowy papież - Marcin V. W trakcie soboru pod dyskusję poddawano również tematy polityczne, m.in. zarzut zakonu krzyżackiego, jakoby Polska miała bronić pogan. Paweł Włodkowic zaprezentował pogląd, że wszystkie narodowości, nie wyłączając pogańskich, mają prawo do samorządności i życia w pokoju na ziemiach, które są ich własnością – jest to jedna z najwcześniejszych fundamentalnych myśli prawa międzynarodowego. Społeczności mają prawo opowiadać się, do jakiego narodu należą; - ludzie mają prawo decydowania o własnej przyszłości i do obrony swego narodu; - władcy zobowiązani są szanować indywidualne przekonania religijne swoich poddanych, a poddani nie mogą być rugowani ze swoich praw w związku z wyznawaną wiarą,nawracanie przy użyciu przymusu i siły nie jest ważne, jest grzeszne i godne potępienia; - nie wolno używać nawracania jako usprawiedliwienia wojny; - utrzymanie pokoju wymaga istnienia międzynarodowego trybunału rozsądzającego wynikłe spory – żadnemu władcy, nawet cesarzowi czy papieżowi, nie wolno wypowiedzieć wojny bez poddania się takiemu procesowi; - reguły wojny sprawiedliwej mają zastosowanie zawsze i są wiążące – niezależnie czy państwo, naród lub ludzie, wobec których jest prowadzona, są chrześcijanami, czy nie są; - narody niechrześcijańskie i niekatolickie żyjące z sąsiadami w pokoju mają zapewnione prawa do suwerenności i nienaruszalności terytorium; - ani cesarz ani papież nie może przeczyć regułom prawa naturalnego; - prawo silniejszego przeżera stosunki międzynarodowe jak rak, egzekwując swe prawo do samoobrony, kraj katolicki może wspierać swe siły niekatolikami i niechrześcijanami. Rzeczpospolita Polska jako jedyne państwo w Europie - te fundamentalne reguły sformułowane przez Pawła Włodkowica - przestrzegało. Co natomiast uczyniła Belgia w czasie swojej krótkiej historii? Król Belgii Leopold II przy pomocy dyplomatycznych machlojek doprowadził do uznania praw Belgii do tzw. Konga Leopoldville (to ogromne Kongo w odróżnieniu od znacznie mniejszej francuskiej kolonii - Konga Brazalville). Następnie Belgowie pod przewodem króla-oprawcy rozpoczęli eksploatację tego afrykańskiego kraju - pozyskiwanie kości słoniowej i kauczuku. Przy pomocy katorżniczej pracy tubylców czerpali ogromne korzyści, przy tej okazji był stosowany niewyobrażalny terror i mordowanie murzynów - oblicza się, że Belgowie zamordowali ok 10 milionów ludzi - było to pierwsze w historii ludobójstwo na taką skalę porównywalne z późniejszym ludobójstswiem hitlerowskim i stalinowskim. Na ironię (pod adresem tego eurodeputowanego z kabotyńską fryzurą) zakrawa fakt, że najwiecej informacji o tym dostarczył Polak -najsłynniejszy w świecie pisarz-marynista Joseph Conrad-Korzeniowski. Przedstwił to w książce "Jądro ciemności" - opisując rzeczy tak piekielne, że czytelnicy byli przekonani, iż jest to książka fantazyjna. Nauka dowiodła, iż były to wierne opisy działania tych belgijskich morderców. Warto samemu poduczyć się historii, panie Verhofstadt...

  • Wszystko jasne(2016-01-21 09:19) Odpowiedz 91

    Miller nazywa Verhofstadta "głupkiem" i dodaje: " Merkel zachowała się jak królowa i właścicielka UE. "Doprowadziła do wzrostu napięć, które mogą doprowadzić do krachu UE"

  • Jeśli PO czegoś broni, (2016-01-21 10:31) Odpowiedz 41

    to rozpaczliwie własnej d_py.

  • Hej tam, parobki szpryngiera, (2016-01-21 10:45) Odpowiedz 30

    co wam się nie podoba w moich komentarzach, że je wycinacie?

  • Europosłowie z PiSu(2016-01-21 10:40) Odpowiedz 32

    muszą podważyć legalność tej całej hucpy.

  • Już widzę, jak belgijski debil kleci w nocy(2016-01-21 10:57) Odpowiedz 31

    projekt rezolucji :) Był gotowy przed debatą i wysmarowali go peowcy ze szKODnikami.

  • korytarzyk(2016-01-21 08:56) Odpowiedz 22

    może uda nam się wykupić przez oddanie jakiegoś miasta z korytarzem?

  • Ted(2016-01-21 10:34) Odpowiedz 12

    A dlaczego PO i PSL są przeciw? Na głowę upadli? Zaczęło im się nagle podobać ,co PIS wyprawia z TK ?

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Proste jak ... BUDOWA CEPA(2016-01-21 12:27) Odpowiedz 13

    W pełni zaczyna się sprawdzać przepowiednia marsz. J. Piłsudskiego ... wobec neo--BOLSZEWIKÓW z PIS "WAM KURY SZCZAC PROWADZAC ... A NIE POLITYKĘ ROBIC"

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Prawo na co dzień

Galerie

reklama