statystyki

Nowoczesna: Zamiast obniżać wiek emerytalny, rząd powinien zachęcać Polaków do dłuższej pracy

13.01.2016, 10:03; Aktualizacja: 13.01.2016, 10:14

Nowoczesna ostrzega przed obniżaniem wieku emerytalnego. Wczoraj w Sejmie odbyło się wysłuchanie publiczne w sprawie prezydenckiego projektu, zakładającego, że kobiety będą mogły przejść na emeryturę od 60. roku życia, a mężczyźni - od 65.

reklama


reklama


Posłanka Nowoczesnej Joanna Augustynowska mówiła w radiowej Jedynce, że zamiast tych zmian rząd powinien zachęcać Polaków do dłuższej pracy, a także zastanowić się jak poprawić sytuację na rynku pracy i kondycję służby zdrowia. Wszystko po to, by wydłużyć wiek, w którym można pracować. "Proszę zobaczyć - najbogatsi ludzie świata uwielbiają pracować. Myślę, że powinniśmy w tym kierunku pójść" - argumentowała.

Joanna Augustynowska mówi, że nieznane są koszty rządowych zmian. Z wyliczeń Nowoczesnej wynika, że będzie to 40 miliardów złotych w ciągu kadencji, ale to dane na dzień dzisiejszy, Gdy te przepisy wejdą w życie, emerytów będzie przybywać - mówi posłanka. Dlatego teraz trudno oszacować koszty - dodała.
W prezydenckim projekcie zaproponowano dobrowolność. Polacy będą sami mogli wybrać czy przejść wcześnie na emeryturę, czy pracować na dłużej, na zasadach wprowadzonych przez poprzednią koalicję.

reklama


Źródło:IAR

reklama

  • x(2016-01-13 10:24) Odpowiedz 230

    Paniom i Panom o zwykle obcojęzycznych nazwiskach z Nowoczesnej wydaje się, że ludzie pracujący mają te same warunki co "pracujący" parlamentarzyści z ww. partii (i innych również). A Augustynowska niech się spełnia zawodowo na kasie albo jako pielęgniarka - dożywotnio.

  • ela(2016-01-13 10:15) Odpowiedz 200

    Wszyscy ci ,którzy nie wiedzą o czym mówią powinni spróbować na czym polega praca fizyczna,żeby wiedzieli,że ludzie w pewnym wieku nie są w stanie już dłużej harować fizycznie. Ja rozumiem ,że bronicie swoich ciepłych posadek,ale zrozumcie też ludzi ciężkiej ,fizycznej pracy.

  • Polak(2016-01-13 10:55) Odpowiedz 170

    Petru jak ma ochotę to niech pracuje do 100 lat, a Polacy takich teorii nowoczesnej nie chcą

  • Inspektor Pracy(2016-01-13 11:45) Odpowiedz 140

    ............................................................................................................... :Ja reprezentuje robotników którzy często są zatrudnieni od 15 r życia (umowy o prace dla małoletnich -nie mieli wakacji ani ferii -Ich całe wolne to urlop pracowniczy ) i reprezentuje wielu takich co mają dodatkowo oprócz długiego stażu pracy nadpracowane 1000 (dni - nie godzin ) w czasie ponad ustawowym bez dni zamiennie wolnych ( na blokach energetycznych w święta ) - na wszystkich zmianach -7dni w tygodniu -gdyż tak się pracowało za komuny i postkomuny na potrzeby energetyczne kraju-aby spłacać długi Polski.) .Polska spłacała zadłużenie dzięki dewizom uzyskanym z eksportu węgla i miedzi a do tego była potrzebna energia. Do tego dodajmy, że do 1998r (do chwili wstecznej zmiany Ustawy o emeryturach pomostowych) mieli więcej niż 15 lat pracy liczone wg starej ustawy w warunkach szkodliwych i niebezpiecznych (nie dostali jednak prawa do emerytury pomostowej -cofnięto już to na co zapracowali--gdyż na dzień wyznaczony w nowej ustawie nie posiadali często 25 lat * Pamiętacie że były już premier „i były ćpunek ” z hotelu spółdzielni Świetlik gdzie pracował bawił w młodości ogłosił, :” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w szkodliwych.. Jak to jest że pierwszy Ćpun uciekł tam gdzie dają emerytury w 62r życia . Kim jest ta Kopacz która popierając to wszystko , tak wielu ludzi skazała na egzystencje lub nie dożycie emerytury gdyż każdego Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )-- bez renty ani emerytury. .. Kim Ona jest: -Lekarzem POlskiego obozu pracy w stylu Oświęcim? -wówczas i obecnie ludzie muszą udawać, że zdrowie mają OK gdyż inaczej Kaput. Codziennie spotykam ludzi którzy takich jak Oni przeklinają z nienawiścią! Kim Wy Jesteście!! *-pracy ogółem dlatego, że są młodsi od starszych którzy już są na tych emeryturach ,są młodsi ale bardziej spracowani. Złodzieje POlityczni ukradli takim ludziom wstecznie nawet 7 lat z wieku emerytalnego ,jakim prawem ? * Nowa Ustawa stworzona przez Nich o emeryturach pomostowych to nie tylko katalog zamknięty rodzaju prac szkodliwych i niebezpiecznych ) jak by z góry zjedli wszystkie rozumy i nie podlega rozszerzeniu przez Sądy to jeszcze zawiera art 12 który nakazuje ze stażu pracy odliczać okres wszelkiej absencji w tym chorobowej czy wypadkowej także związanej z tymi warunkami pracy . Mało tego nie stosuje się zasady Konstytucyjnej równości stron wobec prawa czyli nie dolicza się (Ustawa tego nie przewiduje wprost – okresów pracy ponadnormatywnej a 1000 dni ponadnormatywnie przepracowane to praktycznie 5 lat pracy . Tak więc odlicza się dla przykładu 4 dni L-4 i 2 dni strajku a nie zalicza się 5lat czasu pracy ponadnormatywnej. Tacy Ignoranci tworzyli te przepisy. ...................Powiedzcie Nam Polakom gnojki z Nowoczesnej Komu Wy POdłe cielcowate swinie chcecie jeszcze POdnosić wiek emerytalny? Kogo jeszcze chcecie zachęcać. Chyba że Wam nieroby życiowe.!.

    Pokaż odpowiedzi (5)
  • Tadeusz(2016-01-13 11:58) Odpowiedz 140

    Pani Joanna Augustynowska bredzi. Ja straciłem pracę w wieku 60 lat. Teraz mam 63 lata. I od 3 lat żadnej pracy dla mnie nie ma. Jest takie stworzenie, które nazywa się wesz łonowa. Popularnie zwana gnidą. Myślę, że wiecie, co chciałem powiedzieć.

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • POtriota(2016-01-13 11:30) Odpowiedz 140

    mój pies żyje już 15 lat i właśnie dziś, zgodnie z wytycznymi .nowoczesnej, wróci na łańcuch po półrocznym pobycie w domu, aby za kilka lat zagwarantować sobie jedną kość więcej w codziennej misce, nadchodzące mrozy zapewne podwyższą odporność organizmu, ciężki łańcuch wzmocni mięśnie karku, a nocne ujadanie na koty sąsiada poprawi mu wydolność płucną oraz krążenie, (gdybym tak zrobił, to natychmiast pojawiłby się różne sprzeciwy obrońców praw zwierząt, a nawet zarzuty prokuratorskie, gdy coś takiego mam miejsce wobec ludzi, uważa się to za poprawną politykę ekonomiczną i argumentuje korzyściami takimi jak wyże w przypadku rzeczonego psa, tylko idioci łudzą się, że emerytura to wczasy na Bahama, natomiast ci których na to stać i tak pojadą pod palmy mimo niskiego uposażenia z tytułu świadczeń)

  • Krytyk oszustów(2016-01-13 11:12) Odpowiedz 120

    Uważam, że najważniejszą sprawą jest tworzenie miejsc pracy. Bo co mają robić osoby 50+, 60+ jeżeli nie ma pracy? Z kolei praca i mieszkania dla młodych i dopiero 500+ może skutecznie zadziałac.

  • ula(2016-01-13 13:48) Odpowiedz 110

    Decyzję o przejściu na emeryturę każdy powinien podejmować sam mając na uwadze własne zdrowie i siły. Przecież obniżenie wieku emerytalnego będzie dotyczyło pokolenia już przegranego przez pomysły naszych parlamentarzystów. Zmiany niech dotyczą tych którzy rozpoczynają pracę i będą mieli możliwość dodatkowego odkładania środków na przyszłą emeryturę. My już nie mamy czasu i możliwości mając po 60 lat i 40 lat pracy.

  • Leo(2016-01-13 13:17) Odpowiedz 100

    Zachęcanie do pracy nie zastąpi obniżenia wieku emerytalnego. Tylko robiąca za idiotkę może twierdzić inaczej.

  • emeryt(2016-01-13 14:05) Odpowiedz 60

    Ałgustowska odwal się ty ciemna dupodajko spadaj w krzaki .

  • lika(2016-01-13 19:27) Odpowiedz 40

    Kto ma pracę,dobrą płacę,świetną opiekę lekarską,możliwości rehabilitacji bez czekania,godne warunki pracy ,otwarty umysł ,to niech pracuje nawet do śmierci,ale kto jest schorowany,zmęczony pracą fizyczną lub wypalił się umysłowo ,to osiągnąwszy wiek emerytalny niech idzie odpocząć i wybierze świadczenie.Przymusu nie ma .

  • nowoczesna nie zna nawet kryteriów zatrudniania (2016-01-13 20:58) Odpowiedz 20

    jakie było w PRL-u.Gówniarze nowoczesnej są daleko od emerytur,dlatego tak kwiczą jak Petru im nakaże.Po przepracowaniu 45 lat składkowych przez nowoczesnych,pragnąłbym,aby grzebali po śmietnikach jak dziś ci ludzie zepchnięci przez taką sforę idiotów jak wy i PO.Zakłamane syjonistyczne chamstwo narodziło się w Polsce i robią geszewt na zdrowiu i ubustwie polaków.Dosyć tego i precz z takimi posłankami i posłami -osłami.....

  • oczy(2016-01-14 07:29) Odpowiedz 00

    Panie Petru ile ma pan w swojej firmie pracowników po 60-tce?niech pan zatrudni u siebie 70-;etnią sekretarkę skoro pan jest taki troskliwy.Jak pan bedzie miał 60 lat to może sie pan wypowiadać ale na razie niech pan sie zamknie i nie mówi nam co mamy robić,Ile pan może dac ludziom etatów po 60-tce?Jak pan taki troskliwy to niech pan stworzy zakłady pracy tylko dla ludzi w starszym wieku i wtedy zobaczymy jak pan będzie mówił.Zejdz człowieku na ziemie bo my ludzie po 60-tce już dawno stoimy na ziemi twardej ziemi bez ciepłych biur,kawek,ciasteczek i nie kiwamy paluszkiem żeby robole za nas zasuwały.Niech pan już lepiej nic nie mówi razem ze swoim całym zapleczem samych młodych.

  • praca od roku 1969(2016-01-14 07:41) Odpowiedz 00

    Nikt tego nie porusza ale ja powiem,że ludzie którzy zaczynali prace w wieku 16-17 lat po szkołach zawodowych w latach 60-tych tak naprawde maja o kilka lat więcej stażu pracy niż im wyliczył ZUS.Dlaczego?a no dlatego,że soboty wolne weszły w latach chyba 80-tych i gdyby zliczyć wszystkie pracujące soboty przez kilkanaście lat to by wyszły dodatkowe lata pracy.A teraz własnie tym ludziom dodatkowo kazano pracować dłużej.Czy to jest normalne nie dla mnie to jest zwykłe niewolnictwo i zachcianka poprzednio rządzącej partii PO.Zwykłe ohydne chamstwo.A jeszcze osoba jak Petru wogóle ma czelność sie na ten temat wypowiadać?spadaj człowieku na drzewo bo nie mogę na ciebie patrzec lizusie przemądrzały.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Prawo na co dzień

Galerie

reklama