statystyki

PiS: Rzepliński zapowiada bezprawne działanie, więc TK nie powinien być finansowany z budżetu

autor: Małgorzata Kryszkiewicz05.01.2016, 14:34; Aktualizacja: 01.02.2016, 13:08
Spór dotyczy ostatniej nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS, zgodnie z którą trybunał powinien rozpatrywać sprawy według kolejności wpływu, a w wydaniu wyroku musi brać udział co najmniej 13 sędziów trybunału

Spór dotyczy ostatniej nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS, zgodnie z którą trybunał powinien rozpatrywać sprawy według kolejności wpływu, a w wydaniu wyroku musi brać udział co najmniej 13 sędziów trybunałuźródło: Materiały Prasowe

Albo Andrzej Rzepliński zastosuje nowelizację PiS, albo Trybunał Konstytucyjny nie dostanie w obecnym roku ani grosza z budżetu. Takie ostrzeżenie dla prezesa TK sformułowało na trwającym właśnie posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka troje posłów PiS: Krystyna Pawłowicz, Marek Ast oraz Arkadiusz Mularczyk.

reklama


reklama


Spór dotyczy oczywiście ostatniej nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS, zgodnie z którą trybunał powinien rozpatrywać sprawy według kolejności wpływu, a w wydaniu wyroku musi brać udział co najmniej 13 sędziów trybunału. Na skutek tych zmian TK mógłby ocenić sporną nowelę dopiero za kilka lat i w orzekaniu musieliby brać udział również sędziowie wybrani na nowo przez PiS. Prezes

Rzepliński zapowiedział już jednak, że TK zajmie się tą ustawą – na wniosek posłów PO oraz I prezes Sądu Najwyższego – w oparciu o poprzednie zasady. To oczywiście wywołało wiele kontrowersji. A dzisiejsze wnioski posłów PiS zgłoszone na posiedzeniu komisji, są tego jaskrawym dowodem.

- Skoro prezes TK zapowiada, że trybunał będzie działał niezgodnie z obowiązującym prawem, to Sejm nie powinien takiej bezprawnej działalności finansować – mówił poseł Ast.

Z kolei Arkadiusz Mularczyk zaproponował, aby zaprosić prezesa Rzeplińskiego na posiedzenie komisji (dziś był on nieobecny) i uzyskać od niego oficjalne stanowisko w tej sprawie.

- Do tego momentu powinniśmy się wstrzymać z głosowanie nad projektem budżetu TK na rok 2016 – podkreślał poseł PiS.

Mimo tych głosów komisja podjęła decyzję o przedstawieniu komisji finansów publicznych pozytywnej opinii na temat przyszłorocznych wydatków trybunału.

Więcej na temat dyskusji o planowanych wydatkach w wymiarze sprawiedliwości w czwartkowym wydaniu DGP.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję

reklama


Źródło: gazetaprawna.pl

reklama

  • Pablo300(2016-01-05 16:17) Odpowiedz 9231

    Chętnie się dorzucę na wolny TK.

    Pokaż odpowiedzi (3)
  • anka(2016-01-05 15:49) Odpowiedz 7854

    Z gwiazdorem tak trzeba,będzie trochę wycia,ale nie możemy dawać sobą pomiatać przez jednego byłego pzpr-wca

    Pokaż odpowiedzi (5)
  • KALIF(2016-01-05 15:04) Odpowiedz 6665

    Andrzeja Rzepliński i jego prawny paradoksu. Zdecydował on, że sprawę nowelizacji ustawy o Trybunale rozpozna „pełen skład” w liczbie 10 sędziów i zrobi to poza kolejką wpływu spraw. Zatem nie zastosuje się do podpisanej i opublikowanej ustawy. Czemu się nie zastosuje? Bo jest ona niezgodna z konstytucją. Kto tak orzekł? Na razie nikt. I to jest istota owego paradoksu Rzeplińskiego. Tu mamy do czynienia z czymś w rodzaju „domniemania niekonstytucyjności” o którym znawcy prawa dotąd milczeli. Jeżeli zagraniczni politycy i Tzw. obroncy [Zaprzańcy z PO in... ? TO PRZYPOMINAM WŁOCHY przecież jest tam taki sam konflikt jak u nas i równie trudny jak w Polsce do rozwiązania

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • KALIF(2016-01-05 15:52) Odpowiedz 5950

    Pytanie Co robili sędziowie TK w Chinach? Tę wizytę przedstawiający się dziś jako obrońcy demokracji sędziowie odbyli na koszt polskiego podatnika: koszty wyniosły: 96.883,41 zł. W Pekinie Polscy sędziowie spotkali się z Ji Bingxuanem, członkiem Biura Politycznego KPChL. Tu ciekawostka - Ji Bingxuan piastował nie tak dawno wysokie stanowisko w departamencie propagandy i głosił min. że media mają służyć partii – pisze Hanna Shen, polska dziennikarka mieszkająca na Tajwanie. to że wizyta pięciu sędziów TK w Chinach była wycieczką pokazują oficjalne informacje dostępne w języku chińskim. Sędziowie odwiedzili na przykład tzw. Nową dzielnicę w mieście Suzhou czyli park przemysłowy.(Suzhou to miasto w prowincji Jiangsu we wschodnich Chinach) Gdyby to miejsce odwiedzali przedstawiciele polskiego rządu zajmujący się gospodarką razem z delegacją polskich przedsiębiorców to można to zrozumieć. Co robił tam sędzia Stanisław Biernat et consortes?

    Pokaż odpowiedzi (4)
  • mądra(2016-01-05 17:43) Odpowiedz 5756

    Aktualny TK to skompromitowana, stawiająca się ponad prawem grupa sędziów, która jeżeli choć trochę ma poczucia sprawiedliwości i odpowiedzialności powinna podać się do dymisji. Czy zdają oni sobie sprawę z tego jak będą postrzegani przez społeczeństwo w trakcie dalszego wydawania orzeczeń. Czy ktokolwiek może oczekiwać na bezstronny wyrok?. Po co utrzymywać tą fikcję ?. Jedyne mądre rozwiązanie to wybrać nowy TK.

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • xm(2016-01-05 16:21) Odpowiedz 5562

    Coś mało dziś putinowsko-pisowskiej szczujni, do roboty!!! Pewnie jutro wpisów będzie więcej, bo dostajecie +30% z okazji święta.

    Pokaż odpowiedzi (2)
  • polak gorszego sortu w/g Kaczyńskiego(2016-01-05 17:25) Odpowiedz 4938

    Dopiero mi autorytety szczególnie Pawłowicz i Ast. Ast to ten nieuk ,który tak stękał przed TK, aż go sędzia zgasił. Żenada i wstyd.

  • Mamaj(2016-01-05 16:30) Odpowiedz 4637

    Pytanie dlaczego sprawę europosłów pis EWIDENTNIE robiących przekręty z kasą i nawet nie pojawiających się na posiedzeniach zamieciono p[od dywan ? Praworządność tak ? Najlepsza taktyka jak kradniesz to krzycz - ŁAPAĆ ZŁODZIEJA ! a TY TEN POST WSZĘDZIE WSTAWIASZ !!!

  • Edek(2016-01-05 17:32) Odpowiedz 4427

    ile lat w PZPR był Rzepliński ?

    Pokaż odpowiedzi (3)
  • Ryszard(2016-01-05 18:09) Odpowiedz 4318

    Chętnie dorzucę się do składki na wolny Trybunał Konstytucyjny

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Stańczyk(2016-01-05 17:29) Odpowiedz 4218

    Chetnie również dorzucę na wolny TK! Kiedy akcja?

  • alina(2016-01-05 19:52) Odpowiedz 3829

    Bez względu co mówi sie lub myśli o PIS , ten trybunał jest od dawna stronniczy, zaś imć Rzepliński to wyjątkowo wredy i niekompetentny, pro PO PSLowski prezes Trybunału, zas sam Trybunał od wielu lat jest FIKCJĄ na usługach PO. Rzepliński i Kopacz powinni stanąć przed Trybunałem Stanu, o ile on także jeszcze jest jakimś autorytetem w Polsce. Ja w Polsce nie wierzę juz w żadne autorytety- to przeszłość, mity.

  • Ostatnio widać wzmożenie peoskiej trollizny (2016-01-05 19:28) Odpowiedz 3510

    w komentarzach i sztuczne nabijanie punktów. Albo szpryngiery same nabijają.

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • sol(2016-01-05 17:53) Odpowiedz 3542

    Zdelegalizować PiS za szerzenie faszyzmu to jest rozwiązanie.

    Pokaż odpowiedzi (3)
  • sic(2016-01-05 17:35) Odpowiedz 3314

    Pojechali zapoznać się ze standardami jakie obowiązują w jednym z najbardziej demokratycznych krajów świata

  • K(2016-01-05 16:53) Odpowiedz 2829

    Nawet pielęgniarka matki Kaczora podobno była na etacie EU

  • niepelnosprawny 1 grupa lezecy udary..(2016-01-05 18:45) Odpowiedz 210

    ja mam renty na 1 grupie 742 pln. mozemy sie zaminic.

  • loko(2016-01-05 19:23) Odpowiedz 1929

    Ktoś z PIS-u krzyczał o duchu prawa a nie ścisłego jego stosowania. To mieczem ten od niego ginie...... Już niedługo debata w KE w sprawie Polski. Waszczykowski ośmiesza kraj na świcie i jeszcze przyznaję się, że nie jest dyplomatą. Damy radę ich obalić

    Pokaż odpowiedzi (1)
  • Bogmił Ciborowski, bcibmc@wp.pl(2016-01-05 17:46) Odpowiedz 184

    A co z wynagrodzeniami 5 sędziów, zatwierdzonych przez Prezydenta?, Czy im coś kapnie z budżetu?.Jeśli tak, to pragnę, aby nieformalnie zajęli się wnioskiem RPO z 2014 r. w sprawie niekonstytucyjności rozporządzeń MS z 2002 r. (zastąpionych nowymi, które weszły w życie w tym roku) w sprawie opłat adwokackich i radcowskich z tytułu zastępstwa procesowego. Nowelizacji wymaga także ustawa o kosztach sądowych z 2005 w części odnoszącej się do kwestii ustalania opłat wg wartości przedmiotu sporu, zamiast opłat zryczałtowanych, o co w ostatnich zabiegały związki zawodowe w odniesieniu do sporów ze stosunku pracy. Obecną regulację tych opłat uważam za niekonstytucyjną, wymierzoną przeciwko pracownikowi, zwolnionemu z pracy, występującymi z roszczeniami wobec pracodawcy

  • Takich ....(2016-01-05 17:33) Odpowiedz 148

    .... jajców świat jeszcze nie widział, nawet na Ukrainu.

    Pokaż odpowiedzi (1)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Prawo na co dzień

Galerie

reklama