Spór dotyczy oczywiście ostatniej nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS, zgodnie z którą trybunał powinien rozpatrywać sprawy według kolejności wpływu, a w wydaniu wyroku musi brać udział co najmniej 13 sędziów trybunału. Na skutek tych zmian TK mógłby ocenić sporną nowelę dopiero za kilka lat i w orzekaniu musieliby brać udział również sędziowie wybrani na nowo przez PiS. Prezes
Rzepliński zapowiedział już jednak, że TK zajmie się tą ustawą – na wniosek posłów PO oraz I prezes Sądu Najwyższego – w oparciu o poprzednie zasady. To oczywiście wywołało wiele kontrowersji. A dzisiejsze wnioski posłów PiS zgłoszone na posiedzeniu komisji, są tego jaskrawym dowodem.
- Skoro prezes TK zapowiada, że trybunał będzie działał niezgodnie z obowiązującym prawem, to Sejm nie powinien takiej bezprawnej działalności finansować – mówił poseł Ast.
zobacz także:
Z kolei Arkadiusz Mularczyk zaproponował, aby zaprosić prezesa Rzeplińskiego na posiedzenie komisji (dziś był on nieobecny) i uzyskać od niego oficjalne stanowisko w tej sprawie.
- Do tego momentu powinniśmy się wstrzymać z głosowanie nad projektem budżetu TK na rok 2016 – podkreślał poseł PiS.
Mimo tych głosów komisja podjęła decyzję o przedstawieniu komisji finansów publicznych pozytywnej opinii na temat przyszłorocznych wydatków trybunału.
Więcej na temat dyskusji o planowanych wydatkach w wymiarze sprawiedliwości w czwartkowym wydaniu DGP.



Nowoczesna wystąpi do TK, czy nowelizacja ustawy o TK jest zgodna z konstytucją












Pablo300(2016-01-05 16:17) Zgłoś naruszenie 9231
Chętnie się dorzucę na wolny TK.
Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedzdo po daj dalej(2016-01-05 22:38) Zgłoś naruszenie 35
Nie licz na taki łańcuszek idiotów....Masz esbeckie pochodzenie? Umiesz odbierać za grosze ziemie należące przed władzą ludową do kościoła?. Swietnie się dogadujecie. Ty im kasę, a oni ci ciszę....
POdaj dalej!(2016-01-05 19:11) Zgłoś naruszenie 66
Krótki wpis o apolityczności, niezawisłości i braku związków. Róża Rzepliński i Zosia Komorowska są w zarządzie wypaśnej fundacji Stowarzyszenie 61, która na sam tylko portal "Mam prawo wiedzieć” wydała 300 tyś. dolarów dotacji! Portal rozstawił tatuś Zosi machając przed nosem wydrukiem w debacie prezydenckiej, swemu kontrkandydatowi. Tatuś Zosi w grudniu 2010 r mianował tatusia Rózi Prezesem TK. Po przegranych wyborach, tatuś Rózi i Mai, drugiej córeczki z tej samej fundacji, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji, na czele której stoi prawo blokowanie każdej ustawy nowej władzy. Projekt wniósł tatuś Zosi, bo tato Rózi ma wszelkie uprawnienia, prócz inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zosi projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Rózi. I jeszcze jeden drobiazg. Rózia ma męża, mąż ma pracę Jest sekretarzem Miasta Stołecznego Warszawy i nazywa się Marcin Wojdat z PełO. Wszyscy są oczywiście apolityczni, niezależni i uczciwi (za GW?)..!!
POdaj dalej!(2016-01-05 19:10) Zgłoś naruszenie 85
Krótki wpis o apolityczności, niezawisłości i braku związków. Róża Rzepliński i Zosia Komorowska są w zarządzie wypaśnej fundacji Stowarzyszenie 61, która na sam tylko portal "Mam prawo wiedzieć” wydała 300 tyś. dolarów dotacji! Portal rozstawił tatuś Zosi machając przed nosem wydrukiem w debacie prezydenckiej, swemu kontrkandydatowi. Tatuś Zosi w grudniu 2010 r mianował tatusia Rózi Prezesem TK. Po przegranych wyborach, tatuś Rózi i Mai, drugiej córeczki z tej samej fundacji, napisał z kolegami ustawę dającą instytucji, na czele której stoi prawo blokowanie każdej ustawy nowej władzy. Projekt wniósł tatuś Zosi, bo tato Rózi ma wszelkie uprawnienia, prócz inicjatywy ustawodawczej. Tatuś Zosi projekt złożył do sejmu, bo był jeszcze prezydentem. Koalicja PO-ZSL uchwaliła go szybciutko, wybierając sędziów na zapas, tak by żaden kandydat nowej władzy nie miał szans dołączyć do trzódki tatusia Rózi. I jeszcze jeden drobiazg. Rózia ma męża, mąż ma pracę Jest sekretarzem Miasta Stołecznego Warszawy i nazywa się Marcin Wojdat z PełO. Wszyscy są oczywiście apolityczni, niezależni i uczciwi (za GW?)..!!
anka(2016-01-05 15:49) Zgłoś naruszenie 7854
Z gwiazdorem tak trzeba,będzie trochę wycia,ale nie możemy dawać sobą pomiatać przez jednego byłego pzpr-wca
Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedzpali-miot(2016-01-06 14:58) Zgłoś naruszenie 20
Ryp-liński i sąd - nie ośmiejszaj się POlityczny b a ł w a n k u .
DuchŚwiątkowskiego(2016-01-05 19:19) Zgłoś naruszenie 76
Gwiazdorem jest twój doktor praw komunizmu stosunkujący się z kotem. Byłych PZPR-owców masz całe stada w 3,14Sdzie a nawet byłych NOTABLI owej organizacji - rozumieć?
uncle jun(2016-01-05 18:58) Zgłoś naruszenie 137
ha ha, gamonie. To sąd określa co jest bezprawne a co nie. Sąd to m.in. prof. Rzepliński. Jesteście tylko narodowo-socjalistyczną hucpą. Zwykłymi bolszewikami zamachującymi się na demokratyczny ustrój. Tak zostaniecie opisani w historii, a zanim to nastąpi osądzeni i surowo ukarani.
prawnik(2016-01-05 17:33) Zgłoś naruszenie 107
Jak ludzie są zaszczuci nienawiścią i obrażają ludzi, którzy walczyli o wolność, pisali bardzo poważne monografie o zniewoleniu prawa i wymiaru sprawiedliwości (zob. Profesora Rzeplińskiego liczne książki na ten temat - wiem, bo czytałam), zanim zaczniesz kogoś obrażać! KIm jesteś? Kimś lepszym, lepiej wykształconym prawnikiem, konstytucjonalistą, historykiem? Jesteście sędziami we własnej sprawie...a zresztą, najgłośniej i najobrzydliwsze kłamstwa wyrzekają Ci, którzy na prawie nie mają bladego pojęcia, albo nie mogą się zdecydować czy w końcu skońćzyli prawo, czy administrację i w sumie, tracą orientację gdzie "owy kierunek pokończyli".. Jesteście obrzydliwie zakłamani i przepełnieni zawiścią...o zgrozo...niejednokrotnie trzymając różaniec w ręku i głosząc o ludziach o innych poglądach, że są "komunistami i ludźmi gorszego sortu" Wstyd mi za Was, a historia Was niestety rozliczy...podobnie, jak Wasze dzieci i wnukowie, których zadłużacie. Niestety, jeszcze rok temu śmiałam się telewizji Rossia, jako z "mównicy putinowskiej", ale niestety "chichot losu" dopadnie wkrótce nas wszystkich...
onetao(2016-01-05 16:51) Zgłoś naruszenie 115
piotrowicza masz na myśli?
KALIF(2016-01-05 15:04) Zgłoś naruszenie 6665
Andrzeja Rzepliński i jego prawny paradoksu. Zdecydował on, że sprawę nowelizacji ustawy o Trybunale rozpozna „pełen skład” w liczbie 10 sędziów i zrobi to poza kolejką wpływu spraw. Zatem nie zastosuje się do podpisanej i opublikowanej ustawy. Czemu się nie zastosuje? Bo jest ona niezgodna z konstytucją. Kto tak orzekł? Na razie nikt. I to jest istota owego paradoksu Rzeplińskiego. Tu mamy do czynienia z czymś w rodzaju „domniemania niekonstytucyjności” o którym znawcy prawa dotąd milczeli. Jeżeli zagraniczni politycy i Tzw. obroncy [Zaprzańcy z PO in... ? TO PRZYPOMINAM WŁOCHY przecież jest tam taki sam konflikt jak u nas i równie trudny jak w Polsce do rozwiązania
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzja(2016-01-06 11:51) Zgłoś naruszenie 67
to, że czytałeś konstytucję to nie znaczy, że możesz orzekać czy dana ustawa jest konstytucyjna :P może to zrobić TK (dziwne, że nagle tak dużo polaczków stało się specami od konstytucji?) i TK rozpatrzy tą ustawę, ale w swojej kolejności i w odpowiednim składzie. Jak Rzepliński będzie łamać prawo to go do ciupy na 25 lat i z bani
EW(2016-01-05 18:17) Zgłoś naruszenie 1411
Może warto żebyś przeczytał Konstytucję. To nie boli !!!! Jeśli zastosować myślenie i wymogi Pisu co do orzekania to za jakiś dłuższy czas mogłoby się okazać że wydane wyroki w tym okresie są niezgodne z Konstytucją (bo PIS przepchnął coś co jest niezgodne z K). I co wtedy? Przypominam Ci że prof Rzepliński i vice - przewodniczący TK wyłączył się ze sprawy co do której posłowie Pis krzyczeli że nie może orzekać. Teraz postępuje słusznie że orzeka tylko 10 - jest to zgodne z Konstytucją. Nie rozumiecie, Wy którzy opluwacie Konstytucję i TK że one chronią także Wasze tyłki. Nagonka na TK ma tylko zapewnić dobre samopoczucie JK i w przyszłości nie dopuścić nikogo innego do władzy. Przy likwidacji czy paraliżu TK PIS będzie mógł robic co chce i jak chce. Nawet Tobie może się dobrać do tyłka bo cel uświęca środki.
KALIF(2016-01-05 15:52) Zgłoś naruszenie 5950
Pytanie Co robili sędziowie TK w Chinach? Tę wizytę przedstawiający się dziś jako obrońcy demokracji sędziowie odbyli na koszt polskiego podatnika: koszty wyniosły: 96.883,41 zł. W Pekinie Polscy sędziowie spotkali się z Ji Bingxuanem, członkiem Biura Politycznego KPChL. Tu ciekawostka - Ji Bingxuan piastował nie tak dawno wysokie stanowisko w departamencie propagandy i głosił min. że media mają służyć partii – pisze Hanna Shen, polska dziennikarka mieszkająca na Tajwanie. to że wizyta pięciu sędziów TK w Chinach była wycieczką pokazują oficjalne informacje dostępne w języku chińskim. Sędziowie odwiedzili na przykład tzw. Nową dzielnicę w mieście Suzhou czyli park przemysłowy.(Suzhou to miasto w prowincji Jiangsu we wschodnich Chinach) Gdyby to miejsce odwiedzali przedstawiciele polskiego rządu zajmujący się gospodarką razem z delegacją polskich przedsiębiorców to można to zrozumieć. Co robił tam sędzia Stanisław Biernat et consortes?
Pokaż odpowiedzi (5)Odpowiedzh(2016-10-30 01:11) Zgłoś naruszenie 00
O taką kwotę obniżyć wypłatę za ten rok składowi TK- nie można dopuszczać do takich absurdalnych historii, to hańba dla Polskiego podatnika.
EW(2016-01-05 18:19) Zgłoś naruszenie 53
Ile Ci płacą za te głupoty? 1 zł za wpis?? mało się cenisz
@A co robił Prezydent w Chinach?(2016-01-05 17:57) Zgłoś naruszenie 67
Gwarantuję, że gdybyś zamiast na TVN (lub TVPartyjną) zerknął na TV Republikę ew.TVTrwam to znalazłbyś odpowiedź
polak gorszego sortu w/g Kaczyńskiego(2016-01-05 17:27) Zgłoś naruszenie 139
A co robił prezydent w Chinach?
Mon(2016-01-05 16:20) Zgłoś naruszenie 177
Jest na ten temat długie, wyczerpujące oświadczenie TK. Można sobie przeczytać i będzie wiadomo co robili.
mądra(2016-01-05 17:43) Zgłoś naruszenie 5756
Aktualny TK to skompromitowana, stawiająca się ponad prawem grupa sędziów, która jeżeli choć trochę ma poczucia sprawiedliwości i odpowiedzialności powinna podać się do dymisji. Czy zdają oni sobie sprawę z tego jak będą postrzegani przez społeczeństwo w trakcie dalszego wydawania orzeczeń. Czy ktokolwiek może oczekiwać na bezstronny wyrok?. Po co utrzymywać tą fikcję ?. Jedyne mądre rozwiązanie to wybrać nowy TK.
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzniemanicka(2016-01-05 23:02) Zgłoś naruszenie 15
Płatna pisowska agentko putina, wracaj do swojej radzieckiej ojczyzny.
uncle jun(2016-01-05 19:22) Zgłoś naruszenie 145
społeczeństwo ocenia TK bardzo wysoko. Rozprawy z grudnia 2015 były prawdziwą ucztą dla prawnika. Te rozprawy przejdą do historii. Wspaniale że tv pokazała przepaść pomiędzy kulturą, wiedzą i kompetencją sędziów Trybunału a nieuctwem, chamstwem i zwykłym prymitywizmem przedstawicieli PiS i rządu. Twoja frustracja jest uzasadniona, niestety miejsce bolszewików jest na śmietniku. Żegnaj pis-bolszewio.
xm(2016-01-05 16:21) Zgłoś naruszenie 5562
Coś mało dziś putinowsko-pisowskiej szczujni, do roboty!!! Pewnie jutro wpisów będzie więcej, bo dostajecie +30% z okazji święta.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzRacjonalista(2016-01-08 05:06) Zgłoś naruszenie 30
Porównywać PiS do Putina to trzeba być ignorantem. Jakby np. ktoś Putina krytykował jak np. Lis ostatnio Kaczyńskiego i PiS to by go ktoś załatwił jak Politkowską, Markiełowa czy Niemcowa.
wonzgrodu(2016-01-06 13:31) Zgłoś naruszenie 81
Żałuj buraku, ,ze cię nie przerobią w Polsce bo PO zlikwidowało nasze Polskie cukrownie.
polak gorszego sortu w/g Kaczyńskiego(2016-01-05 17:25) Zgłoś naruszenie 4938
Dopiero mi autorytety szczególnie Pawłowicz i Ast. Ast to ten nieuk ,który tak stękał przed TK, aż go sędzia zgasił. Żenada i wstyd.
OdpowiedzMamaj(2016-01-05 16:30) Zgłoś naruszenie 4637
Pytanie dlaczego sprawę europosłów pis EWIDENTNIE robiących przekręty z kasą i nawet nie pojawiających się na posiedzeniach zamieciono p[od dywan ? Praworządność tak ? Najlepsza taktyka jak kradniesz to krzycz - ŁAPAĆ ZŁODZIEJA ! a TY TEN POST WSZĘDZIE WSTAWIASZ !!!
OdpowiedzEdek(2016-01-05 17:32) Zgłoś naruszenie 4427
ile lat w PZPR był Rzepliński ?
Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedzbasia(2016-01-07 09:50) Zgłoś naruszenie 00
10 lat był w PZPR
ana(2016-01-06 08:54) Zgłoś naruszenie 22
na pewno mniej, niż autor reformy TK
assmoss(2016-01-05 20:54) Zgłoś naruszenie 130
8 lat krócej niż Piotrowicz, Kryże i Wojciechowski w ZSL
Ryszard(2016-01-05 18:09) Zgłoś naruszenie 4318
Chętnie dorzucę się do składki na wolny Trybunał Konstytucyjny
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzjorry123(2016-01-06 08:14) Zgłoś naruszenie 51
To może weź sobie od razu któregoś na własne utrzymanie, tylko pamiętaj, noni poniżej 25.000 miesięcznie nie schodzą.
Stańczyk(2016-01-05 17:29) Zgłoś naruszenie 4218
Chetnie również dorzucę na wolny TK! Kiedy akcja?
Odpowiedzalina(2016-01-05 19:52) Zgłoś naruszenie 3829
Bez względu co mówi sie lub myśli o PIS , ten trybunał jest od dawna stronniczy, zaś imć Rzepliński to wyjątkowo wredy i niekompetentny, pro PO PSLowski prezes Trybunału, zas sam Trybunał od wielu lat jest FIKCJĄ na usługach PO. Rzepliński i Kopacz powinni stanąć przed Trybunałem Stanu, o ile on także jeszcze jest jakimś autorytetem w Polsce. Ja w Polsce nie wierzę juz w żadne autorytety- to przeszłość, mity.
OdpowiedzOstatnio widać wzmożenie peoskiej trollizny (2016-01-05 19:28) Zgłoś naruszenie 3510
w komentarzach i sztuczne nabijanie punktów. Albo szpryngiery same nabijają.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzORMO PIS ... czuwa (2016-01-06 21:40) Zgłoś naruszenie 14
Cale szczęście, że jest na miejscu .... internetowe ORMO PIS.
sol(2016-01-05 17:53) Zgłoś naruszenie 3542
Zdelegalizować PiS za szerzenie faszyzmu to jest rozwiązanie.
Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedzhenryk(2016-10-30 01:07) Zgłoś naruszenie 00
W listopadzie wybierz się szybko do psychiatry bo ciśnienie na mózgu masz za duże nie w tą stronę.
jorry123(2016-01-06 08:20) Zgłoś naruszenie 112
chyba ci człowieku rozum odjęło....
helikopter(2016-01-06 00:18) Zgłoś naruszenie 70
w pierwszej kolejności frajerze zbadaj się a potem lecz na nogi bo na głowę za późno. ale muszę ciebie zmartwić takich frajerów jak ty jest coraz mniej !!!
uncle jun(2016-01-05 19:17) Zgłoś naruszenie 70
w pierwszej kolejności pytanie do Trybunału Konstytucyjnego w trybie art. 188 ust 4. w zw z art. 13 Konstytucji. A następnie zdelegalizowanie.
sic(2016-01-05 17:35) Zgłoś naruszenie 3314
Pojechali zapoznać się ze standardami jakie obowiązują w jednym z najbardziej demokratycznych krajów świata
OdpowiedzK(2016-01-05 16:53) Zgłoś naruszenie 2829
Nawet pielęgniarka matki Kaczora podobno była na etacie EU
Odpowiedzniepelnosprawny 1 grupa lezecy udary..(2016-01-05 18:45) Zgłoś naruszenie 210
ja mam renty na 1 grupie 742 pln. mozemy sie zaminic.
Odpowiedzloko(2016-01-05 19:23) Zgłoś naruszenie 1929
Ktoś z PIS-u krzyczał o duchu prawa a nie ścisłego jego stosowania. To mieczem ten od niego ginie...... Już niedługo debata w KE w sprawie Polski. Waszczykowski ośmiesza kraj na świcie i jeszcze przyznaję się, że nie jest dyplomatą. Damy radę ich obalić
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzsic(2016-01-05 20:17) Zgłoś naruszenie 94
Obalić to możesz butelkę, jeśli masz chandrę. Bo niedawno obywatele RP w demokratycznych wyborach zadecydowali zupełnie inaczej
Bogmił Ciborowski, bcibmc@wp.pl(2016-01-05 17:46) Zgłoś naruszenie 184
A co z wynagrodzeniami 5 sędziów, zatwierdzonych przez Prezydenta?, Czy im coś kapnie z budżetu?.Jeśli tak, to pragnę, aby nieformalnie zajęli się wnioskiem RPO z 2014 r. w sprawie niekonstytucyjności rozporządzeń MS z 2002 r. (zastąpionych nowymi, które weszły w życie w tym roku) w sprawie opłat adwokackich i radcowskich z tytułu zastępstwa procesowego. Nowelizacji wymaga także ustawa o kosztach sądowych z 2005 w części odnoszącej się do kwestii ustalania opłat wg wartości przedmiotu sporu, zamiast opłat zryczałtowanych, o co w ostatnich zabiegały związki zawodowe w odniesieniu do sporów ze stosunku pracy. Obecną regulację tych opłat uważam za niekonstytucyjną, wymierzoną przeciwko pracownikowi, zwolnionemu z pracy, występującymi z roszczeniami wobec pracodawcy
OdpowiedzTakich ....(2016-01-05 17:33) Zgłoś naruszenie 148
.... jajców świat jeszcze nie widział, nawet na Ukrainu.
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzhenryk(2016-10-30 01:05) Zgłoś naruszenie 00
Będzie świat widział jajca jeszcze większe jeden z byłych ministrów z Polski wszedł do waszego rządu. To będzie horror.
kris52(2016-01-05 18:26) Zgłoś naruszenie 10
Fajnie się nazwałaś:) Od dzisiaj będę uważał siebie za pięknego:) Jak żartować - żartować:)